Сметанюк: «Подруга посмотрела „Матильду“ и плакала целый день»

17 августа православные активисты Тюмени проведут митинг за запрет фильма Алексея Учителя «Матильда». Интересно, что идеолог протеста — Ольга Сметанюк, жена бывшего заместителя полпреда в УрФО Сергея Сметанюка (ныне замгендиректора АО «Транснефть-Сибирь»). В интервью корреспонденту «URA.RU» активистка объяснила недовольство невышедшим в прокат фильмом и любовь русских к монархии.

— Чем же не угодила вам «Матильда»? Фильм еще не вышел на экраны, но вы уже строите свою позицию на неких догадках и видеороликах.

— Моей подруге прислали фильм из-за границы. Там он уже вышел в прокат [премьера в России и в других странах мира — 25 октября 2017 года]. И она рассказала, что после просмотра этого фильма она проплакала весь день. Так ей было больно за царскую семью. Это человек, мнению которого я доверяю. И раз уже такая волна поднялась, то мы тоже должны сказать слово в защиту царской семьи.

С образования Храма на крови и Ганиной ямы мы ездим в эти святые места. Царь Николай II — хозяин русской земли, ему можно молиться обо всем. А в его семье меня поразила их любовь друг к другу. Об этом я много прочитала в их дневниках, книгах, и величие этой семьи поразило меня. И царь, и его семья — это святые, дорогие люди для нас.

— Сам режиссер Алексей Учитель говорит, что фильм представляет авторский взгляд на историю…

— Мы привыкли все очернять. Но как можно жить в государстве, любить его, служить ему, если мы очерняем своих исторических деятелей? И на это еще тратятся государственные деньги! Если ты имеешь свою позицию, то можешь на свои деньги все что угодно снять и показывать на личных каналах.

— Есть фильм «Сибирский цирюльник», где присутствует авторский взгляд Никиты Михалкова на историю, или, например, «28 панфиловцев», факт подвига которых под большим вопросом. Это явно часть пропаганды. Как быть с этим?

— Я смотрела «28 панфиловцев». После таких фильмов выходишь и гордишься своей страной. Я считаю, что на такие фильмы, после которых возникает гордость за свою страну и возникает желание жить в нашей стране, служить ей, должны выделяться государственные деньги. А если есть другое, отличное мнение, которое очерняет нашу страну и наших государственных деятелей, на него не нужно выделять деньги.

— Но можно на фильм идти, а можно не идти. Зачем запрещать?

— Да все пойдут и посмотрят, тем более в интернете! Это помойка. Но мы хотим обратить внимание, что нельзя тратить деньги на то, что подрывает нашу страну. Тем более сейчас, когда вокруг серьезная внешняя угроза. Мы же одни. Нужно развивать патриотические чувства граждан.

— Ваша позиция близка взглядам депутата Госдумы Натальи Поклонской. Как вы относитесь к ней? Слышали про ее высказывания по поводу мироточения бюста царя?

— Я хотела бы встретиться и познакомиться с ней. Мы бы нашли много общих тем для разговора. Я вижу в ней глубоко верующего человека. Она хрупкая женщина, но показала многим мужчинам, как нужно отстаивать честь. Может быть, ей письмо напишу.

— Многие говорят о возрождении монархии в России. Вы поддерживаете эту идею?

— Меня устраивает та власть, которая у нас в стране. Вообще-то у людей есть любовь к монархии, поэтому все наши президенты и руководители воспринимаются как монархи. Такой у нас менталитет российский.