Все регионы
00:30   25 октября 2018

Прокуратура дала Куйвашеву веский повод уволить Полянина

Главреда «Областной газеты» подвели жадность и нападки на силовиков
Полянин повел себя странно по отношению к руководству и силовикам Фото: Александр Мамаев © URA.RU

Свердловская прокуратура оштрафовала главного редактора «Областной газеты» Дмитрия Полянина. Эту информацию «URA.RU» подтвердили в надзорном ведомстве. Административное наказание (штраф порядка 30 тысяч рублей) было назначено по итогам проверки соблюдения бюджетного законодательства, в результате которой надзорное ведомство выяснило, что руководитель главного печатного СМИ региона не расплатился за контракты, которые были заключены с «Почтой России».

По данным «URA.RU», которые в облпрокуратуре официально не подтверждают, но и не опровергают, в отношении Полянина проводилась и другая проверка. Надзорное ведомство разбиралось в нюансах, которые позволили главреду «ОГ» с 2015-го за три года доначислить себе к зарплате (за 2017 год — 4,260 млн рублей) порядка восьми миллионов рублей.

Полянин считает, что начислял себе проценты с продаж ОГ законно. А вот его работодатель вместе с прокуратурой так не считают
Фото: Владимир Жабриков © URA.RU

Сам Полянин считает эти начисления легальными, поскольку его трудовой договор через допсоглашение ранее подразумевал возможность для главреда и директора (Полянин совмещает две должности) получать проценты от внебюджета, который «Облгазета» зарабатывает на рекламе. В администрации губернатора (ситуация разбиралась до момента ликвидации органа) с такой версией не согласились. Здесь уверены, что действие договора с Поляниным закончилось давно и с того момента он не имел права на отчисления.

Не согласилась с таким положением дел и прокуратура: в департамент информполитики региона было направлено предписание убрать из трудового договора главреда «Облгазеты» возможность для сверхобогащения за счет процентов с продаж. Было ли выполнено требование, неизвестно, поскольку департамент информполитики пережил некоторую турбулентность, когда его 10 сентября по собственному желанию покинул директор Александр Иванов.

Азат Салихов считает поведение Полянина в публичном пространстве «неприемлемым»
Фото: Владимир Жабриков © URA.RU

Тем не менее новый трудовой договор Полянину был предложен еще летом, но управленец отказался его подписывать и не сделал это до сих пор. Оставаясь в статусе исполняющего обязанности медиаменеджер страхуется от возникновения трудовых отношений (они появятся сразу с подписанием), на основании которых его можно будет уволить. Более того, Дмитрий Полянин и его кураторы в правительстве в курсе, что губернатор Евгений Куйвашев ранее дал санкцию на его увольнение.

Сам Полянин ситуацию и претензии к нему не комментирует. Вместо того, чтобы вернуть расположение главы региона и прокуратуры, он занял агрессивную позицию. На своей странице в Facebook (деятельность запрещена в РФ) медиаменеджер даже потроллил областного прокурора Сергея Охлопкова.

«Полгода назад мне ударили по голове и сломали ребро. Два года назад прокурор Свердловской области критиковал СМИ за то, что журналисты уделяют мало внимания борьбе с коррупцией. Мы ему поверили. После у корреспондента сожгли машину, главный редактор раскрасил своей кровью публикации. Но уголовное дело пытаются всеми силами развалить. Снова зададите вопрос о коррупции, товарищ Охлопков? Простейшее дело не расследуется несколько месяцев. Если это не коррупция, то что? Других причин для невозможности ареста людей, напавших на главреда крупнейшей региональной газеты, нет», — написал Полянин.

Занимавший с сентября по октябрь должность и. о. главы администрации губернатора Азат Салихов успел выразить недовольство таким поведением Полянина:

«Подобные высказывания в публичном пространстве во время пребывания на такой должности неприемлемы. Сейчас ставится вопрос о дальнейшем пребывании Дмитрия Павловича на его должности».

Инсайдеры, впрочем, предполагают, что вопрос по Полянину не будет решен раньше, чем пройдет голосование по заявке Екатеринбурга на Экспо-2025. Губернатор целиком погружен в эту тему и не готов отвлечься на иные вопросы.

Публикации, размещенные на сайте www.ura.news и датированные до 19.02.2020 г., являются архивными и были выпущены другим средством массовой информации. Редакция и учредитель не несут ответственности за публикации других СМИ в соответствии с п. 6 ст. 57 Закона РФ от 27.12.1991 №2124-1 «О средствах массовой информации»

Сохрани номер URA.RU - сообщи новость первым!

Комментарии
Мойша
Не просто уволить, а взыскать все незаконно начисленное и рассмотреть вопрос о привлечении к уголовной ответственности фармазона!
Перейти к комментариям