Пермский губернатор уже знает имена будущих мэров

До конца года в шести новых городских округах Пермского края (они возникли в результате объединения территорий муниципальных районов) ожидается назначение мэров. Сейчас идут конкурсы на замещение должностей глав. Краевые власти вовлечены во все истории — каждая конкурсная комиссия наполовину состоит из представителей региональных властей. Имена фаворитов уже известны.

В каждом из шести случаев конкурсная комиссия рассмотрит заявки претендентов и выступит со своими рекомендациями. Однако мэра будет утверждать Дума. Парламент вправе отказать любому из кандидатов. Если такое произойдет, конкурс придется проводить заново.

По итогам сентябрьских выборов в экономически проблемных городах сформировались неконфликтные Думы (в Кизеле, к примеру, вопрос решили снятием сильных кандидатов от ЛДПР через суд). В итоге мэрские конкурсы здесь проходят без шума. Фавориты уже очевидны.

В депрессивных Гремячинске и Кизеле завершился прием документов. В первом случае на пост главы, как и ожидалось, претендует замначальника местного управления магистральных газопроводов (филиал «Газпром трансгаз Чайковский») Алексей Гребенщиков. У него есть два конкурента, но борьбы пока не предвидится. А в Кизеле мэром готовится стать Андрей Родыгин, который до объединения территорий возглавлял Кизеловское поселение. Город остается под влиянием предприятия «Метафракс», после предвыборного удара по ЛДПР политической конкуренции здесь не стало.

В Горнозаводске и Оханске похожая ситуация. Здесь не без проблем, но все же реализовали реформу главы бывших районов — Александр Афанасьев и Дмитрий Байдин соответственно. Региональные власти не стали искать им замену. Пока заметных оппонентов у обоих глав нет.

А в двух оставшихся городах сложились конфликтные истории. В Краснокамске исполняющий обязанности мэра Виктор Соколов (был главой Краснокамского района) провел объединение и сформировал лояльную Думу. Но не получил поддержки региональных властей и вообще не подал документы на конкурс.

На пост главы претендуют четыре кандидата: экс-министр по делам Коми-Пермяцкого округа, директор краснокамского филиала «Газпром газораспределение Пермь» Игорь Быкариз, депутат гордумы Юрий Науменко, юрист администрации Пермского района Любовь Трясцина и заместитель действующего главы Антон Максимчук. Считается, что региональные власти сделали ставку на газовика. При этом явного лидера в Думе нет — непонятно, кого депутаты поддержат.

Собеседник из числа парламентариев рассказал, что Быкариз встречается с народными избранниками, но эффективность этих разговоров вызывает сомнения: «В Думе есть самые разные мнения. Причем позиция депутатов может неоднократно измениться. В Краснокамске всегда трудно было договариваться с разными политическими игроками. А в данном случае никто даже и не пытался провести такую работу».

В Чайковском ситуация обратная. Как раз действующий и. о. главы города Юрий Востриков (был главой Чайковского района) подал документы на конкурс. Но после проваленных единороссами выборов Думу контролирует оппозиция. И у нее есть лидер в лице спикера, депутата от ЛДПР Александра Русанова.

Будет ли оппозиция выдвигать своего кандидата на конкурс — пока непонятно. Связаться с Русановым не удалось — известный редакции номер телефона недоступен. Но ранее депутаты однозначно выступали против Вострикова.

В случае с Краснокамском и Чайковским кандидатов «от власти» приписывают вице-премьеру правительства, министру территориального развития Роману Кокшарову. Последний лично встречался с чайковскими депутатами и советовал «откинуть политику».

Источник, знакомый с ситуацией в Думе, рассказал, что два-три оппозиционера «качаются», но «придавить» их пока не удается. «Не исключено, что в ближайшее время против Вострикова заявятся сразу несколько кандидатов. Договариваться с оппозицией придется, иначе конкурс может сорваться, либо мэром станет вообще случайный человек», — полагает собеседник.

В Краснокамске и Чайковском риски уже очевидны, это явно кризисные точки для региональных властей — полагает политтехнолог Олег Борисенко. «Эти два случая требовали другого подхода: уважать мнение местных элит, а не пытаться надавить на них. Теперь возможны сюрпризы. Но ничего страшного не произошло. Если конкурсы сорвутся, то со второй попытки, думаю, компромисс будет найден», — рассуждает собеседник.

По Краснокамску и Чайковскому нет полноценных и ясных договоренностей, отсюда и возникшая напряженность — отмечает политтехнолог Олег Мейлус. «Очевидно, что политические фигуры, оставшиеся „вне игры“, желают провала конкурсов. Таким образом, за свои действия были бы наказаны ответственные лица в правительстве. И если возникнет критический момент, то это может привести к спонтанным решениям», — говорит эксперт.