«Да что он себе позволяет?» Элита обозлилась на книгу «Коммерсанта»
Самая громкая книжная презентация этой осени обросла по-настоящему скандальной славой. Свердловская политическая элита возмущена отдельными упоминаниями в книге «Ловцы банд» от команды издания «Коммерсант-Урал»: одни из-за несправедливой мифологизации оппонентов, другие — просто оттого, что попали на страницы.
До сих пор книги газеты «Коммерсант-Урал» (нынешние — уже седьмые и восьмые по счету) такого ажиотажа среди элиты не вызывали. Реакцией на том «Екатеринбург-Свердловск. Власть-деньги» была чистая ностальгия, а издание «Свердловск.Победа» побуждало гордиться своим городом и трудовым подвигом народа. Истории в книге «Ловцы банд» охватывают период с 80-х годов XX века до наших дней. На 300 страницах рассказывается о конфликтах и конкуренции между группировками, кланами, бизнесменами, раскрываются подробности работы оперативников.
Книгу презентовали 8 ноября в музее «Россия — моя история». На ней присутствовали зампредседателя гордумы Виктор Тестов, председатель заксобрания Людмила Бабушкина, первый вице-губернатор Алексей Орлов, руководитель аппарата губернатора Валерий Чайников, экс-начальник ОБОП свердловского ГУ МВД России Константин Строганов и даже участник боевой группы ОПС «Уралмаш» Игорь Сычев.
По мотивам книги в музее была организована и фотовыставка с самыми «смачными» снимками из прошлой жизни свердловского бизнеса и политики. Недоумение у представителей власти вызвало фото с закрывшим лицо рукой (современному интернету этот жест известен как facepalm) «серым кардиналом» мэрии Екатеринбурга и подписью «Владимиру Тунгусову удавалось сдерживать атаки авторитетных предпринимателей до осени 2018 года».
«Общий концепт оценки деятельности Тунгусова негативный — как человека, который 20 лет управлял городом-миллионником в своих интересах. И тут он вдруг борец, защищавший нас с вами. Представлять эдаким героем человека, который еще недавно пытался противопоставить государственной системе управления свою собственную, закрепить в регионе альтернативную власть — очень некрасиво. А когда ты еще и контакт имеешь с областной администрацией — так вдвойне обидно», — поделился своей трактовкой увиденного высокопоставленный областной чиновник.
Примечательно, что уязвлены оказались и те самые «авторитетные бизнесмены». Они, как сами признаются, были до сих пор убеждены, что про их дела 90-х все забыли и сегодня они могут спокойно вести честный и открытый бизнес с налогами.
«Ну вот вышел Саша Куковякин — и кто, кроме журналистов, узнал его, когда он в „Маккерони“ пообедать пошел? Да никто! Забыли все уже про все. Никто не помнит, чем Хабаров от Вараксина отличается. И тут вдруг „Коммерсант-Урал“ тему оживил, сдул пыль со всех этих дел, а сейчас какой-нибудь юнкор все это в интернет вывалит — и пойдут обсуждать, перемывать кости. Предупредил бы хоть, посоветовались бы, может, интересные бы сюжеты еще нашли вместе», — посетовал знакомый авторитетный бизнесмен.
Впрочем, сам гендиректор издания «Коммерсант Урал» Сергей Плахотин причин для недовольства книгой не видит. Возмутившей чиновников фотографии в самой книге нет — она только на выставке, которая проработает еще неделю.
«Владимир Георгиевич общепризнанно долгие годы слыл „теневым хозяином города“. А потому единственное, о чем говорит лаконичная подпись к его фотографии, — что он защищался от атак на одного лишь самого себя и на все то, что считал своим. Это не было защитой города от кого- или чего-либо. В целом же хочу сказать, что обе книги были написаны с максимальным уважением к представителям всех упомянутых в них сторон, поскольку обе они выступали консультантами и собеседниками в этой работе. Все они многое пережили и переосмыслили за все эти годы, а потому все заслуживают уважения», — ответил издатель на упреки в адрес издания, уточнив, что следующая книга может быть куда жестче и будет касаться бывшей и действующей власти — в большей степени власти Екатеринбурга.
Сохрани номер URA.RU - сообщи новость первым!