Все регионы
20:46   13 июня 2019

В пермском вузе не могут понять, куда делись деньги на обучение студентов

Преподаватели уверены, что от них скрывают реальную зарплату Фото: Анна Майорова © URA.RU

Сотрудники Пермского института железнодорожного транспорта (ПИЖТ, филиал Уральского госуниверситета путей сообщения) не могут понять, куда руководство вуза расходует деньги, выделенные на подготовку студентов-целевиков. Об этом «URA.RU» рассказал источник, знакомый с ситуацией.

«В прошлом учебном году (2017-18) занятия проводили, но за них преподавателям не заплатили. В этом году многие отказались заниматься с целевиками. Кто-то из сотрудников уволился, а деньги им так и не выплатили», — отметил собеседник агентства. В ситуации разбиралась Пермская транспортная прокуратура, однако преподавателям доказать факт невыплаты денег не удалось. «Нужно очень хорошо понимать систему выплат в вузе. Разбираться в них прокуратура либо не захотела, либо не смогла», — указал собеседник.

Преподаватель ПИЖТ в беседе с корреспондентом «URA.RU» подтвердила, что система оплаты труда в вузе непрозрачная. «Я давно работаю, и мне есть с чем сравнивать. Раньше моя зарплата состояла из оклада, который зависел от количества запланированных часов. Теперь оплата труда зависит от так называемой стимулирующей надбавки, которую руководство вуза туда-сюда крутит. И сейчас они заявляют всем, что за целевиков нам заплатили. Но как это проверить — непонятно. По итогам учебного года нам давали журналы, в которых мы проставляли часы занятий с целевиками. В этом году таких журналов не было», — пояснила преподаватель.

Бывший замдиректора по науке, профессор ПИЖТ Павел Бурмасов пояснил, что обращался в инстанции с просьбой проверить обоснованность расходования вузом целевых средств, но ответа не получил. «Когда я задавал руководителю вуза вопрос, куда деваются деньги, которые положены преподавателям, мне всегда отвечали: ваша задача — заниматься преподаванием», — рассказал Павел Бурмасов.

По данным источника, в текущем учебном году ПИЖТ получил от ОАО «РЖД» на учебный процесс почти 2 млн рублей (копии документов есть в распоряжении «URA.RU»). Средства были выделены вузу на дополнительные лекционные и практические занятия. Директор ПИЖТ Евгений Гомола отказался общаться с корреспондентом «URA.RU». В его приемной посоветовали обратиться в головной вуз.

Публикации, размещенные на сайте www.ura.news и датированные до 19.02.2020 г., являются архивными и были выпущены другим средством массовой информации. Редакция и учредитель не несут ответственности за публикации других СМИ в соответствии с п. 6 ст. 57 Закона РФ от 27.12.1991 №2124-1 «О средствах массовой информации»

Сохрани номер URA.RU - сообщи новость первым!

Комментарии
vnbiryukov
Статьи о зарплатах преподавателей вузов появляются регулярно. Но вот о том, что зарплата русского преподавателя самая маленькая в мире (Армения и Украина исключения) указывается в одном случае из тысячи. А вот о том, что аудиторная нагрузка нашего преподавателя самая большая в мире, не указывается НИКОГДА. Это при том, что почасовая оплата становится минимальной в мире. Почему нигде никогда не говорится о почасовой минимальной оплате? Парадокс? Или существует механизм в СМИ, запрещающий упоминать об этом парадоксе?
Перейти к комментариям