В Екатеринбурге – катастрофа. Город тонет в грязи

Екатеринбург снова по уши в грязи. Хитроумный план мэрии по наведению порядка не сработал, новый амбициозный вице-мэр «по уборке» не может справиться с ситуацией. Очень грязно даже на центральных улицах города, а уж что творится в спальных районах – лучше не говорить. И это при том, что еще недавно мэрия Екатеринбурга рапортовала: благодаря затяжной сухой осени в этом году к осадкам подготовились «особенно хорошо». Спасать положение приехал таинственный специалист из Голландии Ари Лангхорст (о котором никто, кроме городских властей, никогда не слышал).

У жителей Екатеринбурга (столицы УрФО, «третьей столицы», «великого города будущего» и т.п.) снова беда: в городе не пройти и не проехать из-за жуткой грязи. Первый ноябрьский снегопад и последующая оттепель превратили город в клоаку. А ведь несколько месяцев назад казалось, что власти Екатеринбурга не допустят повторения кошмара прошлых лет.

Все последние годы за уборку улиц отвечал вице-мэр Александр Ляшенко, поясняет один из сотрудников мэрии. Однако главной задачей г-на Ляшенко всегда было строительство дорог и благоустройством он занимался «постольку поскольку» (в интервью «URA.Ru» бывший вице-мэр города по экономике Илья Борзенков говорил, что уборка улиц находилась «на задворках империи Ляшенко»).

До определенного момента городские власти не обращали внимания на проблему, которая для простых жителей была очевидна: на недавней пресс-конференции власти города официально признали, что раньше город чистили бессистемно, по принципу «надо бы прибраться». Протесты жителей города и журналистов (которые порой даже выходили на митинги) оставались незамеченными. Шевеление началось только тогда, когда о грязевой катастрофе в Екатеринбурге заговорили федеральные телеканалы. Сюжет в программе «Фитиль» (где Екатеринбург назвали «Грязьбургом») сделал то, что было не под силу сотням тысяч горожан – заставил команду Аркадия Чернецкого всерьез отнестись к вопросам благоустройства.

План состоял из двух основных элементов. Во-первых, вопросы благоустройства забрали у увлеченного денежным дорожным строительством Александра Ляшенко и передали их вице-мэру Евгению Липовичу. Человек это небезынтересный: появился в администрации города около года назад, заняв малозначимый пост вице-мэра по связям с общественными организациями. Но о нем сразу заговорили как о личном друге Аркадия Чернецкого, а также как о веселом балагуре и «своем парне» - такой не пропадет нигде («У него большое будущее», - подмигивали всеми бровями сотрудники мэрии). После скандала с «Фитилем» Чернецкий и бросил друга Липовича на проблемный участок. Его имя и репутация сами должны были стать залогом успеха.

В начале ноября Евгений Липович выступил перед журналистами в новом амплуа, пообещав, что город станет «еще чище» (хотя казалось бы – куда уж). Г-н Липович подошел к вопросу с научной точки зрения и, отвергнув бессистемный подход своего предшественника, предложил разделить город на 5 зон (в зависимости от удаленности от центра). Какие-то будут убираться чаще, какие-то – реже. Обещалось, что центр города будут убирать в прежнем графике: он входит в «гостевой маршрут» и без всяких нововведений чистится как надо (см. наши фото).

Вторая часть плана – увеличение трат на благоустройство. Как объяснял «URA.Ru» все тот же экс-вице-мэр Илья Борзенков, ранее эта статья финансировалась чуть ли не по остаточному принципу, в бюджете 2008 года ей впервые уделили хоть какое-то внимание. На практике это значит, что вместо 137 рублей на одного жителя на уборку будут тратить 250 рублей (для сравнения, в Челябинске – 489 рублей).

А вот ноу-хау мэрии Екатеринбурга: в этом году для уборки города привезли специально приглашенную звезду, некоего г-на Ари Лангхорста из голландской компании «PUN» (ни мы, ни Google, ни Yahoo! ничего о такой компании и таком господине не знают; но доверимся связям Аркадия Чернецкого и Евгения Липовича). Приехав, г-н Лангхорст сразу же заявил, что «в Екатеринбурге не так уж грязно». «Я побывал во многих его районах и скажу, что Екатеринбург нельзя назвать грязным или запущенным», - заявил он на пресс-конференции, заставив сомневаться: то ли приехал дело делать, то ли хвалить пригласившую сторону. Еще до начала оттепели и нового грязевого кошмара Лангхорст уехал в чистую Гаагу – писать отчет и список советов мэрии Екатеринбурга.

И вот прошел снег, температура поднялась, и в городе снова отвратительная грязь. Не сработали ни авторитет Липовича, ни визит странного голландца, ни хитроумный план «пяти зон». Если и в первой-то зоне пешком не пройти, смысл остальных вовсе теряется.

При этом в соседних муниципалитетах, как обычно, лучше: челябинцы рассказывают, что никаких проблем в такую погоду не возникает, Тюмень рапортует: «у нас чисто» и т.д. Все потому, что города чистят не только когда приспичит, а систематически – летом вовремя убирают пыль, не дожидаясь пока она, смешавшись с талым снегом, превратится в черную жижу. В Челябинске весной, например, можно увидеть чистые ручьи – когда последний раз что-то такое было в Екатеринбурге?

У горожан два выхода – ждать новых сюжетов на федеральных каналах или голосовать в марте на выборах городской Думы за не зависимых от Чернецкого кандидатов. И чем больше их будет – тем больше шансов, что город станет чище.