Сумину рассказали, как профанируют партийную демократию в его регионе

Единороссовские праймериз на Южном Урале, проводимые перед мартовскими муниципальными выборами, докатились-таки до скандала. Первым «рванул» Миасс. Во вторник стало известно, что местные члены «Единой России» ведут сбор подписей под обращением к своему однопартийцу Петру Сумину. От губернатора ждут, что он не допустит ситуации, которая может заметно подорвать авторитет партии в глазах не только избирателей, но и ее рядовых членов. Подробности на «URA.Ru».

Итак, то, чего опасались эксперты, начало сбываться. Попытка партийных боссов совместить демократическую процедуру по отбору кандидатов на выборные должности и желание получить заранее определенный результат грозит «Единой России» новыми имиджевыми потерями. Конфликт, зревший в Миассе, прорвался на областной уровень: во вторник стало известно о сборе подписей членов местного отделения партии под обращением к самому авторитетному челябинскому единороссу, каковым является губернатор Сумин.

В марте в Миассе будут выбирать мэра. Как сообщалось ранее, на статус кандидата от «Единой России» претендуют несколько человек, в том числе действующий глава муниципалитета Иван Бирюков. Однако основная борьба разгорелась между главой администрации Миасса Виктором Ардабьевским и директором местного филиала ЮУрГУ, депутатом Законодательного собрания области Игорем Войновым. Проблема в том, что кто-то хочет, чтобы инструмент внутрипартийных выборов – цитата из обрашения к Сумину – «работал не на определение самых достойных, а придавал легитимность продвижению самых «нужных».

Первый виновник скандала назван открыто. Авторы письма считают, что секретарь местного отделения «Единой России» Сергей Федоров все делает для того, чтобы «нужные» результаты праймериз выдать за действительные. В качестве аргумента приводится решение провести повторное голосование в первичных отделениях, которое по регламенту дает старт праймериз. Итоги первого голосования от 30 сентября показали значительный отрыв Ардабьевского от Войнова – примерно на половину набранных победителем голосов. При повторном голосовании отрыв оказался куда меньшим, но тоже не в пользу Войнова. Теперь итоги должен утвердить местный политсовет, которому надлежит запустить второй этап – с обсуждением кандидатур на городской партийной конференции. Но политсовет уже трижды переносился с мутной формулировкой «в связи с неготовностью повестки дня» - последний раз это произошло 16 октября.

Само повторное голосование сопровождалось довольно странными вещами. Во-первых, на его проведении настояли по причине того, что было выявлено неправильное оформление доверенностей на участников собраний в первичках. Однако, если верить авторам письма к Петру Сумину, повторно голосовали только там, где получил поддержку Ардабьевский. Там, где первым оказался Войнов, тоже было не все гладко с оформлением доверенностей, но проводить повторное голосование не стали. Еще более показательная история имела место на собрании первички автозавода. Речь идет, конечно, о районе города, рядом с которым располагается сам АЗ «Урал». Стало быть, в здешней первичке состоят не только работники автозавода. Но когда собрание первички началось, к аудитории из примерно ста человек вышел г-н Федоров и объявил… результаты голосования. Пояснив, что оно уже проведено путем анкетирования работников градообразующего предприятия.

Наконец, при подведении итогов повторных праймериз случилось то, что сильно напомнило многочисленные скандалы вокруг последних региональных выборов в России. Как только стало известно, что Ардабьевский и во второй раз оказался впереди своего оппонента, секретарь местного политсовета на глазах у многочисленных свидетелей забрал протоколы голосования в первичках, что строжайше запрещено процедурой, выключил компьютеры, на которых счетная комиссия оформляла итоговый протокол, и потребовал освободить помещение. «Вот такая демократия, правовое общество и уважение к волеизъявлению миасских рядовых членов партии!», - резюмируется в обращении.

Сергей Федоров во вторник оказался недоступен для комментариев, не отвечая на звонок сотового телефона. Между тем, по словам члена местного политсовета Константина Башлыкова, вмешательство губернатора просто необходимо. Столь откровенное продавливание «нужного» результата, по мнению Башлыкова, может привести к тому, что партия попросту опростоволосится на выборах, поставив не на того кандидата. Как эта ситуация может повлиять на авторитет партии в глазах ее рядовых членов, и говорить не приходится. «Все признают, что при действующей администрации город совершает настоящий рывок. А два года пребывания Войнова в должности главы в свое время только создали предпосылки для прихода к власти коммуниста Михаила Жмаева - на волне протестного голосования», - напомнил собеседник агентства.

Он считает, что история с миасскими праймериз шита белыми нитками. У Игоря Войнова как у депутата областного парламента полно друзей из числа коллег, которые занимают ключевые посты в иерархии регионального отделения «Единой России». И именно их волю пытается исполнить Сергей Федоров, считает Константин Башлыков. «Наверное, очень скоро имена режиссеров всего этого фарса будут названы», - предположил он.