«Вот характерные черты управленческого стиля Мишарина: тотальный контроль, культ бумаготворчества и поиск врагов»

Скоро у журналистов появятся новые поводы упомянуть фамилию «Мишарин» - разгорается конфликт вокруг Владимира Мишарина, председателя свердловского отделения Союза театральных деятелей РФ. Накануне Нового года видные члены союза, включая драматурга Николая Коляду и ректора театрального института Владимира Бабенко, коллективно выступили против стиля руководства Мишарина, огласив открытое письмо к своему лидеру. Поводом стал уход из руководства отделения части авторитетных сотрудников. Свердловский союз считается одним из сильнейших в России, а его финансовые успехи только обостряют борьбу внутри отделения.

 

В свердловском отделении Союза театральных деятелей РФ может смениться руководитель – предновогоднее заседание правления союза оказалось не слишком праздничным. Десять видных театральных деятелей Екатеринбурга зачитали на нем свое открытое письмо к руководителю отделения Владимиру Мишарину. Под документом – подписи драматурга Николая Коляды, ректора театрального института Владимира Бабенко, народного артиста России Владимира Смолина и других театралов, формирующих облик Екатеринбурга в культурной сфере.

 

Письмо критическое: театралы просят Мишарина пересмотреть свое поведение. Главная претензия – к кадровой политике. Как рассказал «URA.Ru» подписавший бумагу Владимир Бабенко, накануне из правления Союза со скандалом ушла зампредседателя Татьяна Стрежнева, много лет проработавшая в отделении. Мишарин утверждал, что она подала в отставку добровольно, но г-жа Стрежнева заявила, что на нее было оказано давление и писать заявление ее вынудили. «Почему со скандалами, не по-доброму уходят из организации люди, долгие годы преданно работавшие на интересы и авторитет отделения? – говорится в письме. – […]. Почему такая чехарда с художественными руководителями Дома актеров? Сколько людей ушло из-за несогласия и неприятия вашего стиля руководства, проявления неуважения по отношению к штатным работникам».

 

Театралы называют «характерные черты управленческого стиля Мишарина»: «жесткая регламентация, тотальный контроль, культ бумаготворчества, подозрительность и поиск «врагов», ревность, страх непослушания и отклонения от Вашей позиции, наушничество и эмоциональная несдержанность».  При этом ректор театрального института Владимир Бабенко рассказал «URA.Ru», что в отделении многие с уважением относятся к Мишарину, а сам он и вовсе считает его своим другом. «Он современно мыслит, хорошо понимает в компьютерных технологиях, он замечательно раскрутил Дом актера, - говорит Бабенко. – Но при этом у нас есть серьезные разногласия».

 

Сам Владимир Мишарин рассказал «URA.Ru», что с уважением относится к точке зрения своих коллег. По его словам, он не только распорядился опубликовать открытое письмо своих оппонентов на официальном сайте Дома актера, но и попросил напечатать его в корпоративном вестнике, который по адресной рассылке получают 600 членов отделения. «Комментировать сейчас отдельные положения письма я не считаю целесообразным. Как руководитель общественной организации я сторонник открытого публичного обсуждения возникающих вопросов. Подготовка к отчетно-выборной конференции, которая должна пройти осенью этого года, дает нам такую возможность, а обсуждение открытого письма может стать началом заинтересованных дискуссий», - говорит Мишарин.

 

В театральных кулуарах говорят, что конфликты в отделении начинаются именно в преддверии осенней отчетно-выборной конференции, на которой руководитель может смениться. Мишарина хотя и считают успешным менеджером, театральной тусовке он порой кажется чужим: после окончания свердловского театрального института Владимир Васильевич работал в Москве, в Минкульте, и поэтому некоторыми воспринимается как чиновник от искусства. Напряжение сохраняется еще и из-за того, что свердловское отделение союза – относительно богатая организация, в распоряжении которой имеется особняк в центре Екатеринбурга и ряды которой насчитывают полтысячи человек. Особняк достаточно успешно используется и в коммерческих целях, что нередко становится поводом для нехороших пересудов (хотя о злоупотреблениях никогда не говорилось). Свердловское правительство уже пыталось судиться с отделением по поводу использования этого здания, однако Мишарину удалось отстоять права своего отделения.

 

В Екатеринбурге, где театральная жизнь весьма насыщенна, пост руководителя отделения Союза театральных деятелей – это еще и политическая позиция. А Дом актера – не просто штаб-квартира артистов, режиссеров и критиков: здесь устраиваются вечера и приемы по различным поводам для представителей видных екатеринбургских семейств. А потому, намекают в театральных кругах, в судьбу отделения вполне может вмешаться команда другого Мишарина – Александра Сергеевича.