19:08 27 мая 2010
Любимец Олега Чиркунова уходит в отставку
Подчиненные в это верить не хотят ни в какую
Марат Гельман на распутье: то ли все-таки оставаться в Перми и перевозить семью (на фото с женой и дочуркой), то ли плюнуть на все и уехать в Индию
Идеолог проекта по превращению Перми в культурную столицу России Марат Гельман уходит в отставку. Он покидает пост директора Музея современного искусства. Сам Гельман размышляет над тем, не уехать ли ему в Индию, а пермская общественность, одна часть которой его любит, а другая – ненавидит, выдвигает возможные версии отставки. Может быть, Гельман устал от скандалов? Может быть, в деле оставили след ГУВД или писатель Алексей Иванов? Познакомьтесь со всеми возможными вариантами в нашем материале.
Информация о том, что Марат Гельман отстраняется от руководства своим же проектом – Музеем современного искусства «PERММ» - появилась на федеральном портале «Lenta.Ru». По данным агентства, Гельман уходит в отставку из-за того, что музей на полтора года входит в стадию ремонта и на это время директором должен стать человек, разбирающийся в строительстве. Сам Гельман станет председателем попечительского совета музея, а после завершения ремонта, возможно, пройдет международный конкурс на замещение поста директора «PERММ».
Сам Гельман сейчас для комментариев недоступен: он находится в Москве и вернется только ночью, на звонки Марат Александрович не отвечает. Однако в блоге вдохновитель пермской культурной повестки косвенно упоминал о возможных переменах в своей судьбе. Говоря о фестивале современного искусства «Живая Пермь» (идеологом этого проекта тоже является Гельман), который будет проходить 8-12 июня, Марат Александрович отметил, что нужен еще год, чтобы «довести начатое до уровня действующих механизмов, и меня практически безболезненно можно изымать». Задаваясь извечным вопросом интеллигенции «Что делать?», Гельман рассматривает четыре варианта: остаться в Перми, но теперь укорениться основательно, перевезти семью, которая сейчас живет в Москве; уехать в Индию (Гельман очень любит эту страну, проводит там каждый свой отпуск); вернуться в Москву; заняться новым проектом где-то еще.
Как бы то ни было, коллег (а точнее подчиненных) по Музею современного искусства директор в свои планы не посвятил. «Это неправда. Отставки не будет», - заявила «URA.Ru» пресс-секретарь музея Ирина Гулая. Информацию о ремонте она подтвердила, подчеркнув, что реконструкция начнется в сентябре и будет проходить в три этапа. Музей же во время ремонта продолжит работу.
Может быть, Марат Александрович еще не определился. Да скорее всего так и есть. Тем не менее, для Прикамья Гельман фигура слишком заметная и одиозная, чтобы пермяки оставили его возможный уход без внимания. Общественность выдвигает разнообразные версии отставки. По одной из них, причиной стала чрезмерная загруженность Гельмана разнообразными проектами. Действительно, за неполные два года работы в Перми владелец московской галереи взвалил на себя массу всего. Так, помимо музея и фестиваля Гельман занимался продвижением Пермского центра развития дизайна,а недавно и вовсе стал его директором. Кроме этого, культурный деятель стал общественником, ведь Марат Гельман был избран в Общественную палату РФ. На этом поприще он успел стать личным врагом мэра Москвы Юрия Лужкова, публично критикуя генплан столицы. С таким объемом работы, действительно, справляться нелегко.
Еще одна версия – психологическая. Следуя ей, Гельман устал от того, что его деятельность в Перми встречает неприятие существенной части пермской интеллигенции, не говоря уже об обывателях. Взять хотя бы начало работы Гельмана в Перми. Открытие выставки «Русское бедное», которую он курировал и с которой собственно и начался Музей современного искусства, сопровождалось «порноскандалом». Коммунист, возмущенный одной из инсталляций, представленных на выставке, Алексей Бессонов пытался привлечь к суду за распространение порнографии министра культуры региона Бориса Мильграма. Потом пермские депутаты, которые все время пытаются урезать г-ну Гельману потоки финансирования. Взять хоть тот же Центр развития дизайна. Народные избранники чуть не отобрали у центра бюджетные миллионы. Пришлось встречаться с депутатами, проводить дебаты о нужности дизайна для промышленного Прикамья с одним из главных противников – депутатом ЗС Андреем Агишевым. В конечном итоге казенные деньги центру оставили.
Однако наиболее интересным является последний вариант: отставка вызвана недавно появившимися проблемами с законом. Деятельностью пермского Музея современного искусства заинтересовалось ГУВД региона. Сам же Гельман опубликовал в своем блоге письмо от главка, в котором сообщается о проверке музея. В связи с этим Марата Александровича просят «предоставить возможность сотруднику ОРЧ БЭП Папулову А.Г. ознакомиться с первичными финансово-хозяйственными и административными документами» музея. По словам пресс-секретаря музея Ирины Гулай, пока никто из силовиков в музей не приходил, к проверке силовики еще не приступали. По какому поводу намечается ревизия, также пока неизвестно.
Между тем, сам Гельман отмечает, что основанием для проверки может являться публикация в прессе от его извечного оппонента - писателя Алексея Иванова. Пермский классик в прессе не раз выражал сомнения в чистоплотности Гельмана. «В местной культуре существует огромное количество проблем из-за недофинансирования, а Музей современного искусства пожирает огромное количество денег, практически все средства местной культуры. Почему все отдается москвичам, а местным — ничего? Если Музею современного искусства выделяется из краевого бюджета — 90 млн рублей в год, а Пермской картинной галерее — 30 млн, — это несправедливо. Пусть будет либо и там, и там — 60, либо и там, и там — 30. Поровну. А московские деятели искусств всячески завышают стоимость своих проектов и своих услуг. Грубо говоря, они «рубят» деньги на провинциальной культуре и не особенно скрываются. Прикупили часть пермской «обслуги», которая создает ажиотаж и восторг», - так, например, говорил Иванов в интервью нашему агентству.
Гельман с Ивановым не раз пикировались в прессе, было сделано немало резких заявлений. Возможно, поэтому Марат Александрович полагает, что писатель Иванов способен перевести данный конфликт из плоскости полемики двух интеллигентов в официальную плоскость. Сам Алексей Иванов ситуацию также не комментирует. Однако его агент Юлия Зайцева сообщила «URA.Ru», что ни в какие официальные органы с просьбой о проверках Гельмана Иванов не обращался.
Что ж, посмотрим, как ситуация будет развиваться дальше.
Публикации, размещенные на сайте www.ura.news и датированные до 19.02.2020 г., являются архивными и были
выпущены другим средством массовой информации. Редакция и учредитель не несут ответственности за публикации
других СМИ в соответствии с п. 6 ст. 57 Закона РФ от 27.12.1991 №2124-1 «О средствах массовой информации»
Сохрани номер URA.RU - сообщи новость первым!
Будьте первым! Оставьте комментарий