17:01 17 мая 2011
«Ситуация, я извиняюсь, прикольная»
АСВ предполагает, что Уралфинпромбанк был куплен на деньги, «украденные» из… самого Уралфинпромбанка
Нравится здание? Есть шанс его купить. Но стоить будет недешево: Уралфинпромбанк оказался «специфическим» банком c большими обязательствами
Чем больше Агентство по страхованию вкладов изучает ситуацию в банках-банкротах Матвея Урина, тем занимательнее подробности. Так, финансовая цепочка сделки купли-продажи Уралфинпромбанка идет из самого Уралфинпромбанка, а манера ведения бизнеса в этой структуре, судя по всему, вызывала у федералов «культурный шок». К примеру, ряд структур кредитовались в банке «по понятиям», а экс-собственник Илдар Губаев незадолго до отзыва лицензии пытался погасить кредиты, числящиеся за связанными с ним лицами. Подробности – в материале «URA.Ru».
Для двух уральских банков из «финансовой коллекции» прославившегося в одночасье московского бизнесмена Матвея Урина – екатеринбургского Уралфинпромбанка и челябинского «Монетного дома» - всё могло сложиться по-другому. Как рассказал сегодня журналистам первый заместитель генерального директора госкорпорации «Агентство по страхованию вкладов» Валерий Мирошников, первоначально рассматривалось не банкротство, а возможность передачи активов и обязательств кредитных структур инвестору. Но этот проект не удалось реализовать. Особенно сложно было в случае с Уралфинпромбанком, где ситуация с активами была более удручающей, чем у челябинских коллег. «Ни один инвестор такие активы не возьмёт», - пришли к выводу в АСВ.
Валерий Мирошников сказал, что когда эксперты начинали разбираться с банкротством каждого отдельного банка, принадлежавшего Урину, то ничего не складывалось. А когда объединили в цепочку все 6 банков, то стало возможным «найти концы» и проследить цепочку, по которой деньги выводились из одной структуры в другую. Напомним, что на эти деньги якобы покупались ценные бумаги на фондовом рынке. На самом деле сделки были фикцией, хоть в некоторых случаях и предпринимались попытки создать видимость существования бумаг – например, якобы платились купоны по облигациям эмитентов.
В случае с Уралфинпромбанком вообще просматривается интересная цепочка. Более 400 млн рублей (судя по всему, в качестве оплаты сделки купли-продажи) было перечислено в банк со счётов челябинских коллег – «Монетного дома». Но это те самые деньги, которые пришли в «Монетный дом» чуть раньше из самого Уралфинпромбанка. Причём можно сказать, что деньги были «украдены» - как известно, Урин выводил банковские активы под видом покупки ценных бумаг на фондовом рынке. Побыв совсем недолго в «Монетном доме» (кончено же, никаких ценных бумаг на самом деле не покупалось), эти 400 млн рублей вернулись в Уралфинпромбанк в качестве платы по сделке. На вопросы об этой любопытной схеме экс-собственник Илдар Губаев заявил в АСВ, что ничего не знал. Хотя в агентстве считают, что сложно было не заметить по движению на счетах, как почти одна и та же сумма перекочевала из Уралфинпромбанка в «Монетный дом» и обратно. «Сложно поверить, что в банке ничего не понимали», - говорят в АСВ.
Часть из этих 400 млн рублей пошла на погашение кредитов, связанных с бизнесом самого Илдара Губаева, часть денег осталась на счетах физических лиц в банке. Незадолго до отзыва лицензии, когда банк был уже по сути недееспособным, эти деньги «выводили» путём погашения имевшихся кредитов связанных с Губаевым лиц (возможно, родственников). Такие сделки, как известно, АСВ считает незаконными и, по словам Валерия Мирошникова, будет оспаривать и пытаться вернуть деньги через суд.
Судя по всему, изучение ситуации в уральском банке вызвало «культурный шок» у москвичей. По словам Валерия Мирошникова, «банк оказался специфическим». Представитель АСВ даже перешел на ироничный сленг: «Ситуация, я извиняюсь, прикольная». Когда представители АСВ обратились к заёмщикам – юридическим лицам с вопросом погашения займов, срок выплаты которых подошел, то услышали в ответ: «Мы по понятиям договорились, что кредиты будут пролонгированы». Видимо, кредиты специально выдавались на короткий срок, а потом постоянно продлевались. Это было на руку банку - позволяло не создавать больших резервов по судам и соблюдать нормативы ЦБ по ликвидности. Когда пришел очередной срок ранее оговоренной «пролонгации», банк обанкротился.
Все заёмщики – вполне «живые» люди, как правило, реализующие девелоперские проекты, которые, как известно, нуждаются в 5-6-летнем финансировании. Проекты не закончены, заплатить по кредитам заёмщики не могут. Перекредитоваться в других банках теперь не получается (коллеги УФПБ отказываются). Если сейчас банкротить такие компании, то АСВ выйдет на рынок недвижимости Екатеринбурга с большими объектами, продать которые будет весьма затруднительно. К примеру, уже сейчас Валерий Мирошников предполагает сложности с продажей основного, головного офиса Уралфинпромбанка – слишком дорогой и большой объект, на который пока нет покупателей. То же самое, скорее всего, будет с недвижимостью «Монетного дома» в Челябинске, где рынок ещё более инертный. Два года, жалуется Мирошников, АСВ не может продать в столице Южного Урала здание банка «Кредитконтакт».
Добавим новость для вкладчиков – тех кредиторов, которые отнесены к первой очереди (у них на счетах в банке была сумма, превышающая страховые выплаты в размере 700 тыс. рублей). По предварительным оценкам АСВ, этим кредиторам будет выплачено порядка 31% средств.
Что касается Матвея Урина, отбывающего наказание за хулиганство в отношении 30-летнего гражданина Нидерландов Йоррита Фаассена (по слухам, близкого семье премьера Владимира Путина), то возможно, ему принадлежали и другие банки. В частности, АСВ обнаружило «деньги Урина» в недавно обанкротившемся Мультибанке.
Публикации, размещенные на сайте www.ura.news и датированные до 19.02.2020 г., являются архивными и были
выпущены другим средством массовой информации. Редакция и учредитель не несут ответственности за публикации
других СМИ в соответствии с п. 6 ст. 57 Закона РФ от 27.12.1991 №2124-1 «О средствах массовой информации»
Сохрани номер URA.RU - сообщи новость первым!
Будьте первым! Оставьте комментарий