«Что вы нам даете по чайной ложке?»

Сургутское лобби в думе Югры в лице нескольких депутатов-тяжеловесов пытается отстоять полнокровное финансирование из окружного бюджета проекта по строительству берегоукрепления реки Обь в экономической столице округа. Средства, выделяемые на строительство, снимаются с объекта уже несколько лет подряд. Окружные власти считают, что не должны строить в рамках проекта целую набережную, их задача - финансировать только сами работы по защите берега реки от размывов. Но депутаты придерживаются иного мнения, уже несколько лет защищая единый проект. Подробности в материале «URA.RU».

Депутаты думы Югры создают рабочую группу, которая в ближайшее время должна разобраться, почему региональные власти отказываются финансировать одну из ключевых строек Сургута – берегоукрепление реки Оби от речвокзала вдоль рыбокомбината (вторая очередь), которая включает в себя и строительство набережной. Об этом корреспонденту «URA.RU» рассказали сразу два депутата - Юрий Важенин и Алексей Андреев. Оба уже не первый созыв следят за данной темой и уже не первый раз видят, как окружные финансы «проплывают» мимо Сургута.

«Первая очередь построена, слава богу. А вопрос по второй так и стоит. В прошлом году деньги на эти цели были перераспределены, тогда мы согласились, но при условии, что в 2011 году финансирование точно пойдет. И что мы видим? Работы по берегоукреплению в самом Ханты-Мансийске выполнены. А Сургут снова без финансирования», – посетовал Юрий Важенин.

Вопрос о строительстве второй очереди берегоукрепления реки Обь стоит уже несколько лет. Как рассказал «URA.Ru» председатель комитета по природопользованию и экологии администрации Сургута Федор Таран, на весь проект необходимо более 330 млн рублей. Эти средства город рассчитывал получить от окружного правительства в рамках соответствующей программы. «В 2010 году заканчивала свое действие «Программа первоочередных мер по использованию и охране водных объектов или их частей бассейна реки Обь на территории Ханты-Мансийского автономного округа – Югры». Правительство прислало нам на согласование новую программу – «Обеспечение экологической безопасности Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в 2011-2013 годах». Мы согласовали ее с учетом того, что там была заложена строчка о финансировании строительства второй очереди берегоукрепления в Сургуте. Сами выделили из местного бюджета 30 млн рублей. Но когда стали разбираться в этом году, то выяснилось, что эта строчка из программы куда-то просто исчезла. И мы остались без окружного финансирования», - рассказал сургутский чиновник.

При этом сама администрация Сургута от проекта не отказалась. «Мы выделили еще 50 млн рублей, - продолжил Федор Таран. - Для нас эта стройка жизненно важна. Река Обь молодая. Русло не отстоялось. Происходит меандрирование — появление песчаных отмелей, которые с течением времени постепенно изменяют контур русла реки. И каждую весну грязная вода топит нас и размывает берег. Чтобы хоть как-то сдержать этот процесс, было принято решение выделить средства на возведение шпунтовой стенки вдоль берега длиной 490 метров. Ее мы сделали. Но самого укрепления до сих пор нет. И нам самим финансирования не осилить. Поэтому мы просим правительство вернуться к этому вопросу». Недавно, рассказал Таран, правительство сделало такое предложение – администрация Сургута займется благоустройством, а окружные власти будут строить берегоукрепление. «Но как мы можем заняться благоустройством того, чего нет», - недоумевает чиновник.

Депутат Важенин отмечает, что аналогичные работы по укреплению берегов Иртыша в Ханты-Мансийске были завершены в прошлом году - в том числе благодаря тому, что Сургут согласился потерпеть: те небольшие средства, что были обещаны Сургуту, в итоге были перераспределены в пользу Ханты-Мансийска. «На днях мы заслушали выступление правительства – вроде из кризиса округ вышел, сейчас у нас в окружном бюджете профицит. А мы так и остаемся без поддержки», - подчеркивает Важенин.

А депутат Алексей Андреев напоминает, что в случае отказа от берегоукрепления в Сургуте экономический ущерб будет гораздо выше, нежели затраты на строительство. «В Сургуте сделали выводы, что в случае отсутствия подобных сооружений городу может быть нанесен ущерб в размере 328 млн рублей, - поведал «URA.Ru» Алексей Андреев. При этом, говорит Андреев, по второй очереди имеется вся необходимая документация. В свое время проектно-изыскательские работы были оплачены из городской казны, а это ни много ни мало более 3 млн рублей.

Чиновники регионального правительства подтверждают, что в прошлом году с объекта в Сургуте сняли деньги при условии, что финансирование работ будет заложено в бюджете 2011 года. «Мы пытались в мае, когда вносили корректировки в нашу программу, проработать вопрос с сургутской администрацией. Но не можем прийти к единому мнению. Я напомню, что у нас на Сургут запланировано всего 30 млн рублей. А реальная стоимость работ - 250 млн рублей (за вычетом финансирования со стороны Сургута – ред.). Чтобы провести какие-то конкурсы или торги, нужно вывести из этого проекта стройкомплекс - в него, в том числе, входит строительство набережной. Мы предложили горадминистрации разделить проект на две части – собственно работы по берегоукреплению и работы по строительству набережной. Это два разных вопроса. И, соответственно, подкорректировать сметную документацию. Но Сургут ответил – нам либо все, либо ничего. Я считаю, что со своей стороны мы по этому объекту выполнили всю работу», - заявил заместитель директора - начальник управления стратегического планирования и развития департамента экологии ХМАО Алексей Ощепков.

Депутаты Важенин и Андреев возмущены такой позицией. И на примере Ханты-Мансийска, где был выполнен весь аналогичный сургутскому проекту комплекс работ, настаивают на том, что такой подход неприемлем.

«Нам обещали включить этот проект в финансирование в обязательном порядке. Но теперь мы имеем в наличии 30 миллионов. Дают нам по чайной ложке. И забывают, что в Сургуте живет более 300 тыс. человек – одна пятая населения всего округа», - недоумевает Андреев.