Олег Богомолов остался последним

Глава Зауралья Олег Богомолов остался единственным недопрошенным свидетелем обвинения по уголовному делу в отношении вице-губернатора региона – директора областного департамента природных ресурсов и охраны окружающей среды Виктора Шевелева. Повестку в суд на сегодня, 26 апреля, губернатору должна была передать адвокат обвиняемого Людмила Трофимова. Однако выяснилось, что в этот день Олег Богомолов находится в командировке (с начала недели он работал в Азербайджане, затем – в Москве), поэтому дата в повестке была переправлена - на субботу, 28 апреля. Чем на это ответил государственный обвинитель - в материале «URA.Ru».

 

Несмотря на обещания защитника Людмилы Трофимовой обеспечить явку губернатора Олега Богомолова для дачи показаний в суде в ближайшую субботу, гособвинитель Евгений Колесов заявил ходатайство о том, чтобы огласить показания свидетеля, данные им в рамках предварительного следствия. Людмила Трофимова высказалась категорически против. «На оглашение мы вообще не согласны, потому что он здесь находится, в Кургане, здоров. Какие основания для оглашения? Их нет», - пояснила Трофимова. Подзащитный Виктор Шевелев поддержал своего адвоката, только добавив, что на этой неделе у главы региона рабочая командировка.

 

Напомним, что Виктор Шевелев обвиняется в том, что незаконно предоставил местному предпринимателю Сергею Литвинову рыбопромысловый участок озера Большой Актабан в Петуховском районе. Передача участка произошла несмотря на то, что в 2010 году официальный конкурс на его аренду выиграла алтайская фирма «Барром», которая уже успела израсходовать более 450 тыс. рублей на государственную экологическую экспертизу и закупку крупной партии малька рыбы ценных пород. Договор департамента с ООО «Барром» был расторгнут в одностороннем порядке, а участок передан Литвинову без проведения конкурса, говорится в материалах следствия.

 

Поскольку свидетелей со стороны обвинения сегодня не было, защитники с согласия суда и прокурора провели допрос свидетелей со своей стороны. Генеральный директор Петуховского ДРСП Николай Кетов сообщил суду, что в мае прошлого года на железнодорожном переезде в городе Петухово к нему подошел приятель представителя компании «Барром» Виталий Корпуненко и попросил подписать акт о зарыблении озера Большой Актабан (сам Корпуненко принимал непосредственное участие в зарыблении водоема). По словам Кетова, он не помнит конкретной даты зарыбления, в сам акт он не вчитывался, так как поверил на слово. Таким же образом, как выяснил суд, акт о зарыблении подписали еще несколько человек, которые на самом деле знать не знают, то ли выпускали представители «Баррома» малька в озеро Большой Актабан, то ли нет.

 

Второй свидетель, генеральный директор ОАО «Курганрыбхоз» Владимир Глушков дал более детальные показания по делу. В частности, защитник Людмила Трофимова выяснила у свидетеля, на каком основании может быть расторгнут договор между пользователем и департаментом природных ресурсов. Владимир Глушков сообщил, что, во-первых, по закону не допускается сдача озера в субаренду, во-вторых, нельзя нарушать объемы зарыбления, указанные в конкурсной заявке и в договоре аренды.

 

То есть, настаивает защита, фактически компания «Барром», если учесть, что она то ли устно, то ли письменно уступила озеро Большой Актабан индивидуальному предпринимателю Сергею Литвинову, а также представила значительно завышенные показатели по объему зарыбления озера, допустила сразу два грубых нарушений условий договора аренды с органом государственной власти. И это уже может указывать на то, что действия Виктора Шевелева по расторжению договора в одностороннем порядке в определенной степени были законны и направлены на защиту водоема от истощения и в конечном итоге гибели.

 

Далее Глушков заявил в суде, что конкурсы на право пользования водоемами Курганской области всегда проходят с уловками со стороны рыбопользователей в части объемов выращивания и вылова рыбы. Если компания Глушкова при определении этих показателей, по его словам, основывается на объективных, научно подтвержденных данных, то другие рыбопользователи действуют по-другому, и показатели зарыбления и вылова у них явно завышены и не имеют научного обоснования, да и расчеты им порой делают не специализированные, не научные организации, а чуть ли не частные компании, не имеющие достаточных знаний, опыта и квалификации. Именно потому, что «Курганрыбхоз» всегда показывает «честные цифры», основанные на научных исследованиях и расчетах, он и проиграл ряд конкурсов, указал Глушков.

 

Кроме того, по его словам, во время проведения конкурсов были случаи, когда заведомо слабые компании-конкуренты просто-напросто завышали сумму, которую были готовы заплатить за пользование водоемом, в результате тот же «Курганрыбхоз» проигрывал конкурс только потому, что заявлял меньшую цену.

 

К таким «нечестным» рыбопользователям свидетель отнес и алтайскую компанию «Барром». Более того, по оценке Владимира Глушкова, эта компания является самой нечестной. Свидетель сообщил суду, что «Барром» заявил существенно завышенные показатели. «Там же очередная уловка есть, чтобы они могли уйти от ответственности в первые годы. В первые три года они пишут маленькие объемы, в последующие 20 лет – накручивают. Я слышал, что у них прогнозные показатели 800 кг с гектара, при наших средних объемах 50-100 кг с гектара. Это превышение в 8 раз», - подчеркнул Глушков, добавив, что это нереально и что точно так же поступает большинство других рыбопользователей.

 

Следующее судебное заседание по рассмотрению уголовного дела в отношении вице-губернатора Зауралья Виктора Шевелева состоится в субботу, 28 апреля.