Пляски на костях пермской культуры

Минул третий день фестиваля «Белые ночи в Перми — 2013» — самого неоднозначного, самого длинного и самого дорогостоящего мероприятия в истории Прикамья.

Устроители добились главного: БН-2013 были профинансированы и благодаря этому начались. Только это может вдохновить их идейного отца, галериста Марата Гельмана на заявление типа «скептики посрамлены». Но так ли это — остается под большим вопросом. Да, шоу начато и продолжается, но вопросы сомневающихся в целесообразности никуда не делись, а следом — копятся новые. О возможных последствиях фестиваля под флагами Виктора Басаргина, о девичьих попках, приглашенных блогерах и мнениях пермяков — в материале «URA.Ru».

Хоть организаторы «Белых ночей в Перми — 2013» и привлекли в качестве генерального информационного спонсора LiveJournal, но в «Живых журналах» повествований о начавшемся в краевом центре фестивале пока немного. Не сработал даже разосланный блогерам призыв поучаствовать в освещении события за материальное подспорье: «Мы оплачиваем проезд, проживание, питание, а вы занимаетесь тем, что вам интересно. Как приглашенный блогер имеете бесплатный доступ на все мероприятия…» По некоторым данным, предлагался даже гонорар — 5 тысяч рублей в день, не так уж многих заинтересовавший. Кстати, в день открытия даже для представителей местной прессы, желающих попасть в центр событий, требовался значительный пакет аккредитационных документов.

Неудивительно, что организаторам фестиваля пришлось отслеживать каждую публикацию в прессе. Так, утром 3 июня Марат Гельман объявил, что их — уже 92. Но речь шла о пермских СМИ. Зато про столичные — молчок, что не удивительно: вот если за режиссером Гурфинкелем придут из прокуратуры — это станет настоящим информационным поводом. Кстати, в связи с «тонкостями» отбора обслуживающих действо компаний это вполне возможно.

Впрочем, пока правоохранительные и надзорные ведомства поглядывают на забавы культуртрегеров сквозь пальцы. Даже когда «URA.Ru» обратилось в Роспотребнадзор с просьбой разобраться, почему в некоторых точках общепита фестивального городка грубо нарушается санитарное законодательство, ответ был получен крайне лояльный: мол, пока кто-нибудь не придет со справкой, что пострадал от съеденной на эспланаде жареной рыбки, мер принимать не будут. Речь идет о затее организаторов раздать гостям удочки и дать выловить себе на обед карпа.

Кстати, карпы карпами, а по городу ходят слухи, что и лось, пойманный ранним утром понедельника прямо в центре Перми, попал в столицу Прикамья тем же путем, что и рыба в пруды Владимира Гурфинкеля — режиссера праздника. Говорят, была у главного режиссера действа Гурфинкеля такая оригинальная идея: устроить на эспланаде охоту на Бульвинкля — мультяшного сохатого, но зверь сбежал. Правда, правоохранители утверждают, что парнокопытное пришло к фестивальному городку само — из Черняевского лесопарка, а случилось это якобы еще в ночь на воскресенье, 2 июня.

Таким образом, как минимум одно достижение организаторы БН-2013 уже могут записать себе в актив — лосей на фестивале пока не попадалось. Что же до остальных посетителей, они проходят мимо счетчиков по 10 тысяч человек в час, таким образом, на знаковую цифру в миллион зрителей Марат Гельман и компания обещают выйти уже на десятый день фестиваля, тогда как в прошлом году это количество набралось лишь к концу БН-2012. Между тем в полиции полагают, что фактическая посещаемость значительно меньше объявленной — в два с половиной раза, о чем «URA.Ru» сегодня уже писало более подробно.

Мнения относительно того, что же получилось у организаторов на этот раз, также различные. К примеру, известный политик и меценат, бывший депутат краевого Заксобрания и создатель Музея советского наива Андрей Агишев уже написал в Twitter:

vriogubernatora: «У организаторов в этом году получилось создать удивительную смесь детской площадки и выставки достижений народного хозяйства».

vriogubernatora: «Гельман пляшет на костях пермского культурного проекта».

А ведущая радио «Эхо Москвы» в Перми Нина Соловей поначалу благосклонно отнеслась к тому, что увидела в первый день БН-2013, но затем раскритиковала их:

«Ни одного щита с программой не нашла! Ходят-бродят в разные стороны девочки-мальчики в футболках БН. Само собой, что люди их останавливают и спрашивают — что? где? когда? Ответ у волонтеров — не знаем…»

В свою очередь, один из пермских активистов Александр Григоренко, наоборот, сначала воспринял нынешний фестиваль скептически, но на следующие сутки снизошел до похвал:

«Здесь много свободного и комфортного для передвижения пространства, здесь удобно и приятно отдыхать. Отмечу, что мне понравилась морская тема с пароходами, моряками, водоемами и, главное, приличным фонтаном. Здесь много мест для отдыха детей и не только детей. И еще здесь много людей, которым нравится здесь гулять и отдыхать. И это на самом деле самое главное. Хотя я по-прежнему не согласен с синей буквой П. Большая красная П должна быть большой красной П и точка:)».

Некоторых блогеров — до нецензурных комментариев — возмутил флаг с изображением губернатора края Виктора Басаргина. Рискнем привести лишь самые мягкие выражения (орфография, пунктуация и стиль сохранены):

instagram.com/petheadstagram/ Басаргивщина какая-то…

bezdelniza И кому-то ведь из его команды пришло такое в голову!

av_mohov У него нет красных человечков :) приходится вот так, в лоб»

«Я как-то пропустила одиночные пикеты против Гельмана вокруг городка. Увидела — метлой бы прогнала #бунт», — возмутилась в Twitter некто Мальцева @Pohujamba. «Кургиняновцы достали. В игнор, как будто их нет», — озабоченно твитнул и сам Марат @galerist Гельман, но добавил: «Какие девчонки классные ходят по фестивальному городку! Улыбки Ножки попки грудки». Меж тем, в пикетах с плакатами стоят отнюдь не представители пресловутого движения «Суть времени», а молодежь, восстающая вовсе не против культурных новаций.

Вот что рассказали пикетчики «URA.Ru»: «О том, как и на что были растрачены огромные средства, выделенные из бюджета, опять будут спорить месяцы и так ничего и не узнают — в силу „особенностей менеджмента“ Марата и Ко. Шоу — удастся, фестиваль обещает быть зрелищным, и он нужен городу. Но неужели его может реализовать только околокультурный провокатор Гельман? То, что Марат уже который год подает в Москве как „пермскую культурную революцию“, к сожалению, является не более чем „пермской культурной махинацией“. Мы вышли сегодня с одиночными пикетами, чтобы заявить: мы уверены, если „Белые ночи“ пройдут без команды Гельмана, они не потеряют в зрелищности, но обойдутся нам гораздо дешевле…»