«Я должен в суде доказать, что страдал»

Виктор Пичугов — один из самых одиозных персонажей региональной политики. Он — сенатор, представляющий в верхней палате российского парламента Югру, прошел путь от тракториста до главы огромного геологического предприятия. В пути он невероятно разбогател и в промежутках финансирования всех избирательных кампаний тюменской матрешки дает советы в виде откровенных заявлений. За один лишь час общения Пичугов успел пригрозить крупнейшему российскому изданию судом, пообещал усилить наказание за клевету и обучить всех правильно прятать деньги за рубежом. Как демонизируют политика, сколько стоят сенаторские слёзы и почему Ходорковский не получит третий срок — в материале «URA.Ru».

О выборах губернаторов и остроте слуха Путина

По мнению Пичугова, одним из ключевых в 2012-2013 годах стал закон о выборах губернаторов в субъектах РФ. «Он внёс в общество определённый позитив, решение напрашивалось давно и было принято своевременно. Есть такая потребность у общества — принимать более активное участие в выборах главы субъекта. Президент услышал, отреагировал, внесли этот законопроект, он неплохо внедряется, работает. У нас, к счастью, это произойдёт нескоро», — заявил сенатор. Закон о едином дне голосования, позволивший «упорядочить проведение выборов», он также вносит в число важнейших.

В то же время спикер прокомментировал принятие Госдумой ряда резонансных законопроектов. К числу законов, которые требуют «более серьёзного подхода и понимания» он также относит запрет пропаганды гомосексуализма среди несовершеннолетних. Пичугов подчёркивает: в обществе уже давно созрел запрос на подобные меры. «Было много критика в адрес власти по поводу того, мы закрываем на это глаза и не видим проблемы. Если вовремя не поставить барьер, вовремя не обратить на это внимание, то будут нарушаться основные принципы уклада нашего государства. Что недопустимо. Закон своевременный. По крайней мере, дан сигнал политическим партиям, общественным организациям, которые пытаются оказать давление в данном вопросе, что просто, на мой взгляд, недопустимо. Есть вещи, которые у нас в обществе не воспринимаются», — заявил Виктор Пичугов. Одобрил он и закон по защите чувств верующих, назвав его своевременным решением.

Про обиды и законодательную месть

Одной из тем обсуждения, вызвавшей наибольший отклик сенатора, стала тема возмещения морального вреда. Сенатора можно понять: у него на носу процесс против журнала «Forbes», который нашел в активах сенатора фешенебельный самолет. Об этой ситуации «URA.Ru» писало ранее. Пичугов заявил, что властям в ближайшее время стоит уделить повышенное внимание статье «моральный вред». «Закон недостаточно защищает граждан нашей страны. К примеру, человек может отсидеть в тюрьме год, да, потом его признают невиновным, а моральный вред, который ему доставлен? Вы еще должны доказать, что вы страдали, так, к сожалению, гласит эта статья. И как измерить это страдание — сложно представить. Как правило, возмещение в данном случае составляет 100 тыс. рублей», — подчёркивает сенатор. И добавляет: возмещать моральный вред предприятия должны с прибыли.

К слову, в ходе разговора Пичугов заметил, что пока ещё не придумал, в какую конкретно сумму он оценивает моральный вред от публикации в «Forbes». И обещает: всё до копейки отдаст на благотворительность и нужды детей — ему эти деньги только беду принесут.

По словам Пичугова, всё дело в информационной политике, проводимой сегодня представителями СМИ. «Моральный вред — оболгали меня, нанесли мне моральный вред, обманули общество, написали неправду обо мне. Как его измерить? Я должен в суде доказать, что я страдал. Как доказать в суде, что я страдал, что я плакал два часа, что я вызывал к себе психотерапевта или еще что-то? Считаю, что возмещение морального вреда должно быть наказанием, ничего доказывать потерпевшая сторона не должна. Если судом доказано, что он нанесён, то будьте любезны отвечать в рамках бизнеса, который ведёте», — говорит сенатор.

«Дело-то не в том, что Иванов или Пичугов или ещё кто страдают. Дело в том, что мы в самом обществе создали ситуацию нетерпимую через СМИ. Чиновник, депутат — ничего хорошего ни у кого они не вызывают. Общество в таком состоянии находится, что ни развиваться, ни созидать не может. Я почему эмоционален. Потому что непосредственно меня касается. За последнее время четвёртый суд. Каждый раз я должен доказывать, что страдаю от этого», — завершил тираду Пичугов.

Про нефть и газ

Отдельно Виктор Пичугов высказался о Топливно-энергетическом комплексе. Так, Госдума, по всей видимости, примет поправки в Налоговый кодекс, обеспечивающие льготы для компаний, разрабатывающих трудноизвлекаемые запасы нефти до депутатских каникул. «Закон позволит в зависимости геологических характеристик, географического расположения того или иного месторождения изменять НДПИ либо в сторону уменьшения, либо в сторону увеличения. Сейчас, когда мы подошли к тому, что добыча в среднем падает, необходимость данного закона просто налицо. Очень рад, что сдвинулись с мёртвой точки», — заявляет сенатор.

Так у нефтяников появится определённый интерес к развитию геологоразведки. «Восточная часть округа не затронута поиском совсем. Пойма Оби, достаточно большая территория по определённым причинам также не затронута. Проблема в законодательстве по охране окружающей среды. Работы много. Что нужно делать? Привлекать инвесторов, создавать условия. Я лично считаю, что необходимо пересмотреть принятую ранее программу по геологии и разрабатывать концепцию. В первую очередь — провести аудит имеющихся запасов, понять, какие нам ресурсы необходимы на ближайшие 25 лет», — отмечает Пичугов. По его словам, информация о запасах сырья вызывает пессимизм.

Про лёгкий способ прятать деньги

Вопрос об отношении Пичугова к закону о запрете иностранных счетов для членов Совфеда и депутатов, пожалуй, стал одним из самых интересных. Напомним, сенатор является одним из богатейших парламентариев страны — только за 2012 год его доходы превысили 500 млн рублей. По мнению Пичугова, тот, кто счета прятал, так и будет это делать. «Насколько эта мера эффективна с точки зрения борьбы с коррупцией, я сказать не могу. Время покажет. Но с точки зрения удобства или неудобства, поверьте мне, это совершенно неправильно. Неудобство только одно: приезжаете вы, допустим, в Европу, и конвертация рублей в евро для вас будет создавать проблемы. Вот это неудобство, больше никаких. Я с кредитной картой Сбербанка свободно по всему миру буду ездить и не испытывать никаких проблем. Раньше все было разрешено. В какой-то момент у населения появилось желание, чтобы такого не было. Я считаю, раз уж большую часть населения нашей страны это раздражает, то нет проблем, закрыли, какие вопросы?» — вопрошает сенатор.

Он напоминает: законопослушный гражданин, имеющий счета в иностранном банке, должен отчитываться по ним ежегодно. «Это действие нормального гражданина. А тот, кто изначально не регистрировал счёт в ИНФС, прятал его, думаю, не будет его показывать. До того момента, пока, как бы сказать, не узнают об этом. А какую пользу ему это дает? Поверьте, я просто удивляюсь, почему не разъясняют населению? Для того чтобы перевести деньги законным путем, нужен паспорт сделки, если деньги находятся на счету. Просто так перевести — это уже преступление. Этим уже должно заниматься МВД» — продолжает парламентарий.

Пичугов отмечает, что во время его избрания на пост депутата думы ХМАО, откуда он пошёл в сенаторы, никаких требований по запрету счетов за границей еще не было. Я искренне не подозревал, что меня в чём-то там заподозрят, когда я открываю счёт в банке за рубежом. Ну, так я его закрыл, в Ханты-Мансийске зарегистрировал новый. Сказали закрыть — закрыл. Никаких проблем. Когда кончатся полномочия и станет нужно — открою заново. Надо понимать ведь, что далеко не каждый банк откроет счёт иностранцу, тем более, ели у него нет оснований доказательств законности средств«, — подчёркивает Пичугов. И тут же становится на защиту офшорных компаний.

«У нас если звучит „офшор“ слово, то это уже мат какой-то. Это обычный инструмент, во всём мире пользуются. Если кто-то хочет что-то скрыть, то тут даже делать ничего не надо, он придумает много механизмов. В южном полушарии есть такая страна Уругвай. Местные адвокаты для вас и под вас откроют счёт в банке и будут вести. Запишите, может, кто воспользуется. Местный дон Педро для вас откроет, будет вести, и никто никогда об этом не узнает. Кому надо спрятать, тот способ найдёт. Какая в этом нужда — не знаю, у меня такого опыта нет, честное слово. Хотите, я как православный перед вами перекрещусь?», — предлагает Пичугов. И добавляет: он из категории тех шахматистов, которые «не тырят фигуры у соперника, испытывая при этом удовольствие». Сенатору, по собственным словам, важнее, чтобы все фигуры у всех были на месте. «И переиграть», — подчёркивает он.

Про олигарха Ходорковского и губернатора Филипенко

Интересно, что в окончание встречи Пичугову довелось отвечать на вопросы о двух, пожалуй, наиболее одиозных персонажах югорской политики. Речь в первую очередь идёт о Михаиле Ходорковском, недавно отметившем свой 50-летний юбилей за решёткой. Пичугова спросили, чем вызвана такая шумиха вокруг опального олигарха, не кажется ли ему, что вся история с ЮКОСом в своё время повредила развитию региона. «Нет, не кажется. Я ни в коем случае не хочу, чтобы он находился в тюрьме, но не мне это решать. Я тут же вспоминаю слова Владимира Ивановича Карасева (куратор ТЭК в правительстве Александра Филипенко — ред.), что добром все это не закончится. Это он сказал в 2002 году. Оно и не закончилось добром — мало кто, наверно, помнит, но Нефтеюганск-то должен помнить, ведь люди там очень многие зарплату по 10 месяцев не получали в тот момент. Округ в принципе недополучал налогов в разы, чтобы уж не говорить на порядок. „Сургутнефтегаз“ и „Лукойл“ — вот две компании, благодаря которым жил весь округ. Поклон руководителю „Сургутнефтегаза“ Богданову за то, что было сделано в начале 2000-х годов. Благодаря этим людям — Богданову, Филипенко, Алекперову — у Югры была возможность оплачивать какие-то социальные услуги», — рассказывает Пичугов.

Он же напоминает: в те годы ЮКОС практически не платил налогов. «Они придумали эту формулу, они сказали, что добывают не нефть, а жидкость. И почему-то, я удивляюсь, никто не спросил на этом процессе: «Ну, тогда покажите лицензию на жидкость. То, что первый раз они были привлечены к ответственности — это даже не обсуждается. Все остальные — я не являюсь юристом, специалистом, но думаю, что никакой третий срок Ходорковскому не светит. Ни в коем случае не хочу, чтобы он сидел, потому что я представляю, насколько это тяжело», — подчёркивает сенатор. И добавляет: иначе как ухищрениями действия ЮКОСа, по сути пытавшегося за счёт ХМАО скупить все месторождения и нефтяные компании Восточной Сибири, назвать нельзя. «Не знаю, что он там сделал или не сделал, но хочу верить, что третьего срока не будет», — поясняет Пичугов.

Кроме того, сенатор в ответ на вопрос о здоровье и самочувствии первого губернатора Югры Александра Филипенко рассказал, что периодически видится с ним на заседаниях Совфеда. «Насколько знаю, выдвинут сейчас на новый срок в Счётную палату, значит востребован. Он многое сделал, никто не отрицает, вся наша жизнь здесь связана с Александром Васильевичем. Но всё проходит, я не вижу смысла драматизировать — все мы рано или поздно должны уйти», — делится мнением Пичугов.

«Меня лично радует, что ни губернаторы, ни иные чиновники сегодня против старой команды не ведут никакой работы, связанной с устранением этих людей. Ничего подобного. Кто хочет работать — работает. Кто не хочет — не работает. Здесь решение было принято главой государства. Не только по Александру Васильевичу. Руководитель субъекта, бывший больше 4 сроков подряд, должен уйти. И это не обсуждается», — резюмировал сенатор.