Все регионы
19:09   16 июля 2013

«Люди в зале повалились на пол, один вел себя неуклюже и при укладывании ударился головой»

Курганские бойцы СОБРа объяснили, почему напали на бывшего депутата

В неприятную историю попал бывший депутат зауральского парламента Александр Емелин. Его ужин в одном из курганских кафе был безвозвратно испорчен силовиками, которые спутали экс-парламентария с особо опасным преступником. Просто так прощать ссадины, раны и сотрясение мозга Емелин не собирался, однако проверка, проведенная по его заявлению, не нашла в действиях полицейских никаких нарушений. Обознавшиеся силовики заявили, что пострадавший просто неудачно упал на пол. Что по этому поводу думает следствие, как на действия подчиненных отреагировал генерал Игорь Решетников, и встретятся ли стороны в суде — в материале «URA.Ru».

В конце мая группа друзей, в том числе экс-депутат областной Думы Александр Емелин, достаточно известный в городе предприниматель Сергей Балахнин и адвокат Павел Безденежных, приехали в кафе «Мираж». Оно находится вдали от центра города, так что приятели надеялись тихо посидеть и пообщаться друг с другом. Но не тут-то было.

Как рассказал «URA.Ru» Павел Безденежных, внезапно в зал, где они находились, ворвалась группа вооруженных людей в масках. Никаких опознавательных знаков на их форме Безденежных не разглядел и утверждает, что их там просто-напросто не было. Однако, увидев оперативника, сопровождавшего группу захвата, он примерно понял что происходит — силовики проводят операцию по задержанию особо опасного преступника.

Речь идет о преступлении, совершенном, по всей вероятности, еще в сентябре 2011 года. Тогда Кетовским межмуниципальным следственным отделом было возбуждено уголовное дело по факту бесследного исчезновения местного жителя. Только 30 мая текущего года в ходе следственных действий труп мужчины был обнаружен. Оперативники также получили информацию о человеке, который, возможно, совершил убийство, и который этим вечером должен был находиться в кафе «Мираж». Оперативники знали, что подозреваемый мог иметь при себе оружие, а потому должны были действовать слаженно и четко. Один нюанс: никто из собровцев не знал в лицо нужного человека, а потому группа и ворвалась не в тот зал, где находился преступник.

Всех, как, видимо, и полагается в таких случаях, уложили на пол. По словам Павла Безденежных, при этом были применены и силовые методы воздействия. Через некоторое время, поняв, что «повязали» не тех, собровцы проследовали в соседний зал, где и сидел интересующий их человек.

Между тем Павел Безденежных и Александр Емелин решили не оставлять все, как есть, и написали заявление в следственные органы, подозревая, что сотрудники СОБРа превысили свои должностные полномочия. «Примерно в 21 час 40 минут в комнату забежали несколько человек в черной униформе без опознавательных знаков. Не представившись, данные люди повалили присутствовавших на пол и начали избивать», — рассказал Безденежных.

На его просьбу достать из кармана рубашки адвокатское удостоверение люди в форме не реагировали. А когда он уже лежал на полу и не пытался оказывать сопротивление, его пнули ногой в плечо и ударили в затылок, «в результате чего он ударился лицом о кафельный пол». Только после всего этого в комнату кто-то зашел и сказал, что произошла ошибка и собровцы должны отпустить задержанных. Судебно-медицинская экспертиза установила, что у Безденежных было сотрясение головного мозга, а также ряд телесных повреждений.

Александр Емелин дал, в общем-то, аналогичные показания, в ходе предварительной проверки заявив, что сотрудники СОБРа нанесли ему несколько ударов, хотя он уже лежал на полу и не сопротивлялся. В результате у него была рассечена бровь. Сотрясение головного мозга и разного рода телесные повреждения так же, как и в случае с Безденежных, были зафиксированы судебно-медицинской экспертизой.

Что было до этого, рассказал администратор кафе. По словам молодого человека, мужчины, которые были ошибочно задержаны, все время, что находились в заведении, вели себя спокойно. Около 9 вечера в кафе зашли двое и под предлогом заказа банкета осмотрели заведение. После они подошли к барной стойке: один начал изучать меню, второй — звонить по телефону. Буквально через несколько минут в кафе ворвались люди в камуфляже. Сколько времени прошло, пока стало понятно, что произошла ошибка и задержали не тех, кого было нужно, администратор не пояснил.

В рамках процессуальной проверки были опрошены и сотрудники полиции. Так, начальник ОБОПОН УУР УМВД России по Курганской области подполковник полиции Александр Березин объяснил, что в тот день была получена оперативная информация о местонахождении подозреваемого в совершении жестокого убийства. В операции по задержанию преступника были задействованы сотрудники СОБРа, но за их действия оперативники уголовного розыска ответственности не несут.

Как следует из показаний самого Александра Березина и его сотрудников, до СОБРовцев они довели абсолютно конкретную информацию о том, где именно в кафе находился нужный им человек. Но командир отделения СОБР Евгений Нечаев утверждал, что его подразделение получило команду задержать подозреваемого, данные которого собровцам были неизвестны, и даже фотография преступника не демонстрировалась.

По словам собровца, как воспроизвел их следователь Жданов, проводивший проверку, «находившиеся в зале повалились на пол», один мужчина «вел себя неуклюже и при укладывании на пол, возможно, ударился головой». Никакой физической силы в отношении задержанных никто не применял. Нечаев, по его собственным словам и, по словам его подчиненных, после поимки опасного преступника вернулся в зал, где сидели Павел Безденежных, Александр Емелин и их друзья, и извинился за ошибку.

При проведении доследственной проверки сотрудник городского следственного отдела сделал вывод, что факт применения силы в отношении Безденежных, Емелина и других не подтвердился. В частности, следователь отметил, что в действиях сотрудников СОБРа нет состава преступления и не усматривается злоупотребление должностными полномочиями, так как «субъективная сторона данного вида преступления характеризуется умышленной виной», «корыстной или личной заинтересованностью», коих в данном случае не было.

Вместе с тем начальнику отдела по борьбе с организованной преступностью Управления уголовного розыска УМВД России по Курганской области Александру Березину было объявлено замечание за допущенные нарушения норм, предусмотренных внутренними документами ведомства. Сегодня этот факт, а также в целом ситуацию в кафе «Мираж», «URA.Ru» прокомментировал начальник УМВД России по Курганской области Игорь Решетников.

«В том случае мне даже пришлось проводить служебную проверку и наказать одного из организаторов операции не за превышение, а за неправильную тактическую составляющую: можно было бы дать более конкретное задание, указать, где именно задерживать. Но когда задерживается подозреваемый в совершении особо тяжкого преступления, с имеющейся при этом информацией о наличии у него огнестрельного оружия, я думаю, что положенным на пол другим гражданам, находящимся в этом заведении, была обеспечена безопасность от возможного применения преступником огнестрельного оружия. Я думаю, для них это было более безопасно. Если бы применяли огнестрельное оружие, и он бы получил какое-то более тяжкое ранение, было бы хуже. Хотя я, конечно, такие действия не приветствую. Задержанный в ходе той операции сейчас арестован. Он совершил не рядовое бытовое убийство. Поэтому, если кого-то и положили на пол, может быть, тем самым спасли их жизни», — резюмировал генерал Решетников.

Следственный отдел по Кургану, проводивший проверку на основании заявлений Павла Безденежных и Александра Емелина, не выявил в действиях сотрудников полиции злоупотребления и отказал в возбуждении уголовного дела. Однако сами невольные участники полицейской операции не намерены менять свою позицию и готовы в суде доказывать, что в отношении них силовики все же превысили свои полномочия.

Публикации, размещенные на сайте www.ura.news и датированные до 19.02.2020 г., являются архивными и были выпущены другим средством массовой информации. Редакция и учредитель не несут ответственности за публикации других СМИ в соответствии с п. 6 ст. 57 Закона РФ от 27.12.1991 №2124-1 «О средствах массовой информации»

Сохрани номер URA.RU - сообщи новость первым!

Комментарии
Будьте первым! Оставьте комментарий
Перейти к комментариям