«У каждой территории есть свой хозяин, который решает все вопросы в бане на озере»

В ближайшие дни станет известно, в каком составе будет работать одна большая команда мэрии. Официально вступивший в полномочия Александр Якоб должен утвердить в должностях почти сто человек, начиная от собственных заместителей, заканчивая руководителями всех семи районов города. И здесь нельзя ошибиться — критика первых лиц мэрии чаще всего связана с ошибками на уровне того среднего звена, делающего уязвимым позиции Серого дома. На первом месте «черного списка» уже много лет Орджоникидзевский район, на втором может оказаться Октябрьский, замглавы которого в прошлом году стал фигурантом уголовного дела. По сравнению с коррупционными историями оттуда Чкаловский район кажется тихой гаванью. Но и здесь есть свои близкие связи и бизнес-проекты, которые уводят за пределы Екатеринбурга. С кем и о чем в бане договаривается Мишарин — в материале «URA.Ru».

Все вокруг колхозное — все вокруг мое

В Шабрах жители развязали партизанскую войну против местного «олигарха». В выходные здесь состоялся небольшой стихийный митинг против произвола Александра Власова, который, прикрываясь близостью к чиновникам Чкаловской администрации, ведет себя как хозяин поселка. Люди рассказывают, что соседство с предпринимателем стало невыносимым. Они собрали триста подписей под обращением в мэрию Екатеринбурга, которую просят о помощи.

«Он может сжечь чей-нибудь сарай или надворную постройку, снести гараж или овощную яму, прихватить часть огорода вместе с посадками и построить на этом месте тарник, холодильник или пристрой к магазину. Он владеет несколькими зданиями на улице Ленина и считает возможным отгородить себе территорию забором, прихватив себе и государственную собственность — несколько зданий, принадлежащих ЕКУГИ (прежнее название Департамента по управлению муниципальным имуществом администрации Екатеринбурга — прим. ред.), оформить все это как производственную базу и продавать за несколько десятков миллионов рублей. Кроме того, прихватил часть дороги, ведущей на улицу Баженовскую, и жители вынуждены объезжать это препятствие по бездорожью», — сказано в коллективном обращении жителей на имя главы Екатеринбурга Евгения Ройзмана.

Один из последних примеров произвола — история со строительством, которое начинает в Шабрах предприниматель. В сентябре 2013 года Власов распорядился установить строительный забор по соседству с магазином продовольственных товаров, принадлежащему местной предпринимательнице Наталье Стихиной. Но ограда устанавливается таким образом, что полностью перекрывает подъезд к магазину и часть дороги. Свои действия Власов объяснил тем, что на этом месте скоро будет построен физкультурно-оздоровительный комплекс, а дорога, которую жители считали предметом общего пользования, взята в аренду вместе с земельным участком.

Г-жа Стихина уверена, что единственная цель, которую преследует Власов — устранение конкурентов. «Власов является директором „Екатеринбургторгпром“, директором торгового дома Шабровский». Мы начали работать два года назад, и появление конкурентов его злит. Он хочет быть монополистом и все делает для этого. В этом году в мае и июне мой магазин уже дважды поджигали, и после второго инцидента было возбуждено уголовное дело«, — рассказывает женщина. И поясняет, что некоторое время назад она написала два заявления в облпрокуратуру и прокуратуру Чкаловского района, с просьбой установить законность выделения этого земельного участка вместе с дорогой ООО «Екатеринбургторгпром».

Рука руку моет

В администрации Чкаловского района, которая была первой инстанцией, куда обратилась Наталья Стихина, особых проблем не видят и предлагают самостоятельно урегулировать спор с Власовым. Глава Чкаловской администрации Вячеслав Мишарин в проблему вмешиваться не хочет и рекомендует Стихиной самостоятельно разбираться с обидчиками. И, несмотря на наличие у женщины согласованного с мэрией эскизного проекта, в котором утвержденного, что заезд на парковку ее магазина осуществляется с общей автодороги, Мишарин рекомендует ей придумать что-то и, согласовав с муниципальной властью, организовать парковку и подъездные пути к магазину в другом месте. Он заявляет, что права на землю были переданы предпринимателю из Шабров на основании постановления мэрии, которое утвердило кадастровый план территории.

Сын шабровского предпринимателя — Ефим Власов — является кадастровым инженером и предоставляет уточненные данные для екатеринбургской мэрии по межеванию территории. Согласно выписке Росреестра, именно он занимался спорным земельным участком (площадь 1,8 тыс м кв., кадастровая стоимость — 12,7 млн рублей). Как и многими другими в Шабрах: согласно официальному сообщению на сайте горадминистрации, в марте Ефим Власов проводил кадастровые работы в отношении еще четырех земельных участков в Шабрах (близ адреса ул. Парковая, 3 и три объекта на ул. Серова).

«Его сын Власов Ефим, работающий в администрации города, нашел подход ко многим сотрудникам Главархитектуры, которые за деньги без аукциона оформили землеотвод. По словам самого Власова (имеется в виду старший — прим. ред), он всех купил, все большие начальники ездят к нему в баню, где он устраивает пьяные оргии, а неугодных жителей поселка Шабровский он пугает своими друзьями из прокуратуры района и работниками полиции, которые, по его словам, для него сделают все что угодно. Он открыто этим кичится, называя фамилии и должности высокопоставленных людей из администрации города, района, пожарной охраны», — сказано в коллективной жалобе на имя Евгения Ройзмана.

Наталья Стихина утверждает, что ее этими связями пугали. И теперь женщина боится, что Власов «натравит» на нее своих друзей. Она не исключает, что позиция Мишарина по земельному вопросу могла быть необъективной. В поселке обсуждают, что чиновник не только является постоянным участником «банных дней», но и крестником шабровского предпринимателя. «Их дружба началась давно, когда Александр Ефимович еще работал директором ЕМУП „Росинка“, созданного на базе шабринского ОРСа. Власов занимался снабжением района. Потом, когда началась приватизация, часть муниципального имущества с легкой руки бывшего вице-мэра Виктора Контеева досталась предпринимателю. Знакомства в администрации позволяют Власову быстро решать проблемы. Он и землю для нужд своего бизнеса получает без особых трудностей, притом, что простым гражданам, желающим получить участок под ИЖС, ничего не выделяется», — говорят местные жители.

Баня, про которую рассказывают граждане, находится рядом с домом предпринимателя на берегу озерца. Водоем и внушительная береговая зона обнесены забором. Это обширная территория, площадь которой на карте визуально раза в три больше спорного участка на Ленина (по ощущениям, тысяч шесть квадратных метров), которые больше десяти лет являются собственностью Власова.

Вопрос «URA.Ru» о том, что за конфликт возник в Шабрах, Александр Власов объясняет сплетнями. Обсуждать дружеские VIP-вечеринки предприниматель отказывается, как и наличие связей с временно безработным «чкаловским префектом» Мишариным.

Однако участие своего сына в подготовке документации по участку он объясняет его личной инициативой. «Он кадастровый инженер, имеет сертификат. Он ведь ничего не нарушил. Я его уже отругал, что он этим участком занимался. Не мог другую фамилию поставить? Там ведь еще пять человек сидит. А насчет Стихиной, то все это сплетни и слухи. У меня есть вся документация на руках. Я буду защищаться. Нанял адвоката. Дорога — это не место общего пользования, а мой личный подъездной путь. Буду на своем стоять. Охрану нанял», — заявил «URA.Ru» Власов.

Что касается самого проекта, то описать будущий ФОК Власов не смог. «В Шабрах вообще ничего нет. Для малолеток пытались сделать какие-то кружки. Я пока не могу сказать, что там будет. Несколько залов: шейпинг для женщин, может, карате сделаю. Будем с женщинами работать. Сначала построить надо. Хотел уже в зиму выйти с фундаментом», — сказал он, однако не смогу уточнить ни ориентировочную стоимость проекта, ни источники финансирования.

Местные жители говорят, что тратить деньги на ФОК в Шабрах бессмысленно — сделать на этом бизнес и вернуть вложения невозможно — спроса не будет. Поэтому люди боятся, что впоследствии предприниматель просто поменяет целевое назначение земельного участка и сделает на нем какой-то коммерческий объект.