Сначала забрали бумаги. Потом Васильева. На очереди Борисовец?

Многолетняя история умышленного банкротства, распродажи имущества по бросовым ценам и вывода сотен миллионов рублей с завода им. Дзержинского (ЗиД) близится к своему завершению. Решением нижегородского суда арестованы двое подозреваемых в мошенничестве в особо крупном размере — бывший управляющий Евгений Лысов из Челябинска, которого поместили под домашний арест, и гендиректор компании «Риал» Артур Васильев, которого упрятали за решетку. Но главной мишенью следственных органов называют бывшего соратника Трутнева Юрия Борисовца. Подробности — в материале «URA.Ru».

На прошлой неделе Артура Васильева и Евгения Лысова под конвоем доставили в Нижний Новгород. Вызвано это было нежеланием подозреваемых добровольно участвовать в расследовании дела по хищениям с ЗиД, которым занимается следственное управление ГУ МВД по ПФО. Главк о своих планах вывезти Васильева в Нижний Новгород пермскую краевую полицию не уведомил, так как шеф Васильева Юрий Борисовец считается в Перми влиятельной фигурой. Ранее он входил в команду экс-губернатора, а ныне полпреда президента в ДФО Юрия Трутнева и сейчас возглавляет фракцию «ЕР» в пермском Заксобрании в входит в политсовет РО ЕР. Большинство экспертов придерживаются мнения, что целью силовой акции нижегородской полиции является Борисовец, на которого и должен дать показания Васильев.

Впрочем, надавить на Васильева, доказав его вину в организации банкротства ЗиД, будет сложно, так как он, судя по всему, сам никаких документов, имеющих отношение к заводу, не подписывал. На большинстве документов стоит виза бизнесмена Дениса Бронникова, действовавшего на основании доверенности, выписанной бывшим руководителем этого завода Лысовым. Однако затребовать объяснения с Бронникова полиция не может, так как он пару лет назад выехал в Германию, а позднее, по слухам, перебрался в одну из стран Юго-Восточной Азии.

Напомним вкратце одну из историй хищения с оборонного стратегического предприятия. Судя по материалам следственных органов, когда на предприятии ввели процедуру наблюдения, вышеупомянутый Бронников совместно с коллегой-предпринимателем Владиславом Шинкевичем избавил завод от кредиторов в лице банка ВТБ-24 и «Сбербанка», которые блокировали сомнительные финансовые затеи руководства завода. Банки уступили права требования компаниям «Гран», «Капитал 2007» и «АссистенТ». При их участии стадион «Дзержинец» был продан за 24 млн руб. при рыночной цене 250-300 млн. Имущественный комплекс площадок № 3 и № 5 также был продан значительно ниже рыночной стоимости.

На втором этапе махинации на подставное лицо было оформлено ООО «Техстрой», которое заключило с ЗиД договор на 1 млрд рублей по перемещению производства с одной площадки на другую. Получив аванс в 516,5 млн рублей, «Техстрой» уведомил завод, что не может исполнить взятые на себя обязательства, а долг перед заводом переводит на ООО «Пермская инжиниринговая компания» (ПиК). «Гран», «Капитал 2007» и «АссистенТ» уступили «ПиК» свои требования к заводу. Итог — ЗиД и «ПиК» договариваются о расторжении договора при условии, что «ПиК» возвращает аванс, выданный «Техстрою». И «Пик» закрывает свои долги перед ЗиД долговыми расписками ЗиД в отношении «Гран», «Капитал 2007» и «АссистенТ».

Кто стоит за силовой акцией нижегородцев, пока не ясно. Сторона, «заказавшая» Борисовца и его команду, себя никак не афиширует. Называют две основные версии. Первая — самая простая — у Борисовца банально хотят отжать деньги. Он категорически отвергает любое свое участие в истории с имуществом и долговыми обязательствами ЗиД. Тем не менее именно его считают бенефициаром сделки по продаже стадиона «Дзержинец». В 2009 году руководство спортклуба «Дзержинец» изложило своё видение ситуации в официальном обращении к прокурору Пермского края Александру Белых. «До 2009 г. спортклуб владел, пользовался и содержал за собственный счет все объекты, расположенные на стадионе „Дзержинец“. По договорам с ЗиД проводил оздоровительную работу и физкультурные мероприятия для работников завода. В 2005 г. ФГУП „Завод им. Ф.Э.Дзержинского“, не имея никаких законных оснований, поставил на свой баланс приказом директора (!) расположенные на стадионе принадлежащие общественной организации объекты: здание трибуны, кирпичное здание гаража, футбольное поле. При этом заводом были получены в Пермском филиале ОГУП „Центр технической инвентаризации Пермской области“ технические паспорта по состоянию на 14 декабря 2004 г. на объекты, расположенные на стадионе, где правообладателем числился уже завод».

Передача объектов, расположенных на стадионе «Дзержинец», в хозяйственное ведение завода осуществлялась в то время, когда уже было очевидно, что на предприятии будет введена процедура внешнего наблюдения и часть имущества завода будет продана для погашения задолженности перед кредиторами. Провернули эту аферу в бытность директором ЗиД Владислава Петенко, в дальнейшем — главы Свердловского района Перми, но воспользовались её плодами позднее. Ни одна из организаций, не имеющих отношение к кредиторам завода и к самому заводу, для участия в торгах допущена не была. Стоимость имущества при проведении торгов была установлена примерно в 20 раз ниже рыночной. В результате торгов все имущество стадиона было продано по цене 26 млн рублей ООО «Информ-Пресс», которое являлось одним из множества юрлиц, подконтрольных группе компаний «Риал», принадлежащей Борисовцу. В собственности ООО «Информ-Пресс» оказались 63,7 тыс. кв.м земли рыночной стоимостью порядка 600 млн рублей. Позднее половину участка перепродали в «Камскую долину» под высотную застройку. «Дзержинец» многократно пытался отстоять свои права в арбитражном суде, но судья Пескова, которая, по слухам, ранее работала в структурах, подконтрольных Борисовцу, каждый раз отказывалась рассматривать, на каких основаниях ЗиД поставил себе на баланс чужую собственность. Другие инстанции тоже не обратили внимания на приказ Петенко.

Согласно второй версии, «заказчиком» дела выступают... федеральные структуры, заинтересованные в создании очередной технологической госкорпорации. Эту идею не раз озвучивали в виде пермского оборонного кластера, в который войдут ЗиД, Пермский пороховой завод, Соликамский пороховой завод и «Мотовилихинские заводы». При этом будущие владельцы оборонных заводов резонно полагают, что нести ответственность за расхищенную собственность и тратиться на погашение чужих долгов им не с руки. Отсюда череда полицейских визитов в Пермь. В апреле этого года нижегородские правоохранители провели обыски в двух пермских квартирах и трех коммерческих офисах: в помещении УК «РИАЛ», подконтрольной Борисовцу, а также в офисах Бронникова и Шинкевича, а также провели выемку документов на «Пермском пороховом заводе». Директор ППЗ Борис Шакуля уже отстранён от управления заводом. Судя по всему, дело дошло до ЗиД. Полгода — достаточный срок, чтобы изучить изъятые документы и закрепить доказательную базу. Вторую версию подкрепляет тот факт, что ситуацию вокруг ЗиД внимательно отслеживают сотрудники аппарата полпреда президента в ПФО.