Все регионы
00:53   13 февраля 2014

«Нам заплатили. Но совсем немного!»

Первое заседание по уголовному делу Александра Белоцкого: пять томов и шокирующее заявление матери погибшей

В городском суде Ноябрьска состоялось первое заседание по громкому уголовному делу в отношении Александра Белоцкого. На процессе не появилась Жанна Белоцкая, которая поддерживала сына в ходе расследования. Зато пришел свидетель, рассказавший о вечере перед трагическим ДТП. Родители погибшей Ольги не стали скрывать, какую компенсацию на самом деле получили от родственников обвиняемого. Как вел себя подсудимый во время процесса, как его адвокат позаботилась о прокурорах и что пили в гараже перед аварией — в материале «URA.Ru».

Сегодня в Ноябрьском городском суде состоялось первое заседание по уголовному делу в отношении Александра Белоцкого, сына сити-менеджера города Жанны Белоцкой. Молодого человека судят из-за ДТП, в котором погибла пассажирка его мотоцикла Ольга Лукащук.

С начала заседания стало понятно: почти вся муниципальная пресса проигнорировала процесс, очевидно, не по своей воле. Однако в зале все же были посторонние — жители города, интересующиеся самой резонансной историей минувшего года. На заседании присутствовали также родители Ольги Лукащук и ее муж. Главы администрации города — матери Александра — не было.

Слушание закончилось только в половине шестого вечера: были допрошены свидетели происшествия со стороны обвинения, зачитаны результаты экспертиз и мнение родственников. Дело Белоцкого состоит из пяти томов, каждый из которых — более 200 страниц. Документы лишь подтвердили, что Александр Белоцкий в момент аварии был водителем мотоцикла Ducati 848, а также находился за рулем пьяным и без прав. Об этом сообщил и первый допрошенный — инспектор дорожно—патрульной службы ГИБДД Ноябрьска. Молодой человек поведал о том, что с Александром Белоцким он знаком, и уже однажды выписывал ему штраф за нарушение ПДД — вождение автомобиля без прав. Кроме того, свои слова полицейский смог подтвердить видеозаписью. Инспектор рассказал, что после аварии Белоцкий отказался проходить медосвидетельствование.

«Он отказался, пояснив, что ему „некогда“. Он хотел находиться после происшествия с гражданкой Ольгой Лукащук», — уточнил инспектор.

После полицейского к трибуне подошли представители больницы. Они заявили, что впоследствии у водителя мотоцикла все-таки был взят анализ крови. Он показал наличие более полутора промилле алкоголя. В это время Александр Белоцкий о чем-то шептался со своим адвокатом Светланой Степанян, что-то записывал, задумчиво глядел на свидетелей, порой улыбался.

Через некоторое время для дачи показаний была вызвана г-ка Скрипка — одна из девушек, которая отдыхала в гараже вместе с Белоцким и Лукащук в тот злополучный сентябрьский вечер. Девушка путалась в показаниях и отвечала на вопросы неконкретно. День встречи она, по ее собственному признанию, плохо помнила, и за тем, кто и сколько выпил, не следила. «На столах стояли кружки, они не были прозрачными, и я в них не заглядывала», — попыталась заверить суд г-жа Скрипка. Однако прокурор тут же «вернул» память девушке, напомнив о показаниях, которые были озвучены во время следствия. В итоге г-жа Скрипка согласилась с ними: в гараже сидела компания из нескольких человек, и все они, кроме одного водителя, включая Белоцкого и Лукащук, пили коктейль из коньяка и колы.

После свидетелей слово взяла мама погибшей Ольги — Лидия Денисова. Она в очередной раз заявила о том, что претензий к Александру Белоцкому семья не имеет, кроме того, слухи о больших деньгах, которые им якобы заплатила Жанна Белоцкая — сплошная ложь. «Я хочу уточнить и внести ясность. Во многих СМИ было написано, что нам Белоцкая заплатила огромные деньги. Это неправда. В счет возмещения морального и материального вреда мы получили под мою расписку полтора миллиона», — пояснила г-жа Денисова.

Мнение адвоката Светланы Степанян удалось выяснить в перерыве заседания. Юрист рассказала, зачем были инициированы ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении Белоцкого в связи с примирением сторон, а также о проведении судебного разбирательства без исследования доказательств. Напомним, они не были удовлетворены.

«Ходатайства были поданы для того, чтобы сэкономить время гособвинителей и свидетелей, приглашенных по данному делу, дабы не затягивать процесс. Ведь обвинитель из Салехарда, и у свидетелей есть свои дела», — рассказала адвокат.

Следующее заседание состоится завтра, 13 февраля, в 9:30 утра. «URA.Ru» продолжит следить за развитием событий.

Публикации, размещенные на сайте www.ura.news и датированные до 19.02.2020 г., являются архивными и были выпущены другим средством массовой информации. Редакция и учредитель не несут ответственности за публикации других СМИ в соответствии с п. 6 ст. 57 Закона РФ от 27.12.1991 №2124-1 «О средствах массовой информации»

Сохрани номер URA.RU - сообщи новость первым!

Комментарии
Будьте первым! Оставьте комментарий
Перейти к комментариям