Все регионы
22:48   13 февраля 2014

«Им завод не нужен, боги горшки не обжигают»

Екатеринбургская митрополия отпоет уникальный народный промысел Урала

Урал вот-вот лишится последних остатков былой гордости и без того уже немногочисленного исторического наследия. Под угрозой закрытия — последний в регионе изготовитель уникальной керамики с вековой историей — Сысертский завод художественного фарфора. Участок земли под ним продают, а само предприятие разваливается на глазах и копит долги, которые уже исчисляются десятками миллионов. При этом невиданная ранее сплоченность чиновников, законодателей, бизнесменов и граждан в попытке сохранить завод сталкивается с непреодолимой силой в виде собственника — Екатеринбургской митрополией РПЦ. Сколько стоит предать историю геене огненной, как правительство, спасая наследие одной «рукой», второй может его утопить и во что превратится последнее фарфоровое производство на Урале — читайте на «URA.Ru».

О трудностях «Сысертского завода художественного фарфора» местная газета «Маяк» рассказывает уже давно, но настоящую тревогу ее главный редактор и депутат сысертской Гордумы Ирина Летемина забила, когда увидела на сайтах по продаже недвижимости объявление о продаже земельного участка под ним. Причем на одном портале риелтор Николай Наумкин предлагает площадь в 4,2 га за 179 млн рублей, а на другом он же выставляет на продажу 4,7 га уже за 185 млн рублей.

Епархия отрицает, что продает землю под заводом, а потому правоохранителям, видимо, пора заинтересоваться риелтором Наумкиным.

«Земельный участок в живописном месте Сысерти-прямо на берегу, на месте действующего фарфорового завода (снос существующих строений, изменение разрешенного использования земельного участка осуществляется собственником за свой счет) с централизованным подключением сетей: электричество, газ, водоснабжение, водоотведение, канализация. Под ИЖС, досугово-развлекательный, культурно-оздоровительный объект. Возможен торг, зачет вашей недвижимостью», — гласит объявление.

Сам Николай Наумкин в разговоре с корреспондентом «URA.Ru» уточнил, что цена участка изначально была поставлена по верхней планке, но будет снижаться, поскольку объект «дорогой и сложный».

«Тут важно, что выставлено на продажу не предприятие, а участок земли. Само предприятие, как мне пояснил собственник, закрывать не планируется — его перенесут в другой город области, где оно продолжит действовать. Строения, которые сейчас здесь сейчас стоят, перевозить не имеет смысла — они ветхие, проще новые построить. Здесь логично будет размещение объектов ИЖС или базы отдыха — место вполне располагает», — разъяснил риелтор.

Собственником завода является Екатеринбургская митрополия, и здесь удивились нашему вопросу о продаже земли под заводом. «Не знаю о каких-либо объявлениях о продаже этого участка. Епархия не выставляла ничего на продажу — ни участок земли, ни сам завод, по этому поводу решений никаких не принималось. Предприятие функционирует, как и прежде, и дальше будет функционировать», — довольно оперативно прокомментировал «URA.Ru» сложившуюся ситуацию эконом митрополии Алексей Наконечный (по слухам, родственник Михаила Наконечного, митрополита Кирилла). Ирина Летемина, тем не менее, утверждает, что добилась ответа священнослужителей лишь через месяц после направленного в епархию запроса.

А вот в министерстве промышленности и науки Свердловской области ответа на свои вопросы от епархии так и не дождались. При этом долговые обязательства завода перед бюджетом и поставщиками энерго- и теплоресурсов копятся с 2011 года и превышают 36 млн рублей при ежемесячных объемах продаж в полтора миллиона, имущество и счета предприятия арестованы, не хватает оборотных средств. Зарплату сотне работников платят раз в три месяца, а потому часть из них только ищет «запасной аэродром», а часть давно нашла: бывший главный художник завода работает секретарем приемной главы города, ее коллеги — кто продавцами, кто таксистами.

В настоящее время завод проводит экскурсии и выполняет заказы, самые большие и дорогие из которых — на иконостасы. Но фарфор расписывается сусальным золотом вручную, и себестоимость производства довольно высокая, а потому на рынке пока выигрывают более дешевые и менее качественные аналоги из Украины и Китая.

«Сегодня проходило совещание по ситуации на предприятии с участием генерального директора предприятия Александра Полозова (возглавляет предприятие с ноября 2012 года), — рассказали „URA.Ru“ в минпроме, где спасение предприятия, как ни удивительно, называют „делом чести“. — Также приглашали представителей собственника завода, но они не пришли. Принято решение разобраться с ситуацией по земельному участку, на котором находится предприятие, сделать запросы в уполномоченные органы и по итогам собранной информации провести совещание с обязательным участием представителей собственника».


Директор завода Александр Полозов уже пострадал в своей борьбе за предприятие: в связи с неуплатой налогов (по всей видимости, прежними собственниками) он привлечен прокуратурой к административной ответственности

На вопрос, почему просьбы ведомства игнорируются, в минпроме отвечают с улыбкой: «У нас ведь церковь отделена от государства, им можно нас не слушать». Здесь, к слову, опровергли слова риелтора Николая Наумкина о возможности переноса предприятия. «Предприятие вошло в перечень предприятий народного художественного промысла, а потому имеет определенные льготы по налогам, по участию в выставках и прочему. Места бытования этих народных художественных промыслов закреплены постановлением, и если предприятие уйдет из места бытования, то перестанет получать льготы и потеряет свой статус».

Смерть уральского фарфора — редкий случай, когда исполнительную власть готовы поддержать представители законодательной. «Помимо того, что это уникальное производство, это ведь еще и целая школа художественная, ручная роспись фарфора — сокрушается депутат Заксобрания Максим Серебренников. — Я и сам себе заказывал сервизы в личное пользование, а когда узнал, что продают участок и завод могут похоронить, так поручил своим купить разных предметов на память. Сегодня проконсультировались с юристами, поручу составить обращение в надзорные органы. Как-то должен посмотреть на то, чтобы через процедуру банкротства спасти, вернув назад завод на баланс области».


Приобрести продукцию «Сысертского завода художественного фарфора» сегодня можно на Ганиной Яме и в Храме-на-Крови — менеджеры в обоих магазинах, правда, не берут трубки

Сысертский депутат и журналист Ирина Летемина считает, что основная загвоздка всей этой плачевной истории в земле, которую, по меткому выражению Марка Твена, «больше не производят». Земля под заводом пока не принадлежит РПЦ, и целевое использование участка — производство. Надел под заводом у него в бессрочном пользовании, а потому, если не будет завода — епархия лишится и земли. До ноября 2013 года приватизировать эту землю было нельзя, а потом появился приказ министра природных ресурсов и экологии Свердловской области, согласно которому санитарно-охранная зона под заводом (такой статус связан с тем, что здешняя вода является источником питьевого водоснабжения Каменска-Уральского) поменяла свои границы и открыла владельцам возможность приватизировать землю. В свердловском минпроме утверждают, что этого приказа коллеги пока не видели.

В декабре директор завода Александр Полозов, по поручению собственника, обратился в муниципалитет по поводу приватизации земельного участка — землю, таким образом, можно будет выкупить за 7% от кадастровой стоимости, то есть примерно за 5,2 млн рублей (цена в 35 раз меньше заявленной в объявлении о продаже участка). Если затем продать участок, предварительно раздробив его, то наделы по 10 соток в Сысерти сегодня уходят примерно за 1,5 млн рублей.

Свердловские власти не так давно уже потеряли уникальный актив — в 2010 году в связи с банкротством прекратил работу Богдановичский фарфоровый завод. Сегодня перед правительством и его председателем Денисом Паслером стоит сложная задача: доказать, что Россия все же светское государство, и спасти то немногое, истинно уральское, что еще есть в Свердловской области.

Публикации, размещенные на сайте www.ura.news и датированные до 19.02.2020 г., являются архивными и были выпущены другим средством массовой информации. Редакция и учредитель не несут ответственности за публикации других СМИ в соответствии с п. 6 ст. 57 Закона РФ от 27.12.1991 №2124-1 «О средствах массовой информации»

Сохрани номер URA.RU - сообщи новость первым!

Комментарии
Будьте первым! Оставьте комментарий
Перейти к комментариям