«А где его леди?»

«Человек Путина», «мужчина мечты», «обратившийся с вопросом к президенту начальник цеха». Чем ближе срок губернаторских выборов — тем загадочнее становится для электората фигура Бориса Дубровского. «URA.Ru» продолжает еженедельный мониторинг мнений избирателей. Как они оценивают реформу местного самоуправления, что думают о «скелетах в шкафу» врио губернатора, кого видят соперниками и чего ждут от Дубровского в связи с войной на Украине — читайте в очередном отчете с предвыборной фокус-группы.

Как и в прошлый раз, мы сформировали группу в полном соответствии с половозрастным составом населения Челябинской области и на условиях полной анонимности. Никто из респондентов не имеет отношения к политике, журналистике, социологии, пиару и оценивает ситуацию в области с точки зрения обычного гражданина.

Участники разговора по-прежнему не имеют ничего против врио губернатора, хотя и не почувствовали каких-то изменений. «Трудно сказать, что хорошего или плохого сделал Дубровский», — осторожно оценивают полгода жизни при новом руководителе респонденты. Более того, определенные вопросы начинает вызывать тема «ландшафтной катастрофы», а точнее, способность главы области «воздействовать на глав городов и районов». «У Дубровского был хороший задел. В марте, когда сходил снег, создали сайт, куда народ должен был присылать фото своих разбитых дворов, глубоких луж, неубирающихся помоек. Он до сих пор работает, фото прибавляется, но при этом ничего не делается абсолютно! Идея была хорошая, ее бы раскачать дальше, но получилась очередная кампания. Попиарились и забыли», — с разочарованием констатирует одна из участниц опроса. Однако кредит доверия врио губернатора по-прежнему не растратил. Практически единодушно участники разговора сошлись во мнении, что судить о результатах его деятельности надо хотя бы через год после вступления в должность, а некоторые отводят ему и все полтора.

О личном обаянии нового главы Южного Урала говорят даже те, кто видел его только по телевизору

Помимо упомянутого благоустройства, определенные надежды связывают с обещанием Дубровского возродить производство на заброшенных площадках челябинских заводов и — это новое! — его вниманием к сельским жителям. «Поехал в Нагайбакский район, в Агаповский, где народ и хозяйство деградируют. Раньше Косилов ездил, кто угодно ездил, но не сам губернатор. Только поинтересоваться, если какой красивый цех открывают. А этот проехал, руки пожал».

Победу Бориса Александровича на выборах по-прежнему под сомнение никто не ставит. Тем более, достойной альтернативы, в том числе после прошедших праймериз, так никто и не разглядел. Нациевский, Мительман, Захаров, Щапов и «какая-то там Галина — откуда она вообще вышла?» — в качестве реальных соперников не воспринимаются. Как и потенциальные кандидаты-оппозиционеры, например, Валерий Гартунг. Их блеск на политическом небосклоне потускнел. «Эти конкуренты примелькались, нет их. Не оправдали надежд уже при нескольких сменах власти», — объясняет ситуацию респондентка. «Может, они бы смену себе вырастили — сын Гартунга, сын Мительмана», — вторит ей другая.

Складывается ощущение, что люди решительно не хотят видеть в Дубровском «марионетку Путина, пришедшую в губернаторы не по собственному желанию». Хорошим доказательством силы стали бы выборы, выигранные в борьбе с действительно серьезным соперником. Например, с Юревичем: практически выпавшего из информационного поля предшественника в Челябинске не забыли. Из четырех потенциальных соперников Дубровского, упомянутых участниками прошлой фокус-группы, в этот раз остались он да «задвинутый в информационный угол» челябинский сити-менеджер Сергей Давыдов. У последнего «тоже внешность, харизма и есть доверие людей».

Харизма — это замечательно. Но когда благодаря ей тебя прочат в соперники без пяти минут губернатору — это нервирует

Именно «тоже». Дубровский в этом плане вне конкуренции: «Как мужчина он мне очень нравится. Спокойный такой, но очень строгий, грамотно разговаривает. У него такое поведение, что его как-то хочется слушать», — мечтательно говорит одна из участниц беседы. «Располагает своей простотой: вроде как из работяг выбился, не номенклатурщик, нормальная вроде у него история», — добавляет другая.

Кстати, история жизни кандидата Дубровского («О нем ничего не известно народу. По ТВ скажут иногда и все. Как он пришел с Магнитогорска, привел свою команду...») точнее, почти полное ее отсутствие — вызывает все больше вопросов. С одной стороны, это парадоксальным образом играет кандидату на руку. За потенциальными соперниками тянется длинный шлейф обманутых надежд избирателей, а «Дубровский пришел с чистого листа, мы о нем ничего плохого не знаем».

С другой стороны, люди начинаются задаваться вопросом о причинах закрытости. Участники фокус-группы признались: о личной жизни врио губернатора не знают ровным образом ничего. «Это же он Путину вопрос задал от имени рабочих? И его из простых мастеров подняли в начальники цеха?» «Зашла на сайт губернатора, где должна быть общая информация — а там ничего нет!» «А где его леди? Леди бы надо посмотреть, детей сколько». Самое интересное, что в этом плане с женщинами солидарны и мужчины. У них свои резоны. «Не женат, нет детей — о чем вообще можно говорить, несерьезный это человек». «Если не сложилось, расстались, детей оставил — значит, и в политике так же себя будет вести!»

Дочь Бориса Дубровского Анна заканчивает МГУ и работает волонтером в общественной организации, опекающих пожилых и одиноких людей. Но избиратели даже не подозревают о ее существовании

Скорее всего, Борис Александрович и не подозревает, что в его шкафу избиратели начинают подозревать наличие скелета, а то и нескольких: «Шила в мешке не утаишь, мы все равно узнаем — пусть он лучше сразу нам объявит, чем бабки у подъездов будут перешептываться. Всплывет-то в самый „торжественный“ момент».

Не преминули челябинцы отметить первые признаки инициированной Дубровским (чего, кстати, не знал никто из присутствующих) реформы местного самоуправления: «Нам сказали, что поменяли участки. Раньше мы голосовали в школе во дворе, а теперь за две остановки идти. И люди прямо говорят: не пойдем мы голосовать. Зачем это сделали?» Соседка тут же объяснила: «Слишком много стало денежных мешков, слишком дорого место в ЗСО и Гордуму — им просто надо пристраивать своих детей и своих людей».

Однако, позлословив, респонденты неожиданно сошлись: новая схема МСУ обещает быть лучше существующей. Пресловутая «теория малых дел» — хоккейная коробка в отдельно взятом дворе или вынужденное участие принудительно приближенного к народу депутата в судьбе отдельно взятого дома, — пришлись им по сердцу. «Главное, чтобы была информация, как при новой системе обращаться к депутатам и контролировать исполнение ими своих обещаний».

Избиратели по-прежнему не видят равного фавориту губернаторской гонки

А еще Борису Александровичу порекомендовали обратить внимание на первые ручейки беженцев с Украины. В Ростовской и Воронежской областях, где из-за притока не слишком требовательной рабочей силы бизнес стал весьма вольно трактовать нормы трудового законодательства по отношению к «своим» работникам. Якобы местных готовы выставить за ворота, если они не умерят своих материальных и социальных претензий. Так что с южноуральскими работодателями ему хорошо бы порешать эти вопросы заранее.

Есть и еще одно солидарное пожелание-подсказка, но уже «по делу». Отвечая на вопрос, готовы ли они голосовать за Дубровского, респонденты подчеркивают необходимость «близости к народу» будущего губернатора. Например, при Сумине были в каждом городе и районе приемные губернатора, «где «человечные люди» выслушивали посетителей и доводили адекватные просьбы и жалобы до самого верха. «А вот при Юревиче до губернатора стало не достучаться».

Воссоздав такую обратную связь («посадил бы представителей, чтоб раз в неделю прием вели — не марионеточное только ЗВУ, которое от Сумина к Юревичу переходило), Дубровский, по мнению респондентов, сильно выиграет уже с ближайшей перспективе. «Вопросы-то у людей по большей части схожие. И он сможет либо решить их, стукнув по столу кулаком с „мать вашу!“, либо объяснить, почему это невозможно и какие есть варианты. За такого почему бы не проголосовать?»