«Наши птицефабрики превратились в политические проекты»

Птицефабрика «Среднеуральская» может быть признана банкротом: Сбербанк взыщет с нее долг в 238 миллионов рублей и заберет залог — земли в четыре раза дороже. На очереди — «Первоуральская». Таков результат работы с областными активами. Вместо поддержки уральский птицепром получает роль в политических играх. Успешная «Свердловская» взяла кредит в 500 миллионов рублей на выкуп Центрального стадиона у группы «Синара». Как свердловские птицефабрики идут по пути КРСУ — в материале «URA.Ru».

Птицефабрики «Среднеуральская» и «Первоуральская», которые еще в 2012 году планировали продавать, близки к банкротству. Это не слухи, а официальный вывод правительственной комиссии по свердловскому птицепрому, закрытое заседание которой прошло в конце минувшей недели: «Закредитованность может привести к критическому ухудшению финансового положения фабрик, к потере финансовой устойчивости и возможному банкротству» — основной вывод.

Убийственный для «Среднеуральской» процесс уже идет: Сбербанк через арбитражный суд требует с птицефабрики задолженность в 238,4 млн. рублей. Она просроченная в полном объеме, официально подтвердили «URA.Ru» в пресс-службе Уральского банка Сбербанка России: «В феврале банк реструктурировал задолженность предприятия, но условия выполнены не были. Вновь допущена просроченная задолженность, финансовое положение предприятия ухудшилось... Внутренние источники погашения просроченной задолженности у ОАО „Птицефабрика Среднеуральская“ отсутствуют».

В августе Сбербанк может проглотить областной актив: «После банкротства заложенные земли на 800 миллионов рублей достанутся банку по цене почти в четыре раза дешевле». Правительство подозрительно не вмешивается

Следом за «Среднеуральской» «предбанкротный» иск получит «Первоуральская птицефабрика»: это предприятие также не справляется с выплатами по кредиту Сбербанку. «По моим подсчетам, это около 150 миллионов рублей», — говорит источник в Белом доме.

«С одной стороны, это не трагедия. Кировоградская фабрика была в аналогичной ситуации — Сбербанк провел перекредитование по согласованию с правительством, — считает собеседник „URA.Ru“ в правительстве. — Но то, что история доведена до суда, позволяет предположить чью-то заинтересованность в этом. „Среднеуральская птицефабрика“ заложила весь свой земельный участок и большинство объектов недвижимости. Земля стоит около 800 миллионов рублей, а Сбербанк может получить ее в почти в четыре раза дешевле».

Источник агентства в свердловском министерстве АПК заверяет лишь, что ситуация не нагнеталась специально: в конце 2011 года ведомство запускало реконструкцию птицефабрик. Кредиты в Сбербанке и Россельхозбанке («Среднеуральская» — 170 млн рублей, «Первоуральская» — 60 млн рублей — оба прошли перекредитование) предназначались для модернизации. Но, продолжает эксперт в птицеводстве, деньги размылись из-за отсутствия контроля властей и халатности руководителей птицефабрик тех времен: «Например, покупалось оборудование для инкубатория. Варварски прикручивали его к земле — фотографировали для отчета. А само здание уже не построить — купили не те стройматериалы. В итоге, к приходу нынешних директоров кредитных ресурсов не было, а оборудование оставалось хламом. И в нынешней истории, и в прошлой прослеживается халатность».

Центральный стадион будет реконструирован буквально на яйцах. «Свердловской птицефабрике» дали поручение взять кредит для выкупа стадиона у «Синары»

Пока министерство АПК не предоставило «URA.Ru» официальных комментариев. Когда они появятся, мы их обязательно опубликуем. В МУГИСО, на балансе которого состоят областные птицефабрики, отмечают: ведомство может руководить ими только в рамках совета директоров. Переговоры с банками, инспекция работы и помощь в сбыте товара — прерогатива министерства Михаила Копытова.

«К сожалению, свердловские птицефабрики превратились в политические проекты, — считает участник рынка. — Из-за этого менеджеров для них выбирают по принципу преданности, а не профессионализма. Из-за этого занижена роль совета директоров — все определяет конкретная фигура (к чему это приводит, показала история с КРСУ). Из-за этого птицефабрики финансово обременяют».

«Схема в минсельхозе простая: птицефабрика берет кредит на закупку зерна. Тратит средства, отчитывается по ним, а собственные передает в качестве займа сторонней организации», — говорит источник агентства. Так, два года назад правительство облетел слух, как представитель правительства обременил успешную «Рефтинскую птицефабрику» финансированием заявочного комитета «ЭКСПО-2020». Сейчас найти официальное подтверждение этой информации практически невозможно.

Согласно решению комиссии при правительстве, представитель министерства АПК ежедневно будет отслеживать близость «Среднеуральской птицефабрики» к банкротству. Вместо этого эксперты советуют объединять убыточные и успешные активы в один

Но более свежий пример подтверждают сразу несколько собеседников, в том числе в самом ведомстве. «Свердловская птицефабрика в 2013 году принесла выручки около трех миллиардов рублей (для сравнения „Среднеуральская“ — 1,2 миллиарда). Кредиты не брались около пяти лет. Успешное современное предприятие, — говорит один из них. — Это оказалось достаточным, чтобы правительство настояло, чтобы птицефабрика взяла кредит на 500 миллионов рублей для нового ГУП „УРАЛ — 2018“. Он, в свою очередь, должен рассчитаться с группой „Синара“ за Центральный стадион в Екатеринбурге. Первый транш прошел в начале прошлой недели. Конечно, прямого нарушения закона нет — излишек денег покрывает дефицит. Но с таким отношением к областным активам их никогда не разовьешь».

«Я третий год везде говорю: если уж мы вовремя не продали птицефабрики, их нужно объединять вокруг одной мощной, — считает председатель комитета по АПК Заксобрания Илья Гаффнер. — Модернизация такого комплекса будет стоить не более миллиарда рублей». «Экономия по всем статьям. Даже по телевизору не будет идти реклама сначала „Рефтинской“, потом „Свердловской“ (а это деньги на ветер), — соглашаются в правительстве. — Чтобы сломать систему патернализма на птицефабриках, нужна политическая воля. Пока нет жесткого руководителя, который бы повел единым строем наши предприятия против Челябинска. И самый удобный момент для этого упущен».