«Из неарестованного у Котюсова остался только он сам!»

Михаил Котюсов — пожалуй, один из немногих зауральских депутатов, обладающих уникальной способностью оказываться в центре различных скандалов. Очередной из них не заставил себя ждать. Как стало известно «URA.Ru», вскоре он может лишиться семейного бизнеса — асфальтобетонного завода. Сам народный избранник в шоке и ходит по кабинетам высокопоставленных чиновников в поисках поддержки. Кому и сколько задолжал парламентарий и кого считает виновным в своих бедах — в материале «URA.Ru».

Курганские приставы приступили к исполнению судебного решения об изъятии у депутата областной Думы Михаила Котюсова оборудования для асфальтового завода, расположенного на станции Введенское. Взыскателем является челябинская компания ООО «Уфалейдорсервис». Согласно материалам Арбитражного суда Челябинской области, в 2012 году она заключила с фирмой семьи депутата ООО «Вега-М» (по данным базы «СКБ-Контур», сейчас принадлежит дочери Котюсова) договор аренды оборудования с правом его выкупа. Общая стоимость имущества — 17,3 млн рублей. Оно было передано Котюсовым в феврале 2013 года в полном объеме, однако по неуказанным в решении суда причинам челябинцы решили не продлять договор аренды, срок действия которого заканчивался в декабре. Об этом они уведомили партнеров, предложив вернуть оборудование.

Но компания Михаила Котюсова отказалась это сделать, и челябинцы решили вернуть свое имущество через суд. Ответчик не признал исковые требования партнера, сославшись на то, что ему было поставлено оборудование, не имеющее сертификатов и не соответствующее требованиям договора. Суд не принял эти доводы, так как от ООО «Вега-М» требовалось лишь вернуть то, что оно получило в аренду.

Будущее курганского либерал-демократа решалось в Челябинске

Как сообщили «URA.Ru» в региональном управлении ФССП, исполнительный документ в отношении ООО «Вега-М» поступил в ведомство 9 декабря прошлого года. Постановление о возбуждении исполнительного производства было направлено должнику уже через два дня. Однако добровольно он не стал возвращать оборудование, поэтому приставы приняли решение о принудительном исполнении решения суда.

По словам осведомленных инсайдеров, у Михаила Котюсова началась настоящая истерика, когда он узнал об этом. Предприятие — это, пожалуй, то, без чего его бизнес, основанный на строительстве и ремонте автомобильных дорог, не сможет существовать. «Котюсов забегал по кабинетам высокопоставленных начальников. Он был у [главного судебного пристава Ивана] Зубова, у [спикера областной Думы Владимира] Хабарова, у [первого заместителя губернатора Сергея] Путмина. Его возмущает, как у него, депутата областной Думы, могут отобрать завод! Но все разводят руками — приставы исполняют решение суда, это для них закон», — говорит собеседник агентства.

Сам Михаил Котюсов, беседуя сегодня с журналистом «URA.Ru», ожидаемо представил иную картину. По его словам, компания «Уфалейдорсервис» действительно в феврале 2013 года поставила ООО «Вега-М» оборудование для асфальтового завода производства украинской фирмы «Кредмаш». Однако, несмотря на условия договора, до 25 апреля 2013 года не смонтировало его, сделано это было только в мае. К этому времени компания Котюсова уже заплатила около 700 тысяч арендной платы и порядка 3 млн рублей аванса за выкуп этого оборудования.

Если Михаил Котюсов лишится оборудования для своего завода, то в этом году уже не сможет участвовать в дорожной кампании

Однако и после этого, по словам депутата, работать было невозможно: якобы оборудование было сделано кустарным способом. Это, отметил Котюсов, подтвердили эксперты фирмы-производителя. Однако в ходе разбирательств суд не принял во внимания их заключение. «Полтора года завод простоял без дела. Почему я должен платить за него аренду? Они не выполнили условия контракта. Мы требовали заменить самопальное оборудование, подали иск в суд, где потерялись четыре тома дела. В прошлом году приехал эксперт и установил, что завод невозможно запустить, так как оборудование фальсифицированное», — заявил Котюсов.

По мнению курганца, именно для того, чтобы избежать выплаты неустойки, ООО «Уфалейдорсервис», которое украинское предприятие-производитель, узнав о скандале, сразу лишило дилерского статуса, подало иск в арбитраж. При этом при рассмотрении дела не был учтен один важный момент: на асфальтовый завод еще раньше был наложен арест Арбитражным судом Зауралья в связи с неуплатой ООО «Вега-М» аренды за землю. «Приставы не имеют права исполнять решение Челябинского суда, так как до этого было вынесено другое решение — об аресте. С заводом ничего нельзя сделать», — говорит Михаил Котюсов. По словам депутата, компания «Вега-М» направила жалобы на действия судебных приставов прокурору Курганской области, главному судебному приставу России.

Главный судебный пристав Иван Зубов стал одним из первых, к кому Котюсов якобы пришел за помощью. Но закон един для всех

Добавим, что либерал-демократ является злостным должником. По информации официального банка исполнительных производств, размещенного на сайте регионального УФССП, в отношении Михаила Котюсова возбуждено 11 дел. Общая сумма к взысканию превышает 10 млн рублей. При этом некоторые долги тянутся с 2010 года. На основании решения суда по двум делам наложен арест на имущество депутата. Исполнительное производство по самой крупной задолженности — свыше 8,5 млн рублей — было возбуждено в октябре прошлого года. Также, по данным «СКБ-Контур», в отношении ООО «Вега-М» возбуждено 20 исполнительных производств на общую сумму свыше 7,3 млн рублей.

По словам одного из источников агентства, в прошлом году в счет погашения долгов у Котюсова изъяли дорогостоящий автомобиль, но он не растерялся и купил новый. По некоторым данным, в кредит, якобы оформленный на родственников. «Михаилу Ивановичу можно позавидовать: он не боится влезать в долги. Живет в свое удовольствие. Не пойму только, зная его кредитную историю, как банки с ним работают-то! Талант! Иногда кажется, что из неарестованного имущества у Котюсова остался только он сам», — говорит собеседник.

Лидеру зауральских либерал-демократов Юрию Александрову советуют не выдвигать Михаила Котюсова в депутаты. Хотя в этой истории политик, скорее всего, оказался жертвой

Напомним, это не первый скандал с участием депутата. В 2010 году он решил не возвращать долг в размере 33 тысяч рублей предпринимателю Ольге Жернаковой, арендовавшей у него помещение. Женщина заплатила аванс, но воспользоваться офисом не смогла из-за коммунальной аварии и расторгла договор. Однако своих денег она ждала пять лет и получила их только после вмешательства судебных приставов.

В 2012 году Михаил Котюсов вновь стал героем скандала: приставы наложили арест на его стиральную машину и спальный гарнитур. На тот момент общий долг превышал 3 млн рублей. Ровно год назад сумма задолженностей Котюсова перед кредиторами, по данным управления ФССП, составляла порядка 4,5 млн рублей.