Все регионы
21:21   21 января 2015

Мэра Сургута готовят к сдаче

«Мнение Попова - это не мнение горожан». Крупнейший город Югры - на пороге конфликта элит. Все решит визит губернатора

Крупнейший город ХМАО замер в ожидании политической встряски. Власти Сургута в ближайшее время должны принять решение о переходе на систему сити-менеджмента. Глава города Дмитрий Попов еще в первых числах января собирался провести консультации с депутатами, однако пока никаких шагов не предпринял. При этом в самой мэрии подготовка к нововведениям идет полным ходом. На кого рассчитывает сургутский мэр и чего ждут в городе от ветеранов Думы — материал «URA.Ru».

Заявление Дмитрия Попова, сделанное перед самым Новым годом в прямом эфире местного телеканала о желании ввести в Сургуте двуглавую систему управления, имело эффект разорвавшейся бомбы. После того, как в окружном парламенте решили отдать этот вопрос на места, в крупнейшем городе ХМАО на этой теме благополучно поставили крест. Как выяснилось, преждевременно. Напомним, Сургут остается единственным крупным муниципалитетом в Югре, где мэр избирается путем прямого общего голосования. Сити-менеджмент в экономической столице ХМАО пытались внедрить несколько раз, но депутаты городской Думы предыдущих созывов отказались принимать поправки в устав.


Дмитрий Попов сделал сенсационное заявление, но пока этим и ограничился

Градоначальник подчеркнул: решение остается за Думой, ведь мэр не может самостоятельно изменить систему управления. Сегодня в ХМАО избранные главы работают еще в Белоярском районе и Покачах. Срок их полномочий истекает в марте, а значит, весной глава Сургута останется единственным в своем роде во всем регионе. «Получается, Сургут будет на особом положении, причем не уверен, что в привилегированном. Потому что все главы будут в представительных органах, и они сегодня занимаются своей деятельностью, по сути, под патронажем Думы Югры, а главы администрации вхожи в правительство», — отмечал ранее глава Сургута Дмитрий Попов.

Мэр планировал провести консультации с депутатами в первых числах января. Однако в начале года ушел на больничный, да и сами депутаты разъехались на каникулы, многие вернулись только на этой неделе. Когда пройдут переговоры, и в каком формате они состоятся — депутатских слушаний или кулуарных посиделок — пока неизвестно. Тем не менее чиновники настроены решительно. По данным «URA.Ru», в администрации уже готовят пакет поправок в устав. Курирует эту работу, по неофициальной информации, замглавы Наталья Алешкова.


Наталье Алешковой доверили самое важное — подготовку к отказу от выборов мэра

Сами депутаты о консультациях только слышали, причем, как и все горожане — по телевизору. По мнению народных избранников, работа над поправками в Устав до обсуждения самой возможности перехода на сити-менеджмент с Думой — несколько преждевременна. «Может возникнуть сложная ситуация, когда эта работа останется как минимум бесполезной. Сначала должно быть решение Думы. Не надо бежать впереди паровоза, — уверен депутат Дмитрий Пахотин, — лично я за прямые выборы, хоть мне и как депутату без разницы, эффективность чьей работы оценивать — избранного главы или сити-менеджера».

Уже известно, что часть депутатов собираются голосовать против перехода на сити-менеджмент. Некоторых покоробило, что глава города объявил в прямом эфире о двуглавой системе управления, не посоветовавшись с ними. Другие против, поскольку уже один раз сделали свой выбор и не собираются его менять. Речь идет о депутатах Думы прошлого созыва, которые переизбрались на новый срок. Их немного, но они достаточно авторитетны, чтобы повлиять на итоговое решение депутатского корпуса. Позицию Думы может определить и фактор личной заинтересованности: возможно, для внедрения новой системы управления представительному органу придется самораспуститься, а далеко не все думцы уверены, что смогут переизбраться.


В отношениях между администрацией и Думой наступила оттепель — скоро начнется холодная война, если не открытые боевые действия

У Попова есть весомый аргумент в виде поддержки со стороны окружного правительства и лично Натальи Комаровой. По мнению губернатора, у системы сити-менеджмента есть свои видимые достоинства и положительный опыт внедрения. Однако это, отметила глава автономии, вовсе не означает, что прежний, привычный югорчанам принцип всенародных выборов мэров — плох. Просто у всего есть плюсы и минусы, заявила Комарова во время своего недавнего визита в Нижневартовск.

«Есть положительный опыт, где хорошо подобраны депутаты и нанятые по контракту главы администрации. Есть неплохие результаты — Урай, Когалым, Югорск, я даже назову Нижневартовск. Практически все муниципалитеты. Нет ничего необычного, что существуют сторонники и противники и того, и другого решения. Это нормально, на то оно и местное самоуправление», — заявила Наталья Комарова, добавив при этом, что знакома с главами городов, которые избирались всенародным голосованием и которыми страшно недовольны горожане, но не могут от них освободиться.


Сургутский мэр может рассчитывать на поддержку губернатора — Дмитрий Попов считается одним из любимчиков Натальи Комаровой

«Хозяйка Югры» не стала уточнять, кого конкретно она имела в виду. Тем не менее это означает, что введение сити-менеджмента в Сургуте будет курироваться из правительства. Не исключено, что этот вопрос будет поднят во время ее предстоящего визита в крупнейший город ХМАО. Если, конечно, к этому времени депутаты и мэр сами не договорятся между собой.

Публикации, размещенные на сайте www.ura.news и датированные до 19.02.2020 г., являются архивными и были выпущены другим средством массовой информации. Редакция и учредитель не несут ответственности за публикации других СМИ в соответствии с п. 6 ст. 57 Закона РФ от 27.12.1991 №2124-1 «О средствах массовой информации»

Сохрани номер URA.RU - сообщи новость первым!

Комментарии
Будьте первым! Оставьте комментарий
Перейти к комментариям