«Малыши спали на подоконниках, в холодильнике догнивал кочан капусты...»

Странная ситуация приключилась с многодетной матерью в Тюмени. Вот уже несколько лет она бьется с органами опеки за право быть опекуном четверых детей. Чиновники же готовы ради экономии бюджетных средств или просто для галочки вернуть «сирот» родителям, которые не хотят и не могут заниматься воспитанием.

Тюменка Людмила Дмитриева воспитывает четверых приемных детей. Детям, двум девочками и двоим мальчикам, 12,13, 16 и 17 лет. Они «достались» Людмиле от бывшего мужа, с которым женщина развелась еще в 2013 году. При этом мать и отец детей живы и даже не лишены родительских прав. Это не самое удивительное в истории семьи 52-летней усыновительницы. Она просит органы соцзащиты сохранить за ней опеку над детьми, которые боятся родного отца и не хотят жить с родной матерью. А соцзащита считает, что несовершеннолетним будет лучше с папой, от которого дети уже дважды сбегали.

Как рассказывает Людмила Павловна, она внезапно стала приемной мамой для взрослых ребятишек в декабре 2011 года, когда у старшего из четверых ребят произошел конфликт с матерью. Мать попросила бывшего мужа, тогда еще супруга Людмилы Дмитриевой, забрать «неконтролируемого» подростка к себе. Правда, гостить в новой семье стали по очереди все четверо детей. После январских каникул детей привезли обратно к матери. Ситуация достигла апогея в феврале 2012 года, когда социальные службы обеспокоились, почему дети пропускают школу. В дом к матери ребятишек приехала комиссия и обнаружила ужасные условия. У детей не было даже кроватей — они спали на подоконниках, с потолка свисали оголенные провода, а в холодильнике догнивал одинокий кочан капусты.

Дмитриева с мужем забрали ребятишек к себе. «Это твои дети, будем воспитывать», — заявила Людмила Павловна супругу. А дальше начались чудеса. Органы опеки год не могли дать статус приемной матери Людмиле Дмитриевой. Так и жили четверо детей у отца, лишенного в связи со своим криминальным прошлым родительских прав, и женщины, которая была им официально никем. Лишь через год Дмитриева выходила себе в департаменте соцзащиты Тюменской области права предварительной опеки. Из-за проволочек со статусом опекуна, говорит Людмила Павловна, она даже вынуждена была отодвинуть запланированную операцию на голове младшей дочери на несколько месяцев — врачи резонно отказывались оперировать ребенка, интересы которого представлял де-юре чужой человек.

Все это время многодетная семья не получала помощи от государства. Чтобы прокормить детей, Дмитриева, по ее словам, залезла в долги. «Вы не представляете, какие голодные были дети, когда ко мне попали, — вспоминает Людмила Дмитриева. — У них и сейчас здоровый аппетит, а тогда они ели 20 часов в сутки без перерыва».

Отец детей не выдержал тягот многодетного родительства и уехал. Заниматься детьми Дмитриева, на тот момент инвалид третьей группы, осталась одна. Ее статус опекуна не предусматривал права на получение выплат на детей из бюджета. Осенью 2013 года отца детей восстановили в родительских правах, и органы соцзащиты передали ему детей. «Как тазик банный какой-то передали», — грустно шутит Дмитриева.

Долго прожить с родным отцом у четверых горемык не получилось. Мужчина запил, и в декабре 2013 года все закончилось массовым побегом детей из дома. Дмитриева приехала из Тюмени в Нижнетавдинский район и забрала к себе детей прямо из школы. Приемной матери потребовались огромные усилия, чтобы выбить себе и детям финансовую помощь от государства. Сама женщина работать не может — проблемы с высоким артериальным давлением не дают, да и за четверыми подросшими парнями и девчонками нужен глаз да глаз.

Сейчас у странной семьи Людмилы Дмитриевой новая проблема. Уехавшего в неизвестном направлении и пропавшего отца детей полицейские нашли в Тюмени. И вот 30 апреля многодетной приемной маме пришло уведомление из органов опеки, что с нее «может быть снят статус опекуна», с очевидным прицелом на то, чтобы вернуть детей отцу.

Тем более что тот оставил в полиции в качестве адреса, где его можно найти, и адрес Людмилы Павловны, хотя с детьми и бывшей женой не живет. При этом сам вернувшийся родитель совершенно не хочет и не может ими заниматься и признает, что в состоянии опьянения совершенно не может себя контролировать. По словам Людмилы Дмитриевой, бывший муж даже готов просить власти официально снова лишить его родительских прав. Дети вернуться к отцу тоже не рвутся: в феврале папаша пришел поздравить старшую дочку с шестнадцатилетием пьяный, и дети сбежали от отца в ближайший к дому магазин.

Невероятная ситуация крайне вымотала приемную мать детей. Она говорит, что много ошибок сделала, пока боролась за ребят. И возмущается: «Мне говорят, что я ими занимаюсь ради денег (в месяц на содержание четверых детей Дмитриева получает в общей сложности около 46 тысяч рублей). Да мне проще сдавать квартиру, где мы все сейчас живем, и жить безбедно на даче, ни о чем не думая. У меня у самой двое взрослых детей и пятеро внучек. Я просто не представляю, если сейчас моих приемных детей вернут отцу или матери, что с ними будет? Кого из них первого вынесут?»

В департаменте социального развития Тюменской области «URA.Ru» заявили, что уведомление о возможности прекращения опеки отправлено Людмиле Дмитриевой совершенно законно. «У детей есть отец, который проживает вместе с ними, он и обязан их содержать», — заявила начальник отдела опеки и попечительства департамента Лариса Бадрызлова. Чиновница затруднилась ответить, насколько реальна угроза для Людмилы Дмитриевой лишиться приемных детей, и отказалась отвечать на остальные вопросы без письменного запроса.

Уполномоченный по правам ребенка в Тюменской области Галина Калюжная отказалась давать информацию нашему агентству по телефону, сославшись на законы, защищающие права детей.

По мнению тюменского адвоката Ильи Сливко, органы опеки, фактически, пытаются передать детей родителям, которые могут быть опасны для детей и не могут их содержать и заботиться о них. «Насколько я понимаю ситуацию, органы опеки просто пытаются сэкономить, — считает Сливко. — Они хотят передать детей родителям, которые не имеют прав на получение тех выплат, которые получает опекун. Надо исходить из положений Семейного кодекса, что опека обязана защищать права и интересы ребенка, не только когда родители отсутствуют, но и если они неспособны заботиться о детях». Должно учитываться и мнение самих детей, напоминает адвокат. «Сейчас органы опеки эти соображения игнорируют», — говорит Сливко.

Мо мнению юриста, Людмила Дмитриева имеет шансы защитить свое опекунство в суде. Если, конечно, у немолодой уже женщины хватит сил судиться с государственной машиной. Она надеется, что ее подопечным наконец дадут статус детей, оставшихся без попечения родителей. Это единственный для них шанс получать помощь от государства. «Я просто не могу их сейчас бросить их на полпути, — разводит руками Людмила Павловна. — Мне и в соцзащите сказали, что я гиперответственная».