Продуктовые санкции: 12 месяцев без хамона и плесени на сыре

«Празднуя» первую годовщину санкций, корреспонденты «URA.Ru» зашли в те же супермаркеты, витрины которых снимали год назад, в августе 2014 года. Сфотографировав набор продуктов на прилавках, мы представляем читателям снимки. Их можно сравнить и понять, что борьба с импортными продуктами пошла как-то не так. Подробности — в проекте агентства.

Год назад, 7 августа 2014 года, российские власти ввели продуктовые антисанкции, запретив поставки говядины, свинины, плодоовощной продукции, мяса птицы, рыбы, сыров, молока и молочных продуктов из ЕС, США, Австралии, Канады и Норвегии. Это стало ответом на действия этих стран, дискриминирующих российских чиновников, политиков, бизнесменов и некоторые компании. Поводом стала позиция России по Крыму и конфликту на юго-востоке Украины.

Часть граждан, заинтересованная в свежем хамоне, европейской рыбе и в любом сыре с плесенью, лишения почувствовала не сразу. Попавшие под санкции продукты исчезали с полок постепенно — их провожали в надежде на импортозамещение.

Ожидания оправдались не полностью: запрещенные продукты — точнее их названия — к лету 2015 года (а то и раньше) появились на прилавках. Различия было два: качество (речь идет о махровой контрабанде) и цена товара. Оба показателя — не в пользу потребителя. Кроме того, в 2015 году с ценников с торговых сетях исчезли названия производителей.

Споры о качестве сыра больше похожи на холивар. При этом гурманы имеют больше доказательств, что продающаяся сегодня в российских магазинах продукция похожа на оконную замазку и пахнет, как мужская раздевалка в спортзале.

В 2015 году выросли цены на все, что осталось на полках в магазинах — априори российская продукция животноводства и птицеводства. Эту странность — отечественные товары не привязаны к доллару — объясняли по-разному. Например, отсутствием конкуренции, импортными кормами и прочими аргументами, которые потребитель не мог проверить.