Все регионы
19:28   06 октября 2015

Мэрия Сургута заплатит за чужих баранов по цене сибирской язвы

Кризисный бюджет города осваивают чрезвычайными темпами. Счетная палата уже начала проверку
Чужие бараны подставили сургутских чиновников Фото: Александр Кулаковский © URA.Ru

Сургутская мэрия снова претендует на звание самой расточительной в Югре. Чиновники распечатали бюджетный НЗ на сомнительное удовольствие — в городе решили ликвидировать незаконные свалки биологических отходов. Почему в администрации эту ситуацию назвали чрезвычайной, как бараны забрали у детей спортплощадки и кто заплатит за новый скандальный контракт чиновников — в материале «URA.Ru».

В новый политический сезон сургутская администрация входит на волне очередного скандала. Причиной стал бюджетный контракт, информация о котором обнаружилась на официальном сайте госзакупок. Речь идет об утилизации свалок биологических отходов возле дачных кооперативов «Черемушки» и «Виктория». Как заявили корреспонденту «URA.Ru» в администрации города, «контракт заключается в целях исполнения судебного решения о ликвидации несанкционированных свалок биологических отходов». По словам чиновников, какие именно трупы животных были закопаны и кто их владелец — сейчас уже не установить.

Фото: читатели «URA.Ru»

Напомним, незаконную свалку нашли еще в прошлом году — сколько времени в земле пролежали останки, сейчас уже практически невозможно установить. Прокуратура возложила обязанности по ликвидации захоронений на городскую администрацию. Дело дошло до суда, который чиновники проиграли.

Как сообщают источники агентства — свалки оказались не чем иным, как захоронениями останков баранов и крупного рогатого скота. По некоторым данным, это могут быть последствия крупных мусульманских праздников. Впрочем, в эту версию склонны верить не все, скорее всего, речь идет о нарушениях со стороны жителей дачных кооперативов, рядом с которым обнаружены свалки. К примеру, на последний Курбан-Байрам в Сургут привезли несколько сотен баранов — и, если бы это было централизованное захоронение, то масштабы оказались бы более серьезными.

Фото: читатели «URA.Ru»

Сам скандал разворачивается уже вокруг действий чиновников. Источники «URA.Ru» рассказывают, что власти города объявили это «техногенной чрезвычайной ситуацией муниципального характера». Проводилась даже экспертиза одной из свалок — в останках животных не нашлось сибирской язвы, что, впрочем, не помешало администрации применить режим ЧС.

Это позволило чиновникам значительно упростить процедуру — вместо конкурса самостоятельно выбрать одного подрядчика, а деньги в срочном порядке выделить из резервного фонда. Победителем стало предприятие «Сибирская экологическая компания». Любопытно, что эти же услуги предоставляет, например, муниципальный полигон ТБО. Однако выбор был сделан в пользу частной фирмы. Пока данных о возможной аффилированности «Сибирской экологической компании» с кем-нибудь из числа чиновников сургутской мэрии нет.

Вызывает вопросы и цена оказываемых услуг. Ликвидация захоронений баранов и коров обойдется городской казне почти в 9,5 млн рублей. При этом, посчитать реальную стоимость услуги нельзя. На сайте подрядчика в прейскуранте указана цена за утилизацию одного килограмма биологического мусора. А в контракте — цена посчитана исходя из объемов. Кто и как переводил килограммы в кубометры, пока неизвестно. При этом, общий объем биологических отходов составил 60 кубических метров — это примерно шесть грузовиков.

По приблизительным расчетам, примерно за 9,5 миллионов рублей можно было бы построить 30 детских площадок, отремонтировать две школы и даже снести 14 ветхих жилых строений.

Известно, что ситуацией уже заинтересовались в Контрольно-счетной палате, на сайте которой появилась информация о проведении проверки. По данным агентства, вероятнее всего и активисты ОНФ, которые уже обращали ранее внимание на расточительность сургутских чиновников, также заинтересуются данным контрактом.

«URA.Ru» продолжит следить за развитием событий.

Публикации, размещенные на сайте www.ura.news и датированные до 19.02.2020 г., являются архивными и были выпущены другим средством массовой информации. Редакция и учредитель не несут ответственности за публикации других СМИ в соответствии с п. 6 ст. 57 Закона РФ от 27.12.1991 №2124-1 «О средствах массовой информации»

Сохрани номер URA.RU - сообщи новость первым!

Комментарии
Будьте первым! Оставьте комментарий
Перейти к комментариям