Все регионы
12:27   22 октября 2015

«Моя жизнь разбилась вместе с тем самолетом»

Забыли трагедию с Ан-2? Начинается новая эпопея! Во второй серии добьют «стрелочника»
Тот самый самолет-"призрак", который целый год не могли найти в уральской тайге Фото: Сергей Рябцев

На Урале разворачивается новая серия бесконечной эпопеи о пропавшем в 2012-м под Серовом самолете Ан-2: родственники погибших теперь требуют огромную компенсацию за смерть своих близких. Директор «Авиа-Зова» Олег Золин, который в июне 12-го сбился с ног, разыскивая пропавший самолет и его пьяных пассажиров, сегодня остался крайним. Он уже третий год платит по счетам, распродал свое имущество, а в понедельник его ждут в суде, где «схлестнутся» мораль и деньги. Подробности неоднозначной истории — в материале «URA.Ru»

Первые сутки после исчезновения самолета. Слева — директор взлетной площадки Серова Валентина Соболева, на заднем плане — свидетель взлета, механик Кашапова Сагндык Таубеков
Фото: Серовский глобус

В понедельник, 26 октября, в Калининском районном суде Челябинска начнется рассмотрение гражданского иска: семьи разбившихся на самолете Ан-2 под Серовом требуют 10 млн рублей в качестве компенсации морального вреда за смерть близких. Иски подали родственники Дениса Баранова, Евгения Тренихина, Дмитрия Ушакова, Григория Шаада и пилота самолета Хатипа Кашапова (по 2 млн каждая из пяти семей). Ответчиками выступают аэропорт «Оренбург» (собственник рухнувшего Ан-2) и арендовавшая самолет компания «Авиа-Зов».

Напомним, Ан-2 вылетел со взлетной площадки Серова вечером 11 июня 2012 года. Взлет не был санкционированным: покататься на «кукурузнике» отправились 12 человек, том числе начальник серовской ГИБДД Геннадий Ушаков, его подчиненный Максим Маевский, их друзья и родственники. В тот же день самолет пропал. Почти год велись его поиски, в них было задействовано более полутора тысяч человек (спасателей, волонтеров) и 300 единиц техники. Поисковики прочесали территорию площадью 284 тысяч кв. км, власти потратили на поиски свыше 30 млн рублей, однако они не принесли никакого результата.

Нашелся самолет спустя почти год: в мае 2013-го охотники обнаружили его в лесу, в 8 км от аэродрома. По данным расследования Межгосударственного авиакомитета, причиной катастрофы стал человеческий фактор, а именно ошибка пилота: Хатип Кашапов намеренно вел воздушное судно максимально низко, чтобы его не «засекли» вышки, и врезался одним крылом в высокую березу. «Собрав» еще два дерева, самолет перевернулся и вонзился в землю. Все, кто находился на борту, сразу же погибли. Эксперты МАК отмечали, что пилот был пьян (следователи обнаружили на взлетной площадке бутылки и стаканы с недопитым спиртным).

Остатки самолета на месте крушения возле Катасьминского болота под Серовом
Андрей Гусельников © URA.Ru
Место падения Ан-2
Андрей Гусельников © URA.Ru
Остатки "кукурузника"
Андрей Гусельников © URA.Ru
сотовый телефон одного из погибших
Андрей Гусельников © URA.Ru
Первое дерево, в которое врезался самолет
Андрей Гусельников © URA.Ru
Падая, Ан-2 "срубил" еще два дерева
Андрей Гусельников © URA.Ru
После осмотра экспертами МАК части самолета вытаскивают на дорогу
Андрей Гусельников © URA.Ru

В марте 2014-го уголовное дело по факту крушения самолета закрыли в связи со смертью обвиняемого. А в октябре 2014-го собственник Ан-2 — аэропорт Оренбурга — отсудил у компании «Авиа-Зов» 4,1 млн рублей (3,5 млн — стоимость самолета и 600 тыс. руб. — долг по аренде).

И вот теперь у ее директора Олега Золина — новая головная боль. В июне 2012-го он сбился с ног, разыскивая пропавший Ан-2: в ночь на 12 июня он проехал 1200 км от Оренбурга до Серова, после чего лично сделал десятки вылетов на другом самолете в поисках места падения кукурузника.

Сегодня директора «Авиа-Зова» делают главным «стрелочником» — ему предстоит ответить в суде и за действия своего пилота, и за смерть людей, отправившихся в нелегальный увеселительный полет.

Директор компании «Авиа-Зов» Олег Золин себя виновным не считает.
Фото: Андрей Гусельников

«Мы виноватыми себя не считаем, — заявила „URA.Ru“ супруга Олега Золина, Екатерина. — Почему Росавиация не выставила в течение 30 минут, как это полагается, воздушные суда для поиска и спасения? Может быть, кто-то просто прикрывает свою задницу? Нам не раз говорили: начальники ГИБДД угонщиками не бывают. Как вы думаете, власти заинтересованы в том, чтобы все было шито-крыто?»

Значительная часть вины, по мнению Золиных, лежит на самих пассажирах кукурузника. «Все они (улетевшие) были люди вменяемые, билетов на самолет мы им не продавали, страховку не оформляли, — говорит Екатерина. — Командир воздушного судна был пьян, и это было визуально заметно. Они взяли на себя ответственность за этот непонятный аттракцион — почему теперь должны отвечать мы?»

Кроме того, Екатерина отмечает, что родные погибших в авиакатастрофе и так уже получили деньги.

«Пострадавшим, если вы в курсе, выплатили компенсацию», — утверждает она, имея в виду те самые 500 тысяч рублей, которые в июне 2012 власти обещали выплатить каждой семье.

Улетевший на Ан-2 начальник серовской ГИБДД Дмитрий Ушаков
Фото: serovglobus.ru

 

«Я об этом ничего не знаю, — заявила „URA.Ru“ глава Серова Елена Бердникова. — И информации о том, что какая-то помощь этим родственникам нужна, у нас нет: никаких обращений с 2012 года в адрес администрации не поступало. По распоряжению губернатора в свое время была оказана поддержка, в том числе по линии Министерства социальной политики, но через муниципальное образование никаких денег по 500 тысяч родственникам погибших не вручалось».
Слухи о том, что эти деньги все-таки были выплачены, упорно ходят в Серове. Якобы глава города лично передала каждой семье по полмиллиона. Однако официального подтверждения этой информации нет.

Сами родственники погибших отказались комментировать «URA.Ru» подачу своих исков. При этом их поступок неоднозначно оценивают в родном городе. «Зачем они сейчас начинают поднимать бучу? — недоумевает друг семьи одного из улетевших на Ан-2. — Мое личное мнение: давно уже надо эту тему закрыть!» Он отмечает, что это как раз тот случай, когда стоило бы все списать на мертвых.

Родные Ушакова: мать, жена Ирина, сын Гриша и близкий друг Сергей
Фото: Андрей Гусельников

Однако многие серовчане поддерживают шаг своих земляков. «В данной ситуации осуждать родственников погибших мы не имеем права, — говорит близкий друг погибшего серовского гаишника Ушакова Сергей Фролов. — Будь мы на их месте — неизвестно, как бы мы себя повели. Раз родные так для себя решили, значит, так надо».

По мнению екатеринбургского адвоката Дмитрия Бушухина, которому не раз доводилось защищать родственников погибших в авиакатастрофах, шансы на то, что суд присудит им компенсацию, есть. «Все будет зависит от обоснования иска, от того, в чем именно, по их мнению, вина авиакомпании, — поясняет эксперт. — Ей можно предъявить, например, ненадлежащее хранение самолета. С другой стороны, доля вины погибших тоже велика: они же не билет на рейсовый самолет покупали! Небольшой шанс что-то отсудить есть, но по два миллиона — вряд ли!».

Родные пилота Хатипа Кашапова также будут на суде — они в числе истцов
Фото: страница Хатипа Кашапова в «Одноклассниках»

Золины к такому повороту моральны готовы. «На все воля божья, — говорит Екатерина. — Присудят — присудят, но как платить, если платить не из чего?» Чтобы погасить долг перед оренбургским аэропортом за самолет, Золины влезли в долги и в последнее время даже обходились без адвоката: настолько тяжёлым стало финансовое положение семьи. По некоторым сведениям, им пришлось продать квартиру (правда, сама Екатерина эту информацию опровергает), по другим — Золину продал второй кукурузник «Авиа-Зова» — свой личный самолет.

«Мы не были миллионерами на момент случившегося — не стали ими и теперь», — резюмирует Екатерина. — Но должна же быть у людей совесть! Может быть, они поймут, что нас уже стоит оставить в покое?"

Публикации, размещенные на сайте www.ura.news и датированные до 19.02.2020 г., являются архивными и были выпущены другим средством массовой информации. Редакция и учредитель не несут ответственности за публикации других СМИ в соответствии с п. 6 ст. 57 Закона РФ от 27.12.1991 №2124-1 «О средствах массовой информации»

Сохрани номер URA.RU - сообщи новость первым!

Комментарии
Будьте первым! Оставьте комментарий
Перейти к комментариям