Владимир Родин: от финансовой пирамиды — к месту в Госдуме

На предстоящих выборах в Госдуму собирается переизбраться член думского комитета по вопросам собственности Владимир Родин: он будет баллотироваться по одномандатному округу от района Черемушки города Москвы от КПРФ. На чем зарабатывает депутат-коммунист, что рассказывают жертвы его бизнес-политики и почему закон, перед которым равны все депутаты, ему не писан — в материале «URA.Ru».

Депутат Госдумы Владимир Родин становится одним из главных спикеров компартии: за свой первый депутатский срок (с 2011 года) он успел 69 раз выступить в Думе, высказываясь по самым болезненных темам и даже участвуя в громких акциях: доставка гуманитарной помочи в Донбасс, митинг против платных парковок на Пушкинской площади, протесты дальнобойщиков или массовый снос торговых павильонов. Он же, «целясь» во Владимира Чурова, инициировал финансовую проверку Центризбиркома, а также была одним из организаторов кампании по сбору подписей за отставку Дмитрия Медведева. Этакий истинный депутат от народа.

При этом доходы Родина за время депутатства выросли более чем в 13 раз: с 1,3 млн рублей в год, задекларированных в 2010 году, до 17,3 млн рублей за 2014 год. На чем зарабатывает депутат-коммунист, что рассказывают жертвы его хищной бизнес-политики и почему закон, перед которым равны все депутаты, ему не писан? Что на самом деле представляет из себя народный избранник?

Депутат-«бухгалтер» 

Если ввести фамилию и имя депутата в строке интернет-браузера, то первое, что выдаст любой поисковик — историю финансовой пирамиды «Хопер-Инвест», по известности и масштабам деятельностью уступавшей разве что знаменитой «МММ». Ущерб, нанесенный «Хопром» гражданам России, оценивается в 500 миллиардов (!) неденоминированных рублей. Родин работал в этой структуре главным бухгалтером. А в 1993 году, когда «Хопер» еще вовсю собирал деньги с граждан, Родин основал свой первый бизнес-актив — ЗАО «Города». Сегодня это предприятие преобразовалось в целый холдинг, который оказывает услуги по доверительному управлению, эксплуатирует нежилой фонд: в столице и Подмосковье предприятие обслуживает свыше 300 тысяч кв. метров нежилой недвижимости. Одни из самых солидных клиентов — московское правительство и «Роснефть». 

В 1996 году компания «Город» учредила АО «Город-Эксплуатация», соучредителем этого предприятия до лета 2012 года выступало ООО «Грандэстейт сервис», принадлежащее депутату Родину с 2002 года. Согласно данным ЕГРЮЛ он числился гендиректором этого ООО вплоть до середины января 2012 года — и это несмотря на прямой законодательный запрет госслужащим и депутатам заниматься и управлять бизнесом. Еще дольше — вплоть до апреля 2015-го — Родин находился на посту гендиректора ЗАО «Город-жилсервис» (пока юрлицо не было ликвидировано). Депутат Геннадий Гудков за занятие коммерческой деятельностью в 2012 году был лишен депутатского мандата.

Владимиру Родину закон «О статусе члена Совета Федерации и статусе депутата Государственной думы ФС РФ» почему-то оказался не писан.

В предвыборной декларации от 2010 года Родин указал, что получал на тот момент зарплату от трех компаний: ООО «Грандэстейт сервис», ЗАО «Город-жилсервис», ЗАО «Город». Общая сумма годового дохода составила 1,29 млн рублей. В 2014 году доход Родина составил 17,26 млн рублей. В опубликованной на сайте Госдумы декларации Родина источник этого дохода не указан. Учитывая, что совладельцем холдинга «Город» Родин перестал быть в октябре 2014 года, единственной коммерческой структурой, которая официально может приносить доход Родину, является ООО «Грандэстейт сервис».

Эта компания также занимается операциями с недвижимостью и эксплуатацией нежилого фонда, в частности, обслуживает как минимум одно из зданий «Роснефти».  В 2014 году, согласно данным системы СПАРК, выручка «Грандэстейт сервиса» составила свыше 40 млн рублей, чистая прибыль — 13 млн рублей. Если из задекларированных Родиным 17,3 млн рублей дохода за год вычесть депутатскую зарплату (порядка 4 миллионов), примерно такая сумма и получится. На запрос издания «Новая газета» с просьбой указать источник дохода за 2014 год депутат Родин так и не ответил.

Депутат, похожий на рейдера

Год назад, в январе 2015-го, на московского предпринимателя Мири Угурлиева было совершено покушение: четверо мужчин избили его арматурой. «Мне сломали обе ноги, сказали: уезжай из России или мы тебя убьем», — рассказал он журналистам. Еще через несколько месяцев его силой выставили из ангара по адресу ул. Неверовского, 8, где располагался автосервис предпринимателя. Угурлиев считает, что его бизнес подвергся рейдерскому захвату, понесенный убыток оценивает в 20 млн рублей, а заказчиком бепредела называет Владимира Родина. 

Принадлежащая Родину «Промышленно-коммерческая фирма «Ремстройсервис» (в 2002 она стала называться ООО «Грандэстейт сервис») была арендатором ангара по адресу ул. Неверовского, 8, стр. 12 и сдавала его в субаренду ООО «Авто-шанс XXI век». «Однажды Родин мне позвонил и сказал: у тебя есть три дня, чтобы выкупить у меня право аренды или я продам его другому человеку, — рассказал Мири Угурлиев журналистам. — Я, конечно же, не собирался отдавать этот участок другому человеку: когда я брал его в субаренду, там была свалка. Мне пришлось сделать ремонт (было вывезено 30 КамАЗов с мусором), заасфальтировать дорогу, купить оборудование — всего я вложил в автосервис около 500 тысяч долларов».

В итоге стороны подписали договор купли-продажи этого объекта. На следующий день Родин и Угурлиев приехали в офис Москомзем ЗАО (Западный административный округ) Москвы, где подписали заявление о том, что «Город» отказывается от права аренды земельного участка в пользу «Авто-шанса». За это «Авто-шанс XXI век» обязуется выплатить ЗАО «Город» 30 тысяч долларов. «Мне пришлось взять деньги в кредит. Родин по­просил меня поместить сумму в сейфовую ячейку ВТБ-банка, доступ к которой был у представителей «Города»», — вспоминает Угурлиев.

Однако спустя два месяца Родин вдруг потребовал аннулировать договор купли-продажи: он подал иск в Арбитражный суд и даже выиграл дело. На следующий день представители ЗАО «Город» при поддержке сотрудников УВД ЗАО г. Москвы выставили персонал Угурлиева с его территории. Предприниматель обжаловал решение первой инстанции в 9-й Апелляционный суд, который вынес вердикт уже его пользу: договор купли-продажи был признан имеющим юридическую силу. Однако «Город» и Родин проигнорировали решение суда, вернуться в своей ангар Угурлиеву удалось лишь спустя год.

«Когда Родин уходил с нашей территории, он мне сказал: тебе не оформят собственность, — рассказывает предприниматель. — С тех пор я пытаюсь зарегистрировать ангар в Росреестре, но пока безуспешно».

С Угурлиева требуют то одни документы, то другие, бесконечные суды тянутся уже почти три года. Любопытно, что спорный участок ЗАО «Город» в 2012 году переуступило ООО «РашинКонсалтинг» (хотя 7 лет назад уже уступило его ООО «Автошанс XXI век»). В тот момент ООО «РашинКонсалтинг» владел Назим Исмаилов, которого связывают с бывшим владельцем Черкизовского рынка — Тельманом Исмаиловым (правда, сам Назим родственную связь отрицает, называя себя лишь однофамильцем).

Человек, похожий на Исмаилова, запечатлен на видео с камер наблюдения в момент захвата, которое Угурлиев выкладывает на своем канале на Youtube. А ИА «Медиафакс» указывает, что в это же время там присутствовали «доверенные лица» Владимира Родина. Уголовное дело по факту рейдерского захвата так и не было возбуждено — несмотря на многочисленные обращения Угурлиева в самые разные инстанции: МВД, ФСБ, СК, Генпрокуратуру, администрацию президента. И даже несмотря на позицию прокуратуры, которая признала решение ОМВД по району Дорогомилово об отказе в возбуждении уголовного дела незаконным. «Это уже шестой раз, когда прокуратура возвращает дело, а МВД — не возбуждает его. Почему это происходит?» — недоумевает Угурлиев.

«Защитник трудового народа»

Еще один штрих к биографии Владимира Родина — деятельность некоммерческого партнерства «Лига антикризисного управления в промышленности, экономике и кредитно-финансовой сфере». Оно было создано в 2003 году (как раз тогда, когда Родин предпринял первую, тогда неудачную попытку прорваться в Госдуму, но его не пропустил избирком, сочтя, что кандидат представил не все сведения о собственности). В 2004 году «Лига» заключила инвестконтракт с администрацией Брянска, по которому к концу 2008 года должна была построить в городе мегамаркет и жилые комплексы, для чего нужно было расселить горожан из ветхого жилья и снести его. Однако ничего этого сделано не было, администрации Брянска пришлось расторгать контракт через суд, сделать это удалось лишь в 2013 году. «Лига» существует до сих пор, и Родин числится ее соучредителем.

Вот такой портрет «защитника интересов народа». Возможно, в преддверии выборов Генпрокуратура, Следственный комитет и руководство Госудмы заинтересуются опубликованными фактами. Ведь попадание на Охотный Ряд по квоте КПРФ — популярная и эффективная бизнес-стратегия. Вопрос только в том, каким образом бизнесмены-коммунисты используют свой мандат и соблюдают при этом российские законы.