Все регионы
12:08   27 мая 2016

Глава екатеринбургского метро разозлил федералов

В деле екатеринбургской подземки нашлись странные совпадения
«Дело метро» обрастает новыми подробностями. Фото: Илья Московец © URA.Ru

«Дело метро» обрастает новыми подробностями. «URA.Ru» выяснило, как директор подземки Владимир Шафрай (читай — мэрия Екатеринбурга) мог перейти дорогу федеральной компании, которая работает с такими гигантами, как РЖД, «Концерн „Калашников“ и Московский метрополитен. У коллег и экс-супруги Шафрая своя версия происходящего. Подробности — в нашем материале.

Уголовное дело, возбужденное в отношении директора Екатеринбургского метрополитена Владимира Шафрая, свердловская элита восприняла однозначно:

силовики выравнивают ситуацию, для того чтобы атака на областную власть не создавала искусственного перевеса.

Предприниматели и чиновники, опрошенные „URA.Ru“, говорят о том, что воспринимают расследование о бизнесе в метро как попытку создания новой системы сдержек и противовесов.

По одной из версий, силовики начали „кошмарить“ екатеринбургское метро, чтобы мэрия „не зазнавалась“
Фото: Александр Мамаев © URA.Ru

„Назначение Владимира Тунгусова главой администрации губернатора Свердловской области трактовалось как политическая победа ‚Серого дома‘ в затяжном конфликте. Чтобы не возникало головокружения от успехов, была необходима ситуация, которая бы напомнила всем участникам новой коалиции о том, что повестку задают не они“, — описывает настроения в домах власти знакомый чиновник.

Впрочем, есть и другая точка зрения на происходящее: уголовка на директора метрополитена — лишь очередная в серии атак силовиков на команду мэрии и подконтрольные ей ресурсы, наряду с такими известными делами, как дело главы администрации Октябрьского района, экс-директора ЕМУП „Трамвайно-троллейбусное управление“ Александра Мирошника, осужденного за „злоупотребление полномочиями“, или уголовное преследование гендиректора Водоканала Александра Ковальчика, который, напротив, был полностью оправдан судом.

С назначением Тунгусова главой администрации губернатора политические расклады резко поменялись, но остановить раскрученный маховик было нелегко — и следователи вместе с фээсбэшниками „по инерции“ все же пришли в офис метрополитена, который считается „крупным кошельком“ мэрии.

„Золотой“ подземный клининг

Напомним, что, согласно официальным данным СК России по Свердловской области, уголовное дело в отношении Шафрая возбуждено по статье 285 „злоупотребление должностными полномочиями“. По версии следствия, при участии Владимира Шафрая с февраля по июль 2013 года городское метро заключило с частными компаниями ряд контрактов по уборке станций на 10 млн рублей, хотя метрополитен и сам обладал техникой и людьми, чтобы не отдавать эту работу на аутсорсинг.

Директор екатеринбургского метро — новая мишень свердловских силовиков
ФОТО: сайт екатеринбургского метрополитена

Понять, кто именно зарабатывал на уборке подземки три года назад, сегодня невозможно (данные, видимо, есть только у силовиков, которые изъяли финансовую документацию). В открытых источниках и на площадках проведения торгов ЕМУП в то время не присутствовал. Муниципальные предприятия начали работать по федеральному закону № 223-ФЗ с 1 января 2014 года, и прозрачный реестр данных о заключенных контрактах начал формироваться в это время.

В 2014 году контрактов на уборку станций подземки ЕМУП также не размещал. Поэтому непонятно, почему претензия связана с передачей услуги на аутсорсинг именно в 2013 году, поскольку метрополитен неоднократно работал по такой схеме. Помощник директора Екатеринбургского метрополитена Георгий Минаев отказался отвечать на вопрос, с какой клининговой компанией предприятие заключило тогда контракты.

В 2015 году метрополитен заключил несколько договоров, затраты на которые оказались вдвое выше — более 20 млн рублей. На официальном сайте метро в реестре договоров опубликованы сразу четыре контракта на уборку станций, заключенные со свердловским ООО „ТехСервис“. Обслуживание „Ботанической“ обойдется в 5,4 млн рублей, „Уралмаша“ — в 5,8 рублей, „Машиностроителей“ — в 4 856 208 рублей, „Геологической“ — в 6 883 968 рублей.

Федеральный след

По совпадению проблемы у метрополитена начались после того, как на конкурс в 2015 году заявилась, но не смогла пройти отбор компания „Ротекс“ — федеральная структура, с уставным капиталом в 1 млн рублей и выручкой за 2014 год в размере 2,6 млрд рублей.

2011 год: открытие станции метро „Ботаническая“. Владимир Шафрай — рядом с президентом России Дмитрием Медведевым
ФОТО: архив сайта губернатора Свердловской области

Неизвестно, кто лоббирует интересы компании, но за несколько лет она стала федеральным гигантом. Объем выигранных контрактов компании за последние 12 месяцев — 2,3 млрд: это структура, которая работает не менее чем в 10 регионах России.

В Москве она обслуживает „Интер РАО — Центр Управления Закупками“, Федеральный научно-клинический центр спортивной медицины и реабилитации Федерального медико-биологического агентства, моет окна в РЖД и наводит порядок в офисах „Концерна ‚Калашников‘ за 17,5 млн. И около 500 млн рублей заработает за уборку московского метрополитена, которому оказывает услуги с 2012 года.

К слову, несколько лет назад (в 2010 году) компания оказалась замешана в коррупционном скандале в Сибири, когда топов ОАО ‚МРСК-Сибирь‘ подозревали в коммерческом подкупе (ст.204 УК РФ). Тогда обыски прошли в кабинете директора энергетической компании. По данным силовиков, представители ‚Ротекса‘ передали энергетикам 450 тыс рублей за оказание содействия в заключении договора на оказание услуг стоимостью более 20 млн рублей“.

Коллеги поддерживают Шафрая, но молча

Родные и близкие Владимира Шафрая, что предсказуемо, абсолютно не верят в его виновность. „Володя — профессионал высочайшего класса, настоящий хозяйственник, администратор, — заявила ‚URA.Ru‘ Лилия Владимировна, бывшая супруга Шафрая. — Он целый завод поднял с колен (речь о Полевском криолитовом заводе), а в метро, посмотрите, как в порядок привел!“ По ее словам, Владимир Владимирович вряд ли воровал на уборке станций — это „не его уровень“ и не его „зона интересов“.

Сотрудники Екатеринбургского метрополитена хотели бы заступиться за шефа, но пока молчат
Фото: Владимир Жабриков © URA.Ru

„Он не рвач, деньги его никогда не интересовали“, — говорит экс-супруга, — ему интересно было поднимать и развивать предприятия». В невиновности мужа уверена и его нынешняя (третья по счету) жена Елена Валерьевна — экс-преподаватель УрФУ, работающая сейчас в уральском филиале Росфинмониторинга.

СПРАВКА: В трудовой биографии Шафрая — несколько крупных свердловских предприятий: в 1984 году, после окончания Ленинградского горного института, он по распределению попал в Каменск-Уральский на алюминиевый завод, где прошел путь от помощника мастера до директора по экономике и финансам (некоторые сотрудники заводоуправления УАЗа до сих пор его помнят). В 1997 году Шафрай возглавил Полевской криолитовый завод. После этого работал первым заместителем генерального директора ОАО «Екатеринбургский завод ОЦМ», исполнительным директором ОАО «Первоуральскгаз», исполнительным директором ОАО «Уралдрагмед-механика», региональным директором ОАО «РТМ-А» и «РТМ Регион». В 2011 году стал директором ЕМУП «Екатеринбургский метрополитен».

Сотрудники самого метрополитена также в недоумении: привлечение сторонних организаций для уборки станций, по их мнению, было совершенно обоснованным: сегодня это устоявшаяся практика во многих организациях (так же организован клининг и в московском метро).

Сослуживцы транслируют версию, что Шафрай стал жертвой политических разборок — правда, высказываться открыто в его защиту они опасаются.

«Поймите, мы каждый день ходим на допросы и со всех берут подписку о неразглашении», — пояснил «URA.Ru» один из руководителей ЕМУПа. Один из работников метрополитена рассказал, что на предприятии обсуждалась идея сбора подписей в поддержку директора, однако дальше разговоров дело пока не пошло.

Как уже сообщило «URA.Ru», сотрудники Следственного комитета не стали вносить в суд ходатайство о взятии Шафрая под стражу. Следователи даже не стали брать с него подписку о невыезде, ограничившись обязательством о явке. По оценке некоторых экспертов не исключен вариант, при котором это уголовное дело даже не дойдет до суда.

Публикации, размещенные на сайте www.ura.news и датированные до 19.02.2020 г., являются архивными и были выпущены другим средством массовой информации. Редакция и учредитель не несут ответственности за публикации других СМИ в соответствии с п. 6 ст. 57 Закона РФ от 27.12.1991 №2124-1 «О средствах массовой информации»

Сохрани номер URA.RU - сообщи новость первым!

материал из сюжета
Уголовные дела мэрии Екатеринбурга
предыдущий материал
Глава екатеринбургской подземки пропал после обысков. На его должность уже пришел новый специалист
следующий материал
Судимый глава района Екатеринбурга остался без работы
Комментарии
Будьте первым! Оставьте комментарий
Перейти к комментариям