Павел Крашенинников избирается в Госдуму по методике Федулева

Депутат Госдумы Павел Крашенинников через несколько часов получит первый «билет» в Госдуму от Свердловской области. При этом лидер регионального списка фактически бросил регион, который будет представлять в парламенте. После победы на праймериз Крашенинников появился на Среднем Урале всего один раз, став «виртуальным кандидатом». За него работает админресурс, создавая эффект присутствия в регионе. Такой же технологией пользовался знаменитый рейдер Павел Федулев. Как ведут кампании кандидаты-варяги на Урале, кто помогает Крашенинникову избраться и чем рискует лидер свердловского партсписка — подробности в материале «URA.Ru».

Через несколько часов на сеъзде «Единой России» будет объявлено, что депутат Госдумы Павел Крашенинников возглавит список партии от Свердловской области. На праймериз в регионе он занял первое место, которое дает ему проходное место в новый созыв Госдумы. В результате Средний Урал в российском парламенте будет представлять уроженец Свердловской области, который 20 с лишним лет не живет в регионе и отсутствует в местной повестке.

Чтобы наверстать разрыв с другими участниками праймериз, Павел Крашенинников, приобретший черты политика-варяга, плотно заполнил медийное пространство региона с марта 2016 года. До предварительного голосования он появлялся в Свердловской области. Депутат дважды (9 апреля и 15 мая) участвовал в дебатах, занимал эфир и газетные площади. В сопровождении журналистов парламентарий побывал в Каменске-Уральском и Ревде, где заявил, что из Москвы чиновникам сложно решать вопросы в регионах. Одна из протокольных встреч, зафиксированная в пресс-релизе пресс-службы «ЕР», была у Крашенинникова с сити-менеджером Екатеринбурга Александром Якобом и мэром Нижнего Тагила Сергеем Носовым. Кроме руководства крупных городов, Крашенинников, куратор предварительного голосования в области, постоянно встречался с региональной элитой.

Однако после победы на праймериз Крашенинников покинул регион и его жителей.

После предварительного голосования в Свердловской области депутат появился единожды — на узкоспециальном юридическом форуме 9 июня. «Кто хочет, тот меня видит. Я здесь нахожусь постоянно, ваши коллеги со мной общаются. Здесь регулярно проводятся собрания Ассоциации юристов [России], и после праймериз я тут был, и вовсе не виртуально. Поэтому, если есть необходимость, то я готов общаться. После выборов я здесь, конечно, буду работать, никуда не денусь. Никаких гарантий я, конечно, сейчас вам давать не стану, но я в этом не сомневаюсь. Внутренняя установка у меня есть — я здесь родился, у меня тут друзья и учителя, поэтому я никуда не денусь», — в ответ на претензию заявил «URA.Ru» депутат.

Однако статистика свидетельствует об обратном. Согласно данных аналитического центра «АПИ-мониторинг», с апреля 2016 года виртуальное присутствие Павла Крашенинникова в СМИ только росло. Если с января по середину марта о существовании депутата уральцам напоминали от 2 до 19 раз в неделю, то с конца марта обнаружился резкий количественный скачок — от 94 до 205 еженедельных упоминаний. А вот после получения гарантий избираемости почти информационная кампания прекратилась — количество публикаций в зависимых или партнерских СМИ снизилось до мартовских показателей.

Департамент информполитики администрации свердловского губернатора периодически выпускает релизы с заявлениями политика, «Единая Россия» цитирует его обещания, а «Областная газета» на днях выпустила интервью с ним. Создается впечатление, что Крашенинников работает в регионе, но это — политтехнология. Вместо живого кандидата на обочинах федеральных дорог Свердловской области висят бигборды с лицом депутата: «Знаменитые уральцы».

В июне Павел Крашенинников не посетил ни одного муниципалитета на Среднем Урале. Его коллеги-однопартийцы ведут себя иначе. В пример наблюдатели приводят кампанию главреда федеральной газеты «Культура» Елены Ямпольской, выигравшей праймериз в Челябинской области. По свидетельству наблюдателей, она, будучи для южноуральцев настоящим варягом, активно работает в регионе, проводя ряд встреч с избирателями.

«Она пообещала заняться поиском режиссера челябинского Театра драмы, уже помогла получить статус Ильменскому фестивалю авторской песни и заняться проектом для поддержки одаренных детей, обещала приехать в Троицк на Расулевские чтения. И у нее постоянные встречи в округе», — говорит информированный собеседник агентства.

Аналогичным образом проводит в Тюмени кампанию и варяг Анатолий Карпов, открывая шахматные клубы, встречаясь по случаю с избирателями.

Тюменцев, к слову, шахматист уже представлял на протяжении предыдущего избирательного цикла в Госдуме.

Технология продвижения ресурсного варяга — а именно таким для большинства избирателей представляется Павел Крашенинников — известна еще с 90-х годов. В частности, стратегией «виртуальный кандидат» искусно пользовались политтехнологи знаменитого уральского рейдера Павла Федулева, неоднократно баллотировавшегося в Госдуму в разных регионах России. Пользуясь неограниченными активами олигарха, его команда создавала эффектный образ кандидата в его полное отсутствие, объяснявшееся интересом со стороны силовиков.

В ряде случаев, «федулевская» модель кампании работает, но в случае с Крашенинниковым эксперты видят риски. Руководитель экспертной группы Константин Калачев предлагает понять разницу между праймериз, итог которых во многом зависит от мобилизационных способностей самого кандидата, от выборов, где результат менее предсказуем. Позицию собеседника конкретизирует член правления Российской ассоциации политконсультантов Петр Быстров. Он напоминает, что в реальной политической борьбе узнаваемость и привязка к территории все-таки важна, и приводит пример известного своими резкими заявлениями депутата-публициста Алексея Пушкова. Последний, будучи ярким политиком, провалился на праймериз в Прикамье, которое, будучи москвичем-варягом, представляет сейчас в Госдуме.