Водитель, разбивший «Роллс-Ройс» Аристова, пересел на «Лэнд крузер»

Суд поставил точку в споре челябинского бизнесмена Александра Аристова и разбившего его «Роллс-Ройс» мастера цеха местного завода Владислава Кантимирова. Последний уехал с процесса на черном «Лэнд крузере», хотя уверяет, что денег у него нет. Олигарх удовлетворен решением, но понес колоссальные репутационные потери и оказался в контрах с авторитетным единороссом. Репортаж из зала суда и версии того, как Аристов простил Кантимирова — в нашем материале.

На заседание суда мастер цеха ЧТПЗ Владислав Кантимиров приехал с мамой и сразу отказался от комментариев до вынесения решения. Отметил лишь, что адвоката он нашел, и это не представитель «Единой России», решившей поддержать пролетария. Впрочем, юрист регионального исполкома партии Наталья Мордвинкина. Она поговорила со своим подзащитным.

Заседание суда началось с 45-минутной задержкой. За это время журналисты пытались добиться комментариев от сторон. Но ни адвокаты, ни ответчик, ни пиарщик Аристова Роман Грибанов на вопросы не стали отвечать.

Разбирательство длилось всего полчаса. Этого времени вполне хватило на выяснение позиций сторон. Адвокат истцов (ОАО «ЧЭМК», на которое записан «Роллс-Ройс») напомнил обстоятельства аварии. Ущерб без учета износа превышал 5,5 млн рублей, а с его учетом — 3,6 млн. По ОСАГО предприятие получило 400 тыс. рублей. Оставшуюся сумму требует взыскать с Владислава Кантимирова. Судья Марина Федькаева уточнила, была ли машина пострадавших застрахована по КАСКО. Адвокат ответил, что нет.

Выступавший следом Кантимиров признал вину в аварии, но заявил, что сумма ущерба сильно завышена. «Доказательств никаких», — честно признался Кантимиров. Судья поинтересовалась, когда ответчик намерен представлять свои доказательства. Тот попросил 10-минутный перерыв на консультацию с юристом. А после него заявил, что у него нет 30 тыс. рублей на проведение экспертизы.

«Вы получаете зарплату. Почему не можете провести независимую экспертизу? Она стоит 6 тыс. рублей. Проводится по единым расценкам и единой методике», — пыталась хоть как-то помочь утопающему ответчику судья. Но Кантимиров продолжал настаивать на том, что у него нет денег. Более того, он не согласен с перечнем повреждений. Но вновь не сумел объяснить, почему. «Не готов ответить. Просто не согласен и все», — сказал виновник аварии.

После таких «убедительных» доводов у судьи больше не оставалось никаких вопросов. Истцы также ничего не стали дополнять. Был объявлен 5-минутный перерыв на вынесение решения по делу. В это время телевизионщики пытались взять комментарий у водителя Аристова, представившегося Сергеем.

«А если бы вы на ВАЗ-2114 попали в аварию, то как бы отреагировали, были бы на стороне потерпевших или простили бы?», — провоцировали журналисты мужчину. Но тот все вопросы адресовал пресс-службе ЧЭМК и рекомендовал посмотреть видео с аварией.

Вернувшаяся судья постановила полностью удовлетворить иск и взыскать с Кантимирова 3,2 млн рублей. Она напомнила, что у ответчика есть 10 дней на обжалование вердикта. Сам Кантимиров и его мать были мрачнее тучи. Они почему-то всерьез полагали, что его ощущения лягут в основу решения суда и сумму ущерба сократят без каких-либо доказательств. Их новый адвокат Наталья Мордвинкина сообщила корреспонденту «URA.Ru», что после того, как сторона защиты получит на руки вердикт суда, будет приниматься решение об его обжаловании. Она затруднилась сказать, найдутся ли 6 тыс. рублей на независимую экспертизу ущерба.

С уверенностью лишь заявила, что представляет интересы Кантимирова по поручению секретаря Генсовета «Единой России» Сергея Неверова и лидера регионального отделения партии Владимира Мякуша.

Виновник аварии отказался о обещанных комментариев для журналистов. Он сказал лишь две фразы: «С приговором не согласен, будем обжаловать». После чего сел в черный «Лэнд Крузер» с московскими номерами. Чья это машина, он не объяснил. Журналисты предположили, что прибыло подкрепление от Неверова.

Скорее всего, эта история получит продолжение в виде громких заявлений высокопоставленных единороссов. Наверняка она будет использована на начавшихся выборах в Госдуму.

Представители Аристова, тем временем, уверяют, что он никогда не говорил, что «по-человечески простил» виновника ДТП.

Корреспондент «URA.Ru» пробовал найти первоисточник. Вероятнее всего, им был портал «Life». Правда, на нем была следующая цитата Аристова: «Никаких денег я с него просить не буду…». И ссылка почему-то на правоохранительные органы. Еще был сюжет о встрече олигарха с рабочим. Там журналисты в закадровом тексте пишут, что Аристов претензий к Кантимирову не имеет.

Сейчас уже сложно сказать, журналисты трактовали слова олигарха по-своему (например, тот имел в виду моральный вред) или слова Аристова попросту сочинили. Может, он действительно кому-то так сказал. Но факт остается фактом: видео со словами о прощении виновника аварии нет.

Как бы то ни было,

обе стороны процесса оказались в неловкой ситуации.

С одной стороны, Сергей Неверов поручил помочь Кантимирову, и местные единороссы выполняют его решение. Владимир Мякуш встречался с виновником аварии и намерен обсудить эту историю с Аристовым. Олигарх в свою очередь несет колоссальные репутационные потери. С другой стороны, с одним из спонсоров грядущих выборов, хоккейного «Трактора» и других проектов тоже ссориться никто не хочет. Тем более, если поставить себя на место пострадавшей стороны — с какой стати прощать человека, разбившего твою машину? Хотя для Аристова сумма на восстановление машины… все равно, что автомобилю обычного человека поцарапали бы бампер — особо не повлияет на семейный бюджет.

Любопытно будет посмотреть, как стороны выйдут из этой патовой ситуации. «URA.Ru» будет следить за развитием событий.