Челябинских мэров продолжат назначать

Челябинские эсеры считают, что люди, когда идут на выборы, избирают «кого попало». Такой неожиданный вывод был сделан на заседании областного парламента 18 августа, во время обсуждения идеи возврата прямых выборов мэров. Обсуждение превратилось, по словам одного из руководителей парламента, в самое настоящее шоу. Подробности — в в материале «URA.Ru».

Инициатива челябинского отделения партии «ПАРНАС» о возвращении в регион прямых выборов глав муниципалитов не нашла поддержки в Законодательном собрании. Депутаты решили, что идеи, заложенные в референдуме, противоречат нескольким федеральным законам. К примеру, по закону о ЗАТО во всех запретках (а в Челябинской области таковых четыре) действует двуглавая схема — главой является спикер собрания депутатов, администрацией руководит наемный сити-менеджер. Все эти несостыковки, озвученные вице-спикером ЗСО Анатолием Брагиным, ранее обсудили на комитете по законодательству, и тогда же стало ясно, что референдума в регионе не будет.

«К тому же, — напомнил Брагин, — рано еще давать оценивать, как сработал нынешний закон. Главы, что были назначены депутатами, а не населением, еще и года не проработали. Сколько можно менять законы! Постоянно пересаживаем глав, как музыкантов».

В успех инициативы «ПАРНАСа» не верил никто уже хотя бы потому, что нереально собрать за месяц 57,5 тыс. подписей и все понимали: оппозиции просто нужна идея, с которой она пойдет на выборы в Госдуму. Но во время обсуждения инициативу попытались перетянуть на себя справедливороссы. Фракция эсеров не так давно внесла в ЗСО вопрос об изменении областного закона и возвращении прямых выборов мэров.До его рассмотрения дело еще не дошло. Тем не менее у здания ЗСО эсеры выставили одиночный пикет с требованием вернуть такие выборы.

«Мы не услышали позиции народа, — заявил представитель эсеров, депутат Ольга Мухометьярова. — А согласно Конституции РФ, власть принадлежит народу! Избранный всенародно мэр Златоуста Вячеслав Жилин, к примеру, на две головы выше тех глав, к примеру, в Кизильском и Верхнеуральском районах, что были назначены!»

Мухометьярова говорила и дальше на тему того, как отмена прямых выборов лишает избирателей права доносить свое мнение: представительница фракции справедливороссов — одна из самых активных в ЗСО и по любому вопросу имеет личное мнение, которое спешит донести до коллег. Но тут не выдержал вице-спикер Семен Мительман. попросивший помнить о регламенте: выступления с мест — не более двух минут.

Председатель собрания Владимир Мякуш миролюбиво заметил, что это замечание Мительман может высказать даме-депутату лично, но уже после сессии. После чего спикер обратился к Ольге Мухометьяровой, напомнив, что на территориях всенародным голосование избирают депутатов, а это и есть мнение избирателей. Далее к обсуждению подключился еще один эсер — депутат Николай Панкратов.

«А вот у нас в Саткинском районе очень слабый депутатский корпус!» — начал он. Его коллеги-единороссы из Саткинского района начали возмущаться, а Мякуш сделал замечание, что нельзя говорить так о депутатах, избранных людьми.

«Ну, мы же знаем все, как люди избирают!» — заявил Панкратов, забыв о том, какой позиции придерживается его фракция.

«Так вы же как раз и просите, чтобы людям избирать давали, а сами говорите 1 людям доверять нельзя!» — посыпались упреки. Панкратов не нашелся, что ответить, а кто-то из вице-спикеров раздраженно заметил, что заседание превращается в шоу.

Вопрос поставили на голосование и инициативу «ПАРНАСа» отклонили абсолютным большинством голосов. В поддержку высказались только эсеры, в том числе и Николай Панкратов, несколькими минутами раньше высказавший сомнение в том, можно ли доверять народу, которому, по мнению его коллеги по фракции, принадлежит власть.