Скриванов взял курс на раскол «Единой России»

Кандидат от «Единой России» Дмитрий Скриванов начал от имени партии переговоры со «Справедливой Россией» и коммунистами. В отличие от официального руководства единороссов, к влиятельному парламентарию оппозиция прислушалась и даже подписала со Скривановым пакт о ненападении. Как пермские выборы из борьбы политических партий превратились в схватку двух «сборных» команд — в материале «URA.Ru».

В понедельник, 22 августа, по инициативе «Единой России» всем партиям, участвующим в выборах в Пермском крае, традиционно было предложено подписать меморандум. Представителем единороссов стал лидер партии в Пермском крае, депутат Законодательного собрания Николай Демкин. Но подпись под соглашением «За честные выборы» поставили лишь представители «Родины» и «Великого Отечества».

«Как правило, парламентские партии на это подписание не идут. Не знаю, по какой причине. Документ, который мы сегодня подписываем, необходим — он заставляет более ответственно подходить к поступкам, которые осуществляются в период избирательной кампании и партиями в целом, и отдельными кандидатами», — отметил Демкин.

Основные конкуренты единороссов — КПРФ, «Справедливая Россия» и ЛДПР — объясняют свое нежелание подписывать меморандум тем, что «партия власти» якобы сама же никогда не соблюдает принятые правила игры и позволяет себе многочисленные нарушения на выборах. Однако последовательными в своих действиях оказались только либерал-демократы, федеральное руководство которых запрещает заключать соглашения с оппонентами.

На самом деле, еще на прошлой неделе эсеры и коммунисты подписали другой меморандум, инициатором которого лично стал действующий депутат Заксобрания, кандидат в депутаты Государственной Думы по Кунгурскому одномандатному округу Дмитрий Скриванов. Сам он выступил в роли представителя «Единой России», хотя на сегодняшний день парламентарий не входит в руководящие органы регионального отделения партии.

Личная инициатива отдельного кандидата почему-то вызвала серьезный интерес соперников единороссов. Помимо непосредственного конкурента депутата — экономиста Антона Любича («Партия Роста») — пришли и представитель КПРФ, и лидер пермского отделения «Справедливой России» Дарья Эйсфельд. Компанию им составил руководитель регионального отделения «Родины» Андрей Машин.

В реготделении эсеров корреспонденту «URA.Ru» свою позицию объяснили тем, что нет смысла подписывать соглашения с каждым представителем «Единой России» — ведь у них, должно быть, схожие представления о честности. В краевом комитете КПРФ говорят, что с отдельным кандидатом, взявшим на себя ответственность, договариваться можно, а с партией в целом — не имеет смысла.

Источники в «Родине» вообще удивлены, что Машин пошел подписывать какое-то соглашение — он до сих пор не объяснил своим соратникам причины провала регистрации списков кандидатов и противодействия собственному предвыборному штабу.

Источник, близкий к региональным властям, говорит, что многие

однопартийцы Скриванова раздражены его игрой на опережение

: «Вот как это выглядит изнутри: самозванец, которому „Единая Россия“ открыла путь в политику, сейчас не стесняется бить по авторитету родной партии, пиарит себя и за счет единоросов, и за счет конкурентов, позиционирует себя неким новым лидером. Даже если не копаться в источниках финансирования коммунистов и эсеров, сама история их столь теплых отношений со Скривановым вызывает скандалы. Федеральные руководители оппозиционеров пребывают в шоке от того, как пермский депутат „дирижирует“ их „ячейками“ и заставляет подписывать какие-то меморандумы».

Информатор добавил, что в странной истории двух соглашений уже разбираются кураторы Прикамья в полпредстве. «Допустим, такой политик выиграет выборы и попадет в Госдуму. Удары по имиджу „Единой России“ на региональном уровне — это не так страшно. Но если он на федеральном уровне начнет компрометировать партию? А что если ради саморекламы он рискнет подорвать и авторитет президента страны?», — рассуждает собеседник.

Политтехнолог, руководитель агентства «Агитпроп» Александр Пахолков отмечает, что меморандумы не несут никакого смысла: «Обычно инициаторами таких соглашений выступают сильный кандидат или партия, а подписать их приходят либо откровенно слабые конкуренты, либо приближенные. Можно сколько угодно договариваться о честности и взаимоуважении, но все конкуренты будут „избивать“ друг друга, все равно будут применены „черные“ технологии. Избирателю ведь нет разницы, кто распространил агитматериал. Люди либо верят — либо не верят».

Эксперт добавил, что возникновение альтернативных меморандумов и появление чересчур самостоятельных кандидатов можно было пресечь еще год назад. Но команда губернатора не использовала возможности исключить оппонентов из «Единой России», а теперь амбициозный политик реализует свои интересы под знаменем партии.

Пермский политолог, попросивший об анонимности, считает, что инициатива Скриванова могла быть реализована лучше и интереснее: «Есть ощущение, что тему с меморандумом Дмитрию Станиславовичу предложили его технологи. Но качественно отработать историю не получилось. Во-первых, с какой стати отдельно взятый кандидат зазывает подписывать подобный документ? Кто его уполномочил? Во-вторых, формат самого меморандума в части привлекаемых участников совершенно размыт. Кто должен был подписывать: партии, кандидаты в одномандатных округах или „списочники“? Учитывая, что соглашение заключили кандидаты, подконтрольные непосредственно Скриванову, то этому действу можно дать простое определение — фикция».

Собеседник отметил, что

гораздо эффективнее для Скриванова сработал бы другой ход — подписание «пакта о ненападении» в рамках Кунгурского одномандатного округа.

Тогда инициатива политика не выглядела бы соревнованием с партией и послужила бы примером другим кандидатам.

В Кунгурском округе Дмитрий Скриванов, напомним, конкурирует с экономистом Антоном Любичем («Партия роста»), меценатом Надеждой Агишевой («Яблоко»), помощником депутата Владимиром Гребенюком (КПРФ), директором медиахолдинга «Актив-Медиа» Сергеем Злобиным («Справедливая Россия»), депутатом Заксобрания Алексеем Золотаревым (ЛДПР), общественным деятелем Евгением Зубовым («Родина»), бизнесменом Александром Мищенковым (ПАРНАС) и московским пенсионером Александром Созиновым («Коммунисты России»).