Челябинских депутатов в Госдуму определит суд

Челябинский областной суд переходит на усиленный режим работы в преддверии выборов. Кандидаты-одномандатники пытаются воспользоваться последним шансом избавиться от конкурентов — в суде. Одновременно в Москве ЦИК РФ решает судьбу «списочников» Южного Урала. Вердикт может полностью изменить исход выборов в Госдуму. Все точки напряжения выборов в Челябинской области — в материале «URA.Ru».

12 сентября, понедельник — последний день, когда кандидата можно будет снять с выборов по решению суда. Челябинский областной суд принимает заявления до пятницы включительно, заседания могут пройти и в выходные. Иными словами, у кандидатов и юристов осталось только три дня, чтобы подать необходимые документы. В ЦИК РФ пока не назначена дата рассмотрения заявления от руководства «Российской партии пенсионеров за справедливость». «РППС» решила отозвать почти всех «списочников» по Челябинской и Курганской областям.

С начала кампании в Госдуму на Южном Урале было снято с выборов двое уже зарегистрированных кандидатов. Во-первых, по Челябинскому округу сошел с дистанции фельдшер скорой помощи Сергей Барышев, выдвинутого «Коммунистами России». Кандидат считался «двойником» и единственной проблемой кандидата от «Единой России» Андрея Барышева, кандидата воспринимаемого экспертами в качестве политического «тяжеловеса» с высокой степенью узнаваемости. Во-вторых, из списка «Партии пенсионеров» ЦИК РФ исключил троицкого предпринимателя Евгения Кротенко. Оба кандидата поплатились за то, что указали неполные сведения о своей судимости. Барышева, напомним, сняли по суду, а Кротенко — решением партии.

Но выбытие двух кандидатов существенно не повлияло на ход голосования: ситуация в Челябинском округе абсолютно спокойная, как и в Магнитогорском, где попыток снятия нет и не ожидается. В остальных трех округах исход выборов могут решить юристы.

Одной из самых скандальных вышла кампания в Златоустовском округе, где основная борьба развернулась между действующими депутатами Сергеем Ванштейном (ЛДПР) и Олегом Колесниковым («Единая Россия»). Здесь были и обвинения в провокациях, и заимствование слоганов, и снятие одного кандидата в пользу другого. Квинтэссенцией стал иск Вайнштейна в облсуд о снятии Колесникова с выборов. Как говорится в заявлении, ответчик в нарушении законодательства размещал на агитационных плакатах изображения людей, не являющихся кандидатами в Госдуму. Представители властей Златоуста агитируют за Колесникова на местном телеканале. В Аше, Катав-Ивановске и Карабаше агитки ответчика размещаются прямо на зданиях, в которых находятся избирательные комиссии, находящиеся в муниципальной и государственной собственности. Во вторник, 6 сентября, облсуд приступил к рассмотрению иска Сергея Вайнштейна.

В этом же Златоустовском округе кандидат от «Родины», московский военный пенсионер Юрий Гуменюк подал в облсуд заявление о снятии с выборов кандидата от КПРФ, действующего депутата Госдумы Ивана Никитчука. Иск будет рассмотрен 8 сентября, в четверг. Если Никитчука снимут с выборов (а он ведет свою кампанию с весны и стал узнаваемым), то его голоса могут отойти или к Вайнштейну, или к Колесникову, что действительно повлияет на исход выборов.

В Металлургическом округе на кандидата от «Единой России», депутата Госдумы Владимира Бурматова пожаловались по факту получения в свой избирательный фонд денег от компании, чей собственник зарегистрирован за рубежом. Тратить финансы из-за границы категорически запрещено. На это указывает в жалобе в Центризбирком РФ Алексей Севастьянов, соперник Бурматова в Металлургическом округе. Севастьянов также подал жалобу в облизбирком. В суд по поводу снятия Бурматова бывший омбудсмен обращаться не стал, считая, что сделать это должна одна из избирательных комиссий.

Образец аналогичной жалобы на депутата Госдумы, но на этот раз в облсуд, выставил в Faceebook челябинский юрист Алексей Суздалов. Он разместил только первые две страницы иска. По его словам, на следующих листах указаны и другие основания для отмены регистрации Бурматова. Но у доверителя Суздалова нет денег на оплату пошлины для обращения в суд. «Я опубликую иск целиком после выборов, чтобы меня ни в чем не обвиняли. А всего подготовил основания для снятия пяти кандидатов», — говорит юрист. Впрочем, сам Бурматов утверждает, что все деньги возвращены, они не использовались на выборах, это подтверждается всеми бухгалтерскими документами. Если он это докажет, то снятие ему не грозит и ситуация в округе не изменится.

В Коркинском округе до судов дело еще не дошло. Были жалобы в ЦИК и облизбирком на кандидата от «Справедливой России», депутата Госдумы Валерия Гартунга — по баннерам и личным аккаунтам в социальных сетях. Баннеры демонтировала полиция, а от Faceebook Гартунг открестился. Поступали жалобы в полицию и избирательные комиссии на кандидата от «Единой России» Анатолия Литовченко — на якобы незаконную агитацию. Но в ЦИК РФ уже заявили, что претензий к Литовченко нет.

Пока Валерий Гартунг продолжает вести кампанию в характерной для него манере — требует привлечь СМИ к уголовной ответственности. Так, он написал в ГУ МВД по региону заявление на газету «Возрождение Урала». А в понедельник вечером представители полиции Металлургического района навестили редакцию газеты «Вечерний Челябинск». Представители правоохранительных органов сослались на заявление Гартунга. Лидера южноуральских эсеров интересуют данные журналиста, автора заметки, не понравившейся лично Валерию Гартунгу.

В ближайшие дни, по информации «URA.Ru», иски о снятии кандидатов, как Литовченко, так и Гартунга, могут поступить в областной суд. Если одно из заявлений удовлетворят, это полностью поменяет ситуацию в округе. С 13 сентября снять кандидата-одномандатника с выборов по суду уже будет нельзя.

«Это не значит, что кандидатам станет все дозволено, — пояснили „URA.Ru“ в облизбиркоме. — Будут фиксироваться нарушения, которые в будущем могут позволить отменить результаты выборов, если такой нарушитель выборы выиграет».