В Кремле решают, что делать с Народным фронтом

После форума ОНФ в Ялте первый замглавы администрации президента Сергей Кириенко продолжает встречаться с руководящим составом ОНФ. По информации «URA.Ru», на этой неделе у него запланировано совещание с участием политтехнологов, социологов и членов центрального штаба ОНФ.

Источник агентства, близкий к окружению Сергея Кириенко, говорит, что новый

кремлевский куратор внутренней политики готовит аналитическую записку для президента о положении дел в «Народном фронте» и роли организации в президентской кампании.

Один из сценариев дальнейшего функционирования организации предполагает кадровые перестановки в исполкоме и центральном штабе ОНФ.

«Туда могут войти ведущие эксперты из КГИ Алексея Кудрина, несколько крупных бизнесменов. Это помогло бы расширить реальное представительство общественных интересов в „Народном фронте“, — говорит собеседник „URA.Ru“. По его словам, сейчас группа независимых социологов проводит замеры популярности ОНФ у россиян — в том числе и от этих показателей будет зависеть, станет ли организация основным игроком в президентской кампании.

Но уже сейчас политтехнологи, привлеченные к работе над анализом эффективности ОНФ, говорят о нереализованных задачах проекта. Так, один из экспертов на условиях анонимности указывает на то, что ОНФ так и не стал кузницей региональных и федеральных кадров: „Представители Центрального штаба ОНФ — губернаторы Богомаз и Бочаров (главы Брянской и Волгоградской областей Александр Богомаз и Андрей Бочаров — прим. авт.), министр по развитию Дальнего Востока Александр Галушка, а также депутаты-‚фронтовики‘ — это единицы, которые не демонстрируют понятную систему кадрового лифта“.

Кроме того, по мнению аналитика, ОНФ требуется новая повестка: „Так сложилось, что в последнее время деятельность ‚фронтовиков‘ была нацелена на дискредитацию регионального уровня госуправления. Но

сейчас конфликтовать с губернаторами накануне выборов президента не представляется эффективным“.

В самом ОНФ пока готовятся к проведению съезда, который должен пройти в ноябре этого года. Один из сопредседателей Центрального штаба ОНФ Александр Бречалов в недавнем интервью „Коммерсанту“ говорил, что дальнейшие планы по ротации членов штаба и сопредседателей будут обсуждаться коллективно. По его словам, пока нет каких-то сценариев, предусматривающих, что кто-то должен выйти или уйти со сцены.

В исполкоме организации уверены, что сам Бречалов сохранит свой пост сопредседателя: в Кремле признают эффективной его работу с общественниками. При этом, на условиях анонимности, два члена ОНФ, которые принимали участие в совещании с Сергеем Кириенко, рассказали корреспонденту „URA.Ru“, что руководитель исполкома организации Алексей Анисимов может уйти со своего поста.

Сопредседатель Центрального штаба Александр Бречалов в интервью „URA.Ru“ говорит, что никакие намеки на какую-либо ротацию не обсуждались ни в каких составах и ни в каком формате: „Никто не говорил, будет Бречалов или кто-то еще. Тем более не обсуждалась кандидатура Алексея Викторовича Анисимова. На мой взгляд, это профессионал высокого уровня, профессиональный орговик, которого надо еще поискать. И то, что Общероссийский Народный фронт“ представлен во всех регионах и представлен качественно — это заслуга руководителя исполкома. И самое важное — кадровые перестановки и корректировка задач — это прерогатива Владимира Путина».

По словам Бречалова, любые контакты команды ОНФ с Сергеем Кириенко носили исключительно конструктивный характер и формат мозгового штурма: «Это касалось текущей повестки и перспективы. Но это естественно, потому что все понимают, что впереди выборы президента России, а Владимир Путин — действующий президент России и лидер движения ОНФ»

Заместитель директора Центра политической конъюнктуры Олег Игнатов считает, что кадровая ротация в «Народном фронте» зависит от роли организации в президентской кампании: «Команда Вячеслава Володина (спикер Госдумы, бывший куратор внутренней политики в Кремле) создавала ожидания, что эта роль будет ключевой и что именно „фронтовики“ выдвинут Путина кандидатом в президенты, а не „Единая Россия“. По всей видимости, сейчас этот вопрос подвешен, и Кремль находится в поиске оптимального сценария президентской гонки.

Если все-таки на ОНФ будет сделана большая ставка, я бы не исключил как кадровых перестановок в штабе и исполкоме, так и изменения стиля мероприятий Фронта и стратегии его информационной работы.

Если Фронт будет просто одним из рядовых участников кампании, то никаких изменений может и не последовать. ОНФ может продолжать играть свою роль аудитора региональной бюрократии».

Политкосультант Леонид Давыдов говорит, что сейчас идет поиск конфигурации будущей кампании: «И в зависимости от того, насколько удачно будет проведен аудит смыслов организации, станет понятно, в каком объеме Народный фронт будет вовлечен в президентскую кампанию».

В окружении Сергея Кириенко не исключают, что к президентским выборам может быть также создана новая общественная структура, предусматривающая большее широкую общественную консолидацию. «Она может быть создана, например, на базе Общественной палаты. А ОНФ будет постепенно выводиться в формат одного из НКО, пусть даже очень влиятельного», — считает собеседник «URA.Ru».

Сопредседатель Цетрального штаба ОНФ Александр Бречалов говорит, что Сергей Кириенко сейчас входит в курс формата роботы ОНФ: «Это не просто погружение — это дискуссия. Но это дискуссия абсолютно равных участников. И темы перезагрузки ОНФ там точно нет. Кардинальную смену повестки мы не обсуждаем. Самая актуальная повестка — это исполнения майских указов, борьба с коррупцией и экология, что может быть сейчас важнее».

Политолог Аббас Галлямов полагает, что новая организация также может быть создана и на базе Народного фронта:

«Бренд ОНФ затерся, так и не став при этом по настоящему знаковым, поэтому под выборы вполне можно создать новую — ещё более широкую — пропутинскую коалицию. Можно сделать это на базе ОНФ».

По словам эксперта, организационное оформление нового движения потребует самых серьёзных усилий: «И далеко не факт, что они окупят себя. Вряд ли новая структура окажется эффективнее старой. Все его достоинство будет заключаться в новом названии. Впрочем, это не так уж мало, поскольку подспудный запрос на обновление в обществе крепнет».

Политолог Олег Игнатов считает, что с появлением новой провластной организации может возникнуть путаница: «ОНФ, ЕР, парламентские партии, которые тоже как бы за власть — слишком много месседжей с разных сторон тоже плохо. Проблема президентской кампании не в форматах, скорее, а в интриге, которую необходимо выстроить, чтобы избирателя эти выборы заинтересовали». Игнатов также замечает, что председателю «Единой России» Дмитрию Медведеву может быть выгодно усилить роль партии власти в президентской кампании на фоне триумфа на выборах в Госдуму.