Громкое дело свердловского главка ФСБ лишилось фигуранта

Свердловский главк СКР изменил ход расследования скандального уголовного дела о пытках и вымогательствах в ИК-2 Екатеринбурга. Решение может быть поворотным в большой комбинации, которую в 2014 году начало свердловское управление ФСБ. В деле фигурировали влиятельный «решала» со связями, высокопоставленный экс-сотрудник ГУ ФСИН и член бригады киллеров из 90-х годов. Кому очень повезло в этой истории — в материале.

Третий отдел СУ СКР по расследованию особо важных дел свердловского главка СКР принял решение по расследованию уголовного дела о вымогательстве, в котором потерпевшим являлся

екатеринбургский юрист Дмитрий Чупраков. Он утверждает, что лишился статуса потерпевшего.

Чупраков известен как бывший совладелец ООО «База на Комсомольской», имевший более 3,5% доли предприятия стоимостью 6 млн рублей. В 2013 году Чупраков оказался в качестве подследственного в ИК-2 по ложному обвинению, где подвергся давлению со стороны двух заключенных — Коробкова и Андреева, более известного под прозвищем Сыч.

Как уже писало «URA.Ru», упомянутые зэки в течение двух дней пребывания в больничном корпусе колонии принудили Чупракова подписать 60 чистых листов бумаги. Это произошло после того, как ровно три года назад в больничной палате колонии Чупраков оказался вместе с одним из заключенных-завхозов (категория осужденных, сотрудничающих с администрацией).

С группой других зэков он накинул Чупракову на голову мешок и пообещал изнасиловать. Одного этого было достаточно, чтобы заставить отказаться от своей доли в ООО «База на Комсомольской». «Фокус» с мешком, как рассказывает «URA.Ru» сам Чупраков, был крайней мерой. Перед экзекуцией с ним беседовали тюремный психолог и оперативный работник, но намеков «пойти навстречу людям» совладелец базы не понял.

Евгений Сыч Андреев, по некоторым данным, выступал в качестве одного из важных элементов четко работавшего в ИК-2 механизма вымогательств.

Он же стал одним из ключевых фигурантов уголовного дела о массовых вымогательствах в колонии, в 2014 году дав оперативникам свердловского главка ФСБ показания.

«Это произошло после того, как Сыч, выйдя на свободу, не получил „зарплату“, в том числе, за „отжатую“ у Чупракова собственность. По одной из версий, деньги Андреев просил у влиятельного в силовых кругах выпускника Свердловского юридического института Александра Горбунова, который к середине 2016 года стал фактическим владельцем „Базы на Комсомольской“», — рассказывает источник агентства.

В результате возникшего скандала сам Чупраков осенью 2015 года стал потерпевшим. К этому моменту чекисты около полугода изучали изъятый из колонии видеоархив объемом в несколько терабайт с большим количеством «интересных» записей с участием высокопоставленных силовиков из МВД и СКР. На крючок попали и заместитель начальника ИК-2 Михаил Белоусов, и герой бандитских разборок начала 90-х Александр Булаков, известный силовикам по покушению на казака-спецназовца Юрия Альтшуля.

В поле зрения чекистов Горбунов не попал, но сам Андреев снова оказался за решеткой по обвинению в изнасиловании. Это произошло в начале 2015 года, то есть спустя всего несколько месяцев после данных им откровений. К моменту публикации он отбывает 8-летний срок. По сути, изнасилование — это единственный эпизод в деле о вымогательстве, связывающий фигурантов этого дела.

По словам Чупракова, уголовное дело о вымогательстве у него активов «Базы на Комсомольской» прекращено. Основания для прекращения уголовного дела ему неизвестны, однако по логике событий

силовики должны отказаться от претензий как к Булакову, с весны 2016 года находящегося в федеральном розыске, так и к Белоусову.

Белоусов несколько месяцев уходящего года отсидел под арестом. С последнего может быть снята как минимум часть обвинений.

В свердловском УФСБ информацию комментируют скупо. «Уголовное дело, фигурантом которого был Чупраков, переквалифицировано. Наши сотрудники по-прежнему ведут оперативное сопровождение», — пояснил официальный представитель главка Кристина Леточная. За более подробной информацией она предложила обращаться в региональное следственное управление. В СУ СКР для подготовки комментариев попросили время.