Все регионы
23:11   17 ноября 2016

Почему перестрелка детей с полицией обрастает слухами

Эксперты о «псковском деле»: «Мы можем придумывать все что угодно»
Россияне написали петицию с просьбой регламентировать применение оружия в делах с несовершеннолетними Фото: Владимир Жабриков © URA.Ru

Пользователи в интернете просят разобраться в обстоятельствах гибели подростков в Псковской области в понедельник, 14 ноября. В Сети набирает популярность петиция в адрес правительства России с требованием разобраться в случившемся. Авторы документа утверждают, что со школьниками якобы не велись переговоры профессиональными психологами, и ставятся под сомнение официальная версия случившегося от МВД. В интернете все чаще звучат мнения о том, что школьники не могли покончить с собой. Скептики утверждают, что, судя по трансляциям, которые вели молодые люди, патронов для самоубийства у них не должно было остаться.

Причина таких конспирологических версий — закрытость следствия, считает психолог Екатерина Собчик.

«В такой ситуации на месте должен был работать как минимум переговорщик, который вышел бы с ними на контакт, разговорил и наверняка смог бы с ними справиться.

Поведение полиции нигде не отражено, поэтому у людей автоматически появляются основания для недоверия. Если бы они сделали соответствующую запись своих действий и она была бы опубликована, то тогда речь бы шла об их оценке — правильно или неправильно велись переговоры. А так — мы можем придумывать все что угодно», —

пояснил эксперт в интервью «URA.Ru». Собчик отметила, что дети могли отзеркалить ситуацию, которая была воспринята ими как угроза. Исходя из видеозаписей, психолог сделал вывод, что в голосах подростков нет ощущения трагизма ситуации, скорее до последнего они воспринимали происходящее как игру и не отдавали отчета своим действиям.

По данным ВЦИОМ, более половины россиян доверяют правоохранительным органам
Фото: Александр Мамаев © URA.Ru

В Сети нарастает волна возмущения: подписанты даже выдвигают требования об увольнении участников и руководителей штурма из Росгвардии, а также призывают «привлечь руководство к уголовной ответственности за превышение должностных полномочий». Петиции как способ взаимодействия с властью стали набирать популярность из-за того, что традиционные обращения через официальные каналы связи россияне перестали считать эффективными, говорит специалист в области политических наук, социолог «Левада-центра» Степан Гончаров.

«Главным стало обратить внимание на проблему, а не создать документ, который имел бы юридическую силу и стал бы основанием для проверки. Речь идет о том, чтобы создать информационный повод за счет коллективного обращения. В данном случае, резонанс вызван тем, что погибли дети.

Тема детей — одна из самых чувствительных для россиян. Потому что этот круг ответственности каждый переносит и на себя, думает: „Что случилось бы, если бы я или мои дети оказались в такой ситуации“. Естественно, поэтому стали появляться разные версии случившегося», —

объяснил «URA.Ru» природу популярности петиций социолог.

При этом, по данным «Левада-центра», доверие к правоохранительным органам за последние годы возросло: такая тенденция наблюдается с 2011 года, когда была завершена реформа полиции. Если в 2010 году 27% россиян были удовлетворены работой полицией, то в 2015 году таких было 47%.

7 ноября ВЦИОМ опубликовал свои данные по уровню доверия россиян правоохранительным органам.

Согласно свежему опросу 56% россиян относятся к полиции с доверием: 13% доверяют ей полностью, а 43% — в определенной степени.

Глава комиссии по безопасности Общественной палаты РФ Антон Цветков уверяет, все непроговоренные моменты спорных дел будут донесены до общества
Фото: Роман Шкурлатов

По мнению Гончарова, рост уровня доверия к правоохранителям происходит из-за того, что в СМИ заметно сократился поток негативных новостей о работе органов, о злоупотреблениях людей в погонах. То, что несогласные с официальной версией наиболее активно проявляют себя именно в интернете, закономерно, считает социолог: пользователи Сети более скептически настроены к восприятию информации, так как склонны получать ее из нескольких источников.

Рост доверия общества к правоохранителям нельзя напрямую связывать с улучшением качества работы силовых ведомств, говорит Глава комиссии по безопасности Общественной палаты РФ Антон Цветков. Мнение граждан о работе этой системы складывается из нескольких критериев, считает общественник.

«Во-первых — это то, что россияне читают о деятельности правоохранительных органов в СМИ. К сожалению, негатив всегда распространяется и перепечатывается активнее, чем позитив. Во-вторых, от личного опыта общения с правоохранителями. И, естественно, исходя из фильмов и сериалов про полицию. Действительно,

в последние годы ведомства стали более открыты: активно ведут информационную работу. Поскольку „уровень доверия населения“ — один из критериев оценки МВД (это прописано в законе о полиции), то, естественно, по-другому начинают работать и территориальные подразделения», —

описал ситуацию «URA.Ru» Цветков.

Кроме того, глава профильной ОП пообещал ознакомиться с петицией и отреагировать на нее соответствующим образом:

«Я нахожусь в контакте с Нацгвардией по данному делу. На все вопросы, которые возникли у лично меня и у наших экспертов, мы получили всеобъемлющие ответы, которые нам могли дать, исходя из того, что возбуждено уголовное дело. Безусловно, если у граждан, исходя из той информации, которой они обладают, есть то или иное недоверие по действиям правоохранительных органов, то

мы готовы еще внимательно изучить все обстоятельства, которые там произошли, вместе с нашими экспертами. И довести информацию до общества».

Публикации, размещенные на сайте www.ura.news и датированные до 19.02.2020 г., являются архивными и были выпущены другим средством массовой информации. Редакция и учредитель не несут ответственности за публикации других СМИ в соответствии с п. 6 ст. 57 Закона РФ от 27.12.1991 №2124-1 «О средствах массовой информации»

Сохрани номер URA.RU - сообщи новость первым!

Комментарии
Будьте первым! Оставьте комментарий
Перейти к комментариям