«За сутки Турция получила проблемы не с Россией, а с Сирией»

Проходят сутки со времени убийства российского посла в Турции Андрея Карлова. В Анкаре работают представители Следственного комитета и МИДа. В турецкой общине Екатеринбурга обсуждают страхи — ухудшение отношений с россиянами. Министр иностранных дел России Сергей Лавров заявляет, что целью теракта была «попытка подорвать процесс нормализации отношений между странами». А президент Владимир Путин обещает отомстить террористам за гибель дипломата.

«Убийство российского посла Андрея Карлова вряд ли могло „поссорить“ Москву и Анкару. Но оно может создать для Турции другую проблему — в Сирии», — подтверждает аналитик Агентства политических и экономических коммуникаций Михаил Нейжмаков, прогнозируя на «URA.Ru» развитие отношений России и Турции после трагедии.

В популярных детективах первая версия, как правило, заводит следователя в тупик. Трагедию в Анкаре многие, особенно в первые часы, называли провокацией, призванной ударить по российско-турецким отношениям. Но это значило бы, что организаторы теракта ожидали от Кремля какой-то уж очень прямолинейной реакции, по принципу: «Случилось в Турции — значит по ней и ударим». Это было бы в стиле карикатур на «русского медведя» эпохи «холодной войны». Призывы «наказать турок» и правда прозвучали от некоторых россиян в соцсетях. Но от высшего руководства страны было бы странно ожидать решений, принятых исключительно под влиянием эмоций.

Подобное убийство имело бы куда худшие последствия, произойди оно год назад, на пике охлаждения между Путиным и Эрдоганом.

Война вряд ли случилась бы и в этом случае, но обе стороны оказались бы в тупике, из которого было бы очень сложно выбираться.

В данном же случае, нападение на дипломата не было санкционировано турецкими властями. Это не похоже, например, на инцидент с российским послом в Катаре Владимиром Титоренко, которому нанесли травмы сотрудники таможни этого эмирата. Событиям в Анкаре не предшествовали и антироссийские заявления кого-то из турецких руководителей. Возможно, организаторы теракта в дальнейшем попытаются убедить общественность, что Реджеп Эрдоган или его окружение причастны к убийству. Но ничего подобного пока не произошло.

Кстати, официальная Анкара, и правда, во многом может обернуть ситуацию в свою пользу, что дает большой простор для конспирологии. Убийство российского посла — закономерный повод для новых чисток и арестов неблагонадежных элементов. Турецкие силовики и правда уже приступили к таким мерам. Кроме того, это повод скомпрометировать оппозиционера Фетхуллаха Гюлена перед будущей администрацией США. Обвинения в причастности этого религиозного деятеля, ныне проживающего в Пенсильвании, к убийству российского дипломата уже прозвучали. А в Анкаре как раз надеялись на улучшение отношений с США при Дональде Трампе. В конце концов, последний в свое время отверг обвинения, что июльская попытка переворота в Турции была инсценировкой Эрдогана. Риски для Анкары в такой ситуации тоже есть. Например, убийство Андрея Карлова вновь напоминает о проблеме безопасности российских туристов в Турции. Но, в конце концов, до начала курортного сезона еще далеко, к маю ситуация может и измениться.

Однако есть аргументы, которые ставят под вопрос версию о причастности к этой трагедии турецких властей. Повод дать зеленый свет силовикам у Эрдогана был и без этого. Совсем недавно он и так заявил о «национальной мобилизации против террористов» — после терактов, произошедших 10 декабря 2016 года в Стамбуле. К 19 декабря было проведено 213 спецопераций в разных частях страны, задержано 924 человека. На этом фоне устраивать опасную провокацию ради еще нескольких задержанных было бы весьма странно.

Организовывать убийство российского посла, чтобы добиться выдачи Гюлена тоже было бы слишком опрометчиво. Даже если Трамп действительно будет благожелателен к Анкаре, это не значит, что он откажется от еще одного повода держать турецких партнеров в напряжении. На то и Гюлен в Пенсильвании, чтобы Эрдоган не дремал.

К тому же, для хорошо просчитанной провокации, если бы таковая и правда была задумана турецким руководством, наверняка был бы подобран исполнитель, которого никак нельзя связать с местными силовиками. Между тем, убийца Андрея Карлова был сотрудником полиции и в прессу уже попала версия, что он мог вовсе не попасть под чистки, а работать там до последнего момента.

Между тем, убийство российского дипломата как раз может создать проблемы для Анкары. Только это проблемы касаются не отношений с Россией как таковых, а ситуации в Сирии. Не секрет, что Турция сегодня является посредником в переговорах между Москвой и сирийской оппозицией. Роль турецкой стороны в этом качестве в ближайшее время должна была возрасти. Это означает и рост влияния Анкары на противников Башара Асада. Между тем, за влияние на сирийскую оппозицию идет давняя конкуренция между Турцией и рядом других держав региона (в том числе, Саудовской Аравией). Если из-за нападения на российского посла переговоры при посредничестве Турции хотя бы застопорятся, это даст другим игрокам, вовлеченным в сирийский конфликт временную фору.

Одним ударом — попытаться спровоцировать резкую реакцию России и подорвать позиции Турции. Это был бы очень коварный ход, вполне в духе восточной политики.