«Наших концов в кибератаках все равно бы не нашли»

В докладе ЦРУ о «российских хакерах», обнародованном на днях, сообщалось, что за кибератаками на Демократическую партию США стоит непосредственно руководство России. По мнению авторов документа, тем самым российские власти пытались помешать Хиллари Клинтон выиграть президентские выборы.

WikiLeaks раскритиковал источники информации, на которых основан доклад, отметив, что «он основан на просмотре телевизора и чтении Twitter». Издатель журнала Information Security, эксперт в области информационной безопасности Александр Власов знает больше. Почему России не было смысла прибегать к хакерским атакам, как киберпреступники находят свои заказы и кому выгодна пропагандистская война — в авторской колонке специалиста.

В современном мире сегодня возможно практически все. В том числе квалифицированным хакерам вполне по силам обрушить любую систему. Это факт.

Насколько правдоподобен скандальный доклад ЦРУ — большой вопрос. В нем пять страниц из 25 занимают ссылки на материалы из социальных сетей. Что тут сказать? Мы думали, это у нас жесточайшая пропаганда, а оказалось, что наша пропаганда просто меркнет перед американской. Если же говорить серьезно, то никаких доказательств причастности России к произошедшим атакам не приведено.

Мне кажется, что госпожа Клинтон и ее супруг хорошо наследили в свое время, насолив разным странам и людям. Не секрет, что их ненавидят многие и поэтому пытаются нанести их репутации определенный вред.

Если же кто-то по-прежнему придерживается мнения, что за атаками на Демократическую партию США стоят наши спецслужбы, то могу возразить: наши разведчики не настолько глупы, чтобы оставлять такие явные следы. Согласитесь, все концы были бы тщательно спрятаны.

Лично мне представляется, что нам вообще это не надо. Зачем помогать Трампу, если мы до сих пор не знаем, какую именно политику в отношении России он готов проводить? Таким образом, весь шум вокруг этой истории напоминает пропагандистскую истерию — не более того.

Вместе с тем хакерские атаки на сегодняшний день являются вполне прибыльным бизнесом. Существует хакерский интернационал, черная биржа, на которой размещаются заказы, в том числе и довольно серьезные, с большим объемом финансирования.

В мире есть ряд преступных группировок, которые специализируются на выполнении тех или иных кибератак.

Черная биржа работает бесперебойно через множество посредников. Выстраиваются определенные цепочки, которые гарантируют практически полную безопасность заказчику. В большинстве случаев вычислить его крайне затруднительно.

Используют ли правительства стран подобные группировки? Доказательств нет, однако известно, что многие действительно прибегают к их помощи. В то же время, например, США нет никакого смысла пользоваться такими услугами — они выделяют практически безграничные финансы Агентству национальной безопасности, обладают доступом практически ко всем серверам и операционным системам.

Если же говорить о нашей стране, то здесь все неоднозначно. В России существует такая процедура, как проверка программного обеспечения и оборудования. Фактически наши спецслужбы постоянно выступают в роли «белых хакеров», ведь иностранное оборудование и ПО используются на различных объектах, в том числе и особо важных, стратегических.

Именно поэтому, думаю, и нашим спецслужбам нет особой нужды пользоваться услугами международных хакерских групп. Есть свои, штатные.

Кому же тогда нужны международные интернет-бандиты — спросите вы. Думаю, что к помощи таких хакеров постоянно прибегает ИГИЛ (запрещенная в России террористическая организация). Есть и структуры, которые хотят отомстить той или иной стране. Этот бизнес есть, он работает, поскольку спрос на него перманентен.