Басаргина спасают от опасных конкурентов

Губернатора Пермского края Виктора Басаргина ждет серьезное испытание еще до начала избирательной кампании. Единороссы готовятся выбирать своего кандидата на пост главы региона на внутрипартийных праймериз. В ближайшие выходные, 21—22 января, состоится съезд «партии власти», на котором руководство «Единой России» даст установки относительно проведения предварительного голосования в 2017 году. Однако в любом случае праймериз несут серьезные риски для пермского губернатора, оппоненты которого сосредоточены как раз в партии, поддержанной президентом.

Пермский край оказался в числе 14 субъектов РФ, где в этом году пройдут выборы глав регионов. Теоретически «Единая Россия» могла бы провести открытые праймериз, допустив к голосованию всех желающих избирателей. Однако кулуарно уже заявлено: руководство единороссов не будет настаивать на «репетиции» выборов, поэтому, с большой долей вероятности, предварительное внутрипартийное голосование пройдет по условно «закрытой» модели. То есть кандидата от «Единой России» выберут члены партии и представители ряда общественных организаций.

Руководитель исполнительного комитета регионального отделения «Единой России», депутат Пермской городской Думы Вячеслав Григорьев сообщил, что партия пока не определилась в отношении праймериз: «Относительно модели предварительного голосования и сроков его проведения решение будет принимать региональный политический совет исходя из обстановки и задач, которые предстоит решать. Мы ранее направляли руководству партии предложения по внесению изменений в положение о праймериз. В целом процедура показала свою состоятельность, хотя в ней есть и некоторые нормативные пробелы. Возможно, на съезде будут приняты какие-то изменения».

Источник в «партии власти» говорит, что те губернаторы, которые намерены остаться на посту после выборов в 2017 году, предвидели вариант проведения праймериз по открытой модели и уже приложили усилия для того, чтобы минимизировать риски: «Открытая модель предполагает проведение голосования на всей территории региона, что очень затратно с финансовой точки зрения. Есть, конечно, серьезный плюс — действующий губернатор получает отличную „раскрутку“ на протяжении нескольких месяцев и идет на выборы уже разрекламированным кандидатом. Но есть регионы с острыми политическими конфликтами, в том числе Пермский край, где открытая модель чревата участием ресурсных оппозиционеров. И такая ситуация грозит губернатору если и не проигрышем, то как минимум скандалами и провокациями».

Собеседник добавил, что для пермского губернатора опасна и «закрытая» модель — ведь оппоненты в случае поражения могут заявить о подтасовке результатов и предпринять попытку дискредитировать кандидата от «Единой России».

Действующий глава региона Виктор Басаргин еще в сентябре заявил, что готов участвовать в губернаторских выборах с одобрения Владимира Путина, однако с тех пор вестей из Кремля нет. В «подвешенном» состоянии губернатор может пробыть на посту только до начала мая — тогда истекает срок его полномочий. То есть либо Виктор Басаргин примет участие в праймериз в статусе и. о. губернатора, либо предварительное голосование пройдет без него, но в любом случае будет какая-то кандидатура, поддержанная президентом.

В кулуарах пермская элита рассуждает, что как раз открытые праймериз для Басаргина гораздо «страшнее» самих губернаторских выборов. Ведь недавний главный оппонент властей региона — депутат Госдумы Дмитрий Скриванов — является членом «Единой России». В прошлом году этот политик с огромным преимуществом выиграл праймериз перед выборами в Госдуму как в одномандатном округе, так и по спискам. Еще одна крайне опасная фигура для действующего губернатора — спикер Заксобрания Валерий Сухих. Он также обладает и финансовым, и политическим ресурсом, но при этом внешне абсолютно лоялен властям.

Собеседник, близкий к властям региона, считает, что будущему исполняющему обязанности губернатора (Басаргину или его преемнику) не стоит опасаться праймериз: «В 2018 году предстоят выборы президента, поэтому федеральные власти точно возьмут под контроль губернаторские кампании. И никто не позволит разгуляться оппонентам главы региона и дестабилизировать обстановку. Поэтому тот, кому Владимир Путин пожмет руку, однозначно одержит победу — нельзя же ставить под сомнение авторитет первого лица государства. С этим ощущением единороссы и подходят к отбору своего кандидата».

Политический консультант Николай Иванов отмечает, что открытое предварительное голосование стало бы залогом конкурентной борьбы еще до начала избирательной кампании: «Если же праймериз по выдвижению кандидата от „Единой России“ будут чисто внутрипартийными, то ясно, что они превратятся в формальность. Можно заранее прогнозировать, что победу одержит тот, кого президент назначит исполняющим обязанности губернатора на период до выборов. Он, таким образом, и станет кандидатом номер один. Поэтому всерьез говорить о том, что праймериз, проводимые в такой форме, могут как-то повлиять на выбор окончательной кандидатуры от партии, не приходится».

Политолог, эксперт движения «Голос» Виталий Ковин полагает, что рано говорить о предварительном голосовании «Единой России», поскольку в Прикамье не решены важнейшие политические вопросы: «На сегодняшний день мы не знаем, кто будет участвовать в праймериз, а именно — останется Басаргин на посту или нет. В прошлом году предварительное голосование было частью предвыборной стратегии, выстроенной партией. Кроме того, партийные группировки выясняли отношения, поэтому праймериз и получились конкурентными. Сейчас же стратегии нет — все ждут отмашки из Москвы».

Эксперт добавил, что в случае, если праймериз перед выборами губернатора пройдут по закрытой модели, то интриги не будет — все выборщики будут знать заранее, кто должен победить. Однако такая ситуация чревата тем, что фактически предварительное голосование утратит функцию продвижения бренда партии, а кандидат от «Единой России» лишится дополнительной агитации на протяжении нескольких месяцев.