Курганские юристы нашли брешь в наказании пьяных лихачей

Несмотря на ужесточение наказания, пьяных водителей на дорогах Зауралья меньше не становится. Кроме того, практикующие юристы говорят, что у пьяных виновников ДТП есть простой способ уйти от ответственности: если такой водитель сам пострадал в аварии, у него есть масса возможностей смягчить наказание.

Сейчас сотрудники полиции контролируют освидетельствование водителей при ДТП только на месте происшествия. Но если «скорая» приехала раньше и забрала всех пострадавших — а среди них может быть и нетрезвый виновник ДТП — тут уже начинается настоящая лотерея.

«Врачи и медсестры не заинтересованы в том, чтобы наказать водителя. Они могут просто не заметить наличие опьянения. Им элементарно может не хватить на это время, — говорит курганский юрист, представитель компании „Благомед“ Алексей Зарецкий. — Представьте, медсестра получает 10 тысяч рублей, а там какой-то буйный пьяный мужик. Она, вполне вероятно, не захочет ему перечить. Есть также возможность, что виновник, зная о суровом наказании, может просто подкупить медработника. Ведь в наркодиспансере все процедуры проходят под объективами камер. А здесь — все на совести персонала больницы».

Как сообщают инсайдеры, проведение освидетельствования водителей попросту невыгодно для больниц, поскольку оборудование и расходные материалы они оплачивают из своих средств. Более того, медучреждение платит за отправленный в наркодиспансер анализ.

Замруководителя областного департамента здравоохранения Елена Островских подтвердила, что ранее возникали сложности с определением порядка освидетельствования пьяных водителей, которые попадали в больницу. Однако, по ее мнению, все разногласия снял приказ облздрава, изданный 26 марта 2015 года. «В 2016 году мы проводили много совещаний на эту тему. Из УМВД нам сообщают обо всех случаях нарушений», — отметила Елена Островских в разговоре с «URA.RU». Она высказала уверенность, что медики заинтересованы в выявлении пьяных водителей, поскольку иначе их ждет наказание.

Впрочем, даже если анализ взят, это совсем не гарантирует, что он будет приобщен к делу. «В областном наркодиспансере нередко скапливаются невостребованные анализы. Это значит, полиция просто не поинтересовалась — а был ли участник аварии пьян? — продолжает Алексей Зарецкий. — Теперь посмотрите на проблему глазами доктора, который отправил в месяц сколько-то анализов. За это больница заплатила. Потом его спросят — а почему, а зачем. Он просто не станет лишний раз это делать».

Алексей Зарецкий уверен, что проблему можно решить только, если будет заинтересованность со стороны правоохранительных органов. «По идее, сотрудник должен сопровождать пострадавших в больницу и контролировать процесс освидетельствования. Только тогда будет уверенность, что все обстоятельства будут учтены и приговор суда будет справедливым», — говорит юрист.

В качестве примера Алексей Зарецкий приводит страшную аварию, которая произошла в Кургане осенью 2016 года. Водитель «КамАЗа», который сел за руль в наркотическом опьянении, при повороте налево не уступил дорогу легковушке. В итоге погибло четверо молодых людей, шестеро детей остались без родителей. Виновник аварии получил 5 лет и 9 месяцев лишения свободы. «Сейчас по закону, если водитель пьян и есть пострадавшие — это сразу лишение свободы, другой возможности у судьи нет. А если опьянение не доказано, даже если погибли люди, приговор может быть условным», — говорит Алексей Зарецкий.

Уместно отметить, что начальник УМВД по Курганской области Олег Ильиных уверен, что существующее наказание для пьяных водителей не приносит заметных результатов. Во вторник, 28 февраля, он обратился к депутатам областной Думы с предложением выступить с законодательной инициативой ужесточить наказание для пьяных водителей. Он предлагает увеличить срок наказания для тех, кто повторно садится за руль нетрезвым, и изымать у таких нарушителей автомобили.