Все регионы
00:34   05 апреля 2017

«У строителей появится соблазн выводить людей на протесты»

Попытки дольщиков Тюмени привлечь к себе внимание могут стать политической проблемой
Защита интересов обманутых дольщиков через митинги может иметь негативные последствия Защита интересов обманутых дольщиков через митинги может иметь негативные последствия
Защита интересов обманутых дольщиков через митинги может иметь негативные последствия Фото: Александр Кулаковский © URA.RU

Инициативная группа дольщиков, вложивших средства в 4-й (незаконный) подъезд дома № 142 по улице Холодильной в Тюмени, готова вновь выйти на пикет к администрации города. Предыдущая акция протеста дала результат: после десяти лет неопределенности проблемой дольщиков заинтересовалась региональная прокуратура. Сейчас Главное управление строительства Тюменской области старается выполнить требования до новой акции протеста.

4-й подъезд многоэтажки на улице Холодильной, которую строила компания «Стройтехторг» Анатолия Иванцова, считается проблемным, поскольку в отличие от трех других построен без разрешительной документации. В результате он не может быть введен в эксплуатацию, а дольщики не могут стать владельцами недвижимости. На прошлой неделе они пикетировали мэрию, а в СМИ появилась информация, что проблемы связаны с позицией самого Иванцова, который дистанцировался от устранения нарушений.

Неделю назад дольщики незаконного подъезда уже выходили к администрации Тюмени, поскольку считают, что власть недостаточно активно воздействовала на застройщика Неделю назад дольщики незаконного подъезда уже выходили к администрации Тюмени, поскольку считают, что власть недостаточно активно воздействовала на застройщика
Неделю назад дольщики незаконного подъезда уже выходили к администрации Тюмени, поскольку считают, что власть недостаточно активно воздействовала на застройщика
Фото: Николай Бастриков © URA.RU

Альбина Филонова, участница инициативной группы обманутых дольщиков, говорит, что пикет — инициатива, вызванная бездействием властей на протяжении 10 лет. «Наш выход на Генпрокуратуру, Следственный комитет и Администрацию президента — это на 100% наша инициатива, мы виним власти за бездействие, — объяснила Филонова. — За то, что мы много-много лет, с 2009 года, об этой проблеме говорим, но власти ничего не делают. Они ни застройщика не наказали, ни чего другого не сделали. Все просто поднимают руки: МВД, Следственный комитет, прокуратура, мэрия, область. Говорят, что ничего не могут сделать, в их полномочия это не входит. В нашей стране власти нет, чиновники разрешают таким вот иванцовым строить дальше».

Активистка заявила, что в ближайшее время жилье так и не будет введено в эксплуатацию, пока не найдется организация, которая даст свое экспертное заключение, что дом безопасен для жильцов. «В скором времени, видимо, мы снова выйдем на пикет», — заверила Филонова

Член общественного совета при Главном управлении строительства Тюменской области Борис Ройтблат сообщил агентству: «Создана комиссия, 10—11 апреля будет завершена экспертиза объекта».

В мэрии Тюмени отказались комментировать ситуацию, сославшись на то, что тема митингующих дольщиков и недобросовестных застройщиков находится в компетенции главного управления строительства Тюменской области. Получить оперативный комментарий в ГУСе не удалось, управление потребовало письменный запрос.

У власти (на фото глава администрации Тюмени Александр Моор) не так много ресурсов, чтобы поддаться на шантаж, считает политолог Александр Безделов
Фото: Николай Бастриков © URA.RU

Тюменский политолог Александр Безделов уверен, что «микропротесты» «дополнительно раскаляют» сложившуюся в регионе ситуацию. «Безусловно, здесь есть много факторов — социальных, экономических, политических. Ситуация и без того достаточно нервная», — говорит Безделов. При этом он считает, что если история с пикетом возмущенных жителей дома по Холодильной, 142 «разрешится быстро и в пользу застройщика», то у других застройщиков появится соблазн использовать эту схему для решения собственных экономических трудностей, «по каждому удобному и неудобному поводу выводя людей на улицу, провоцировать их на протест».

«Чем больше протестов по таким поводам, не имеющих отношения к мэрии и правительству Тюменской области и являющихся частной проблемой дольщиков и застройщика, тем быстрее лопнет терпение у власти. Вряд ли кто-то станет их жестко разгонять, но участникам будут в резкой форме объяснять, кто прав и кто не прав. Ресурсы у власти не бесконечны, чтобы помогать в каждой такой ситуации», — считает Безделов.

Он также считает, что «решение своих [застройщика] проблем за счет государства не жест отчаяния — это явное мошенничество». «Банкроться, распродавай личные машины и квартиры, землю, дачи — и будет чем платить людям зарплату. Я считаю, что

здесь (в истории с домом на Холодильной, 142 — ред.) должно быть уголовное дело. И совершенно не факт, что его не последует», —

прогнозирует эксперт.

Гендиректор строительного гиганта «Мостострой-11» Николай Руссу уверен: стоит говорить о проблемах в строительстве, а не о вине застройщиков. Заслуженный строитель России говорит, что случаи, когда застройщики сами подбивают дольщиков выйти на акцию протеста, единичны, если они вообще есть. «Это не политика — это манипуляция. Шантаж. Такое может быть от безысходности, — говорит Руссу. — Когда идет банкротство крупной компании, оно тянет за собой много мелких. Застройщику мог кто-то что-то не поставить, не выполнить какие-то обязательства. И для него такой шантаж — последний шанс, застройщик просто ищет, что можно сделать».

Публикации, размещенные на сайте www.ura.news и датированные до 19.02.2020 г., являются архивными и были выпущены другим средством массовой информации. Редакция и учредитель не несут ответственности за публикации других СМИ в соответствии с п. 6 ст. 57 Закона РФ от 27.12.1991 №2124-1 «О средствах массовой информации»

Сохрани номер URA.RU - сообщи новость первым!

Комментарии
Будьте первым! Оставьте комментарий
Перейти к комментариям