Зачем Госдума борется с анонимностью в Интернете?

Госдума начинает рассматривать законопроект о регулировании мессенджеров и продажи СИМ-карт в России. Согласно инициативе, которая сегодня, 14 июня, обсуждается в первом чтении, будет введен запрет использования любых систем и программ для доступа к запрещенным сайтам. Таким образом, каналы обхода блокировок сайтов — анонимайзеры (например, браузер Tor, VPN, прокси) — обязаны будут блокировать сайты, на которые наложил вето Роскомнадзор. Кроме того, инициатива касается мессенджеров: она обяжет пользователей идентифицироваться по номеру телефона. А если это условие не соблюдается, то, по задумке, им будет отказано в обмене сообщениями. Еще одна важнейшая мера в пакете предлагаемых изменений — запрет возможности покупки сим-карт анонимно.

Учитывая, что документ был внесен представителями трех крупнейших фракций Госдумы (ЕР, СР и КПРФ), то сомнений в том, что он будет принят нижней палатой парламента, нет. Инициаторы аргументируют, что сим-карты, приобретенные анонимно, зачастую используются для организации терактов или в мошеннических целях. Поэтому операторов и их агентов хотят обязать проверять паспортные данные новых абонентов.

Член Общественной палаты РФ, ректор РГСУ Наталья Починок в интервью «URA.RU» называет такие меры «заградительными», но отмечает: «Они должны были появиться в стране еще раньше. В первую очередь, они направлены на безопасность наших граждан. Разве это нормально, что сим-карты продаются неопознанным лицам, которые потом грабят банк, например, или организуют взрывы? В нынешних сложных условиях это, пожалуй, единственный способ защитить от угроз, в том числе террористических».

Эксперт по антитеррористическим вопросам, член Общественной палаты РФ Максим Григорьев приводит дополнительные аргументы: через анонимные интернет-каналы, в основном Telegram, проводятся прямые призывы к уничтожению россиян, выкладываются инструкции по изготовлению взрывных устройств дома, реклама и продажа наркотиков. «Основная проблема в этой сфере сегодня — анонимность людей, которые имеют возможность заниматься противоправной деятельностью. Именно поэтому крайне важно создать систему подтверждения личности человека», — заключает эксперт.

По словам автора книги «Власть над сетью. Как государство действует в Интернете» Анны Федоровой, изменение границ анонимности в Сети связано не только с вопросами государственного значения: «Если вас или ваших близких в сети будет терроризировать какой-то негодяй, то вы его при помощи правоохранительных органов сможете довольно легко найти».

Ведущий эксперт Центра развития современного права Дмитрий Морев называет изменения попыткой государства успеть за технологиями: «Это открытое, легальное внесение изменений в законодательство, а не массовый шпионаж за гражданами, который, в частности, имеет место в США», — пояснил юрист. По его мнению, важно, что изменения происходят не кулуарно: «Все совершенно прозрачно и обсуждаемо».