Три важных неизвестных итога борьбы Роскомнадзора с Telegram

Владелец мессенджера Telegram Павел Дуров красиво вышел из клинча с Роскомнадзором: не стал заполнять требуемые госструктурой документы, но выложил в соцсети «ВКонтакте» все искомые данные. Согласился он и на сотрудничество, но с оговоркой, что будет удалять только каналы, связанные с пропагандой терроризма, наркотиков, призывов к насилию и детской порнографией. Роскомнадзор уже заявил, что готов включить данные, ссылки на которые предоставил Дуров в своем посте.

Сам спор возник в связи с первоначальным отказом менеджмента Telegram предоставлять данные для включения в реестр организаторов распространения информации. Глава Роскомнадзора Александр Жаров с конца прошлой недели анонсировал резкие решения в случае неисполнения законодательства. По основным прогнозам к 30 июня конфликт должен был разрешиться блокировкой программы на территории страны.

Россияне посчитали критику Telegram его лучшей рекламой

Шумиха с возможной блокировкой многократно повысила популярность мессенджера, а в «Википедии» абзац про Telegram появился в статье про эффект Стрейзанд (резкий рост интереса к предмету или теме, которые хотят запретить).

Подобная ситуация уже произошла с этим мессенджером в другой стране, напоминает ведущий аналитик Mobile Research Group Эльдар Муртазин: «Яркий пример — Иран, где Telegram был нишевым приложением. Когда государство объявило ему войну, он стал необычайно популярным».

По его наблюдениям, аудитория Telegram за одну неделю увеличилась в России на десять процентов (до конфликта оценивался в 7-7,2 млн пользователей). Такая рекламная кампания стоила бы создателям мессенджера не менее двух миллионов долларов, но «ни одна рекламная кампания за столь короткий срок не в состоянии обеспечить подобный прирост пользователей», резюмирует собеседник агентства.

О стремительном росте популярности мессенджера говорит и глава Центра урегулирования социальных конфликтов Олег Иванов. Он приводит данные по AppStore, где Telegram стал лидером по количеству скачиваний, поднявшись с 7-го места.

«Вполне возможно, что эта ситуация создана искусственно, потому что власть действует излишне топорно, откровенно подставляя себя. Власть масштабирует личность Дурова, делает из него мученика и национального героя»,

— говорит Иванов и не исключает, что за создателем Telegram «могут стоять российские спецслужбы, которые хотят создать мессенджер мирового уровня».

«Очевидно, что Роскомнадзор своими заявлениями сделал Telegram очень хорошую рекламу — люди, которые не знали о его существовании, решили скачать его», — считает гендиректор информационно-аналитического агентства TelecomDaily Денис Кусков.

Авторы и администраторы телеграм-каналов подтвердили «URA.RU», что интерес к мессенджеру значительно вырос, а у них в последнюю неделю заметно прибавление подписчиков. Администратор telegram-канала «Интернет-аналитика» Алексей Никушин говорит об общем приросте пользователей почти у всех каналов, в особенности на тему политики и digital. На Никушина, по его словам, подписались за неделю 500 человек и количество подписчиков превысило 20 тысяч: «По моим наблюдениям, программу начинают активно скачивать люди из регионов, а также люди старшего возраста».

Не просто исполнение закона, но вторжение в личное пространство

Автор телеграм-канала «Давыдов-индекс» политолог Леонид Давыдов в комментарии «URA.RU» сказал, что у него увеличилась аудитория на две тысячи человек. Он уточнил, что является «последовательным противником анонимности телеграм-каналов», но полностью поддерживает «недоступность личной переписки для кого-либо».

Президент Института проблем гражданского общества, правозащитник Мария Слободская также указывает на основной спорный аспект требований Роскомнадзора, считая, что «речь идет о вторжении государства в личное пространство»: «Если один человек из нескольких миллионов использует мессенджер в нехороших целях, это еще не означает, что надо „просвечивать“ всю переписку. Ведь злоумышленники, террористы могут использовать и другие каналы связи, в том числе и открытые, официальные».

Этот нюанс сейчас, когда вопрос о судьбе мессенджера решен, стал основным: а имеют ли российские спецслужбы право получать такой же доступ к персональным данным по примеру американских спецслужб?

Имеют ли спецслужбы России право на полномочия, как у американцев?

Член Общественной палаты РФ, ректор РГСУ Наталья Починок считает, что выбор между конфиденциальностью переписки и безопасностью граждан очевиден: «Речь идет о борьбе с террористической угрозой, которая является вполне реальной».

Террористы используют все возможные каналы связи и создают свои собственные через ТОR, говорит автор книги «Противодействие террористической пропаганде», член Общественной палаты РФ, Максим Григорьев: «Мы находили в том числе программы для телефонов „Андроид“, созданные непосредственно пропагандой исламистов, которые распространялись для взаимодействия террористов».

В своей книге он перечисляет: «Широко распространено использование террористами общедоступных файлообменных хостингов и таких ресурсов, как Google Docs, Yandex Disk, JustPaste.it, Wordpress.com, Sendvid.com, Vidto.me, Archive.org и другие». Из книги также следует, что террористы активно распространяют свою пропаганду в Telegram, Facebook (деятельность запрещена в РФ), Twitter, «ВКонтакте», «Одноклассники» и других соцсетях.

Первый зампредседателя комитета Госдумы по безопасности и противодействию коррупции Эрнест Валеев считает, что спецслужбы должны иметь доступ к сетям «для предотвращения, профилактики и расследования преступлений». «Вопрос защиты прав граждан и обеспечения безопасности граждан всегда требует поиска баланса.

Не стоит расценивать шаги государства в этом направлении как намерение ввести тотальный контроль за всеми гражданами», — говорит Валеев, отмечая, что на это никаких денег и ресурсов не хватит.

Более жесткую позицию занимает ветеран спецподразделения антитеррора «Альфа», майор запаса Игорь Шевчук, который называет мировой практикой доступ спецслужб к информационным системам: «На все истерические вопли про нарушение прав и свобод я хочу сказать одно: если информация, перехваченная из того же Telegram, поможет предотвратить хотя бы один теракт, поможет уберечь человеческие жизни, это того стоит», — говорит собеседник агентства.