Все регионы
23:00   17 августа 2017

Челябинские депутаты ГД меняют гимны, календарь и защищают права собак

Чем они занимались вместо работы на Южный Урал? Бонус избирателям — один нужный закон
Олег Колесников (слева) держит паузу, Анатолий Литовченко (справа) хлопочет о ЗАТО Фото: Вадим Ахметов © URA.RU

Вставать под «Боже царя храни!», отставать от Европы на две недели, назначить уполномоченного по правам животных, поменять жизнь «запреток». Такими особенными законопроектами отметились депутаты Госдумы, представляющие в парламенте Челябинскую область. Но почти все документы — дань пиару и популизму — не имели шанса стать законами. «URA.RU» разобралось в инициативах челябинских парламентариев за прошедший сезон и сильно удивилось.

Из нынешнего состава челябинских депутатов Госдумы в прежнем созыве работали Владимир Бурматов, Дмитрий Вяткин, Валерий Гартунг и Олег Колесников. Как показывает практика, депутаты-старожилы редко вносят в парламент индивидуальные законопроекты. Они предпочитают поддерживать те, под которыми подписалась большая группа соратников. «Эксклюзив» — удел новичков.

Виталий Пашин вносит законопроекты, которые никогда не примут
Фото: Вадим Ахметов © URA.RU

Челябинец Виталий Пашин, выигравший выборы по спискам ЛДПР, за свой головокружительный взлет вынужден расплачиваться продвижением одиозных законопроектов. По просьбе руководителей партии он внес инициативу о возвращении гимна «Боже, царя храни!». Стал одним их трех соавторов законопроекта о переводе России на юлианский календарь с отставанием от Европы на две недели. «Григорианский календарь не совершенен: он не учитывает замедление вращения Земли, удлиняющее продолжительность дня. Для России юлианский календарь важен именно как национальная, многовековая историческая и культурная традиция, нарушенная принятым в 1918 году Декретом о григорианском календаре, прервавшем естественный ход истории России», — на полном серьезе говорится в пояснительной записке к поправкам в ФЗ «Об исчислении времени». Еще Виталий Пашин предлагал ввести в России должность уполномоченного по правам животных.

Всего на счету Пашина 23 документа. Но ни один закон, где в числе авторов указан депутат, не принят. Одни проекты отклонены, другие еще находятся в стадии рассмотрения, третьи отозваны. А рекордсменом по числу внесенных законопроектов стал лидер челябинских эсеров Валерий Гартунг — 35 с начала работы седьмого созыва.

Андрей Барышев проявляет личную инициативу
Фото: Вадим Ахметов © URA.RU

К числу эксклюзивных документов, подписанных Гартунгом (только по два соавтора), можно отнести поправки в Жилищный кодекс РФ и в закон «О потребительском кредите». В первом случае речь идет о служебном жилье сотрудникам полиции, во втором авторы законопроекта предлагают облегчить жизнь должникам по кредитам. Ну у Гартунга, как и у Пашина, нет ни одного принятого закона, где бы он значился соавтором.

Автором 24 документов значится депутат-единоросс Владимир Бурматов, у его коллеги по фракции Дмитрия Вяткина шесть законопроектов. Оба ставили подписи под документами в большой кампании с соратниками по фракции. Больше половины законопроектов благополучно приняты. Единоросс Олег Колесников не внес ни одноц законодательной инициативы. Так же, как и лидер списков «ЕР» Челябинской и Курганской областей Елена Ямпольская. По информации «URA.RU», Ямпольская сейчас работает над новым законопроектом о культуре.

Владимир Бурматов следует партийной дисциплине
Фото: Владимир Андреев © URA.RU

Яркую индивидуальность проявил депутат-единоросс Андрей Барышев. Из пяти законопроектов, записанных на его счет, три — его личная инициатива. Барышев предлагал внести поправки в Гражданский кодекс — уточнить понятие «денежного обязательства». Просил изменить Градостроительный кодекс — отдать регионам право самим устанавливать предельные сроки по пользованию участками под объектами незавершенного строительства. Барышев пытался поправить закон «О долевом строительстве» в части отношений между дольщиками и застройщиком. Ни одна инициатива депутата не была поддержана коллегами. А законопроект о дольщиках забраковало из-за многочисленных «косяков» правовое управление Госдумы. Кроме того, на этот документ пришел неодобрительный отзыв из правительства РФ. В законопроекте увидели «бонусы» в пользу застройщика, а не дольщика.

У единоросса Анатолия Литовченко 15 законопроектов, у его соратника Виталия Бахметьева — 8. Почти все документы — результат работы авторских коллективов, представителей фракции «ЕР». Но Литовченко и Бахметьев внесли один документ, где инициаторами были только они сами. Речь идет о поправках в Бюджетный кодекс РФ — уточняются финансовые полномочия администраций поселений. Бывший глава Увельского района Анатолий Литовченко и экс-мэр Магнитогорска Виталий Бахметьев считают это очень важным.

Еще один законопроект, где авторами значатся Литовченко и Бахметьев, касаются поправок в закон о ТОСЭР. Это личная просьба губернатора Бориса Дубровского. Две южноуральских «запретки» Озерск и Снежинск претендуют на получение статуса территории опережающего социально-экономического развития. Но как ЗАТО они пока не могут этот статус получить. О юридических коллизиях Дубровский говорил в апреле с представителями Росатома, просил содействия. Но главе региона сообщили, что надо менять законодательство. После этого Дубровский и обратился к Анатолию Литовченко, чтобы тот стал инициатором законопроекта. Соавторами выступили еще несколько депутатов, а также челябинские сенаторы Ирина Гехт и Олег Цепкин. Законопроект будет рассмотрен на одной из осенних сессий Госдумы.

Публикации, размещенные на сайте www.ura.news и датированные до 19.02.2020 г., являются архивными и были выпущены другим средством массовой информации. Редакция и учредитель не несут ответственности за публикации других СМИ в соответствии с п. 6 ст. 57 Закона РФ от 27.12.1991 №2124-1 «О средствах массовой информации»

Сохрани номер URA.RU - сообщи новость первым!

Комментарии
Сергей
Зачем избиратели голосовали за Колесникова, если с 2007 года он не внес ни одного законопроекта и занимается только бизнесом, причем очень своеобразно. Это больше не бизнес, а обман называется. И очевидно, что мандат ему нужен только для своей личной защиты от уголовного дела. А вот зачем он нужен избирателям и области - большой вопрос!
Перейти к комментариям