«Оппозиция устроила хайп вокруг явки. Но главное — в другом…»

В центре внимания политической общественности на сегодняшних выборах — явка. Накануне оппозиция выдвигала обвинения московским властям в намеренной сушке явки на муниципальных выборах. В 16 регионах, где проходят выборы губернаторов, вопрос активности избирателей тоже задает федеральную повестку. В воскресенье, 10 сентября, участники онлайн-марафона «Ночь выборов 2017» первой темой также обсудили явку. Многие эксперты отметили проблему участия молодежи на выборах. В блиц-интервью директор Института новейших государств и участник марафона Алексей Мартынов рассказал «URA.RU», почему губернаторам вообще ненужно беспокоиться о явке.

— Алексей Анатольевич, после 26 марта казалось, что власть всерьез заинтересовалась молодежью и попробует ее привлечь на выборы. На ваш взгляд, перед губернаторами стояла такая задача? Чтобы показать умение мобилизовать молодежь перед президентскими выборами?

— Привлекать молодежь или нет — это было дело каждого участника каждой конкретной кампании. Никаких федеральных установок не было. Каждый кандидат сам решал, какой электорат ему нужен, на кого он работает — федеральная власть тут ни при чем.

— Но эти выборы проходят накануне президентских выборов. И вы ходите сказать, что содержание кампаний 2017 года никак не повлияет на них?

— Я думаю, что вся истерика по поводу дня голосования связана с тем, что в результате политической реформы были разнесены федеральные выборы. В этом году в первый раз перед президентскими выборами не идут думские. А мы к этому привыкли и подсознательно так воспринимаем этот электоральный процесс.

Поэтому такое отношение к этим выборам, как будто бы это думская масштабная федеральная программа. На самом деле обычные региональные выборы, обычный региональный день голосования.

— Но в рамках этой обычной кампании избираются 16 губернаторов, 11 из которых — новые кандидаты.

— Да, это много. Но это касается только того региона, где это происходит. Например, муниципальные выборы в Москве: оппозиционная общественность устроила хайп по поводу явки. Но главное в другом: эти выборы реально волнуют только жителей одного или трех близлежащих домов, через дорогу они уже никого не волнуют. А начинается истерика: явка — не явка, молодежь — не молодежь.

В самые жирные годы явки больше 13% на муниципальных выборах не было. Это при том, что тогда никто особо не боролся с административным ресурсом. Сегодня нет административного ресурса: хотите выбирайте — хотите нет. Это выборы управдомов. Явка в каждом регионе своя. В Екатеринбурге, например, никогда на региональных выборах не было явки выше 30%. Я думаю, что вся истерика с явкой — искусственно спровоцированная медийная история. В реальности к жизни она отношения не имеет. А то, что оппозиция опять говорит, что все говно — это обычная для нее история. Не надо идти у нее на поводу.

— И все же это необычная региональная кампания. Она проходит накануне президентских выборов.

— Ну, какая связь? Кроме того, что это кампания перед президентскими выборами. Ну, может быть, для некоторых сегментов избирательной системы — да, это абсолютно определенная тренировка. Для нового состава ЦИК — тоже тренировка, они же федеральную кампанию в Госдуму, можно сказать, начали с колес. Но не более того.

— То есть выводов по губернаторам по итогам выборов никаких не будет?

— Еще раз: федеральных выборов нет. Сегодня в разных регионах разные выборы. То, что мы в Москве тут тусим (марафон «Ночь выборов») — это просто мы решили здесь собраться с экспертами и повеселиться, потому что скучно.