Итоги выборов губернатора будут аукаться целый год. Мы вас подготовим

Как неизвестному на Урале московскому банкиру Парфенову удалось получить второй результат на выборах?

Согласно предварительным данным облизбиркома, кандидат от КПРФ Алексей Парфенов набрал 11,6% голосов. Это много: у ближайшего соперника — Дмитрия Ионина («Справедливая Россия») — 9%. Но тот местный, годами мелькавший перед глазами избирателей, а Алексей Парфенов — москвич, о котором весной еще никто толком и не знал даже.

Одной из причин заметного результата являются его расходы на кампанию. По самым скромным оценкам в штабе КПРФ, он потратил на агитацию порядка 30 млн рублей. Источник агентства утверждает, что эта сумма сопоставима с расходами кандидата-победителя Евгения Куйвашева и стала поводом для внутрипартийных конфликтов: «При этом еще не известно, сколько он отдал Ивачеву, который обещал раздать деньги в местные отделения, но, как выясняется, раздал совсем незначительные суммы».

Из-за этого сами коммунисты скорее разочарованы результатами Парфенова. «Наш кандидат мог бы получить и больше на 3-4%, но часть избирателей отпугнула биография москвича-банкира», — уверен собеседник агентства. В доказательство он приводит результаты голосования на выборах в Госдуму в 2016 году, когда коммунисты по Свердловской области получили 12%, а сам Алексей Парфенов набрал 10%.

«Парфенов набрал обычный для КПРФ процент. Люди просто приходили на избирательные участки, брали бюллетень, видели аббревиатуру КПРФ и отдавали свой голос», — считает депутат свердловского Заксобрания Вячеслав Вегнер.

Парфенов сообщил «URA.RU», что останется в области на ближайшие четыре-пять лет. И это не только его решение, но и руководства ЦК КПРФ. «Он же не просто так сделал себе прописку в области перед кампанией. Смотрел в будущее. Чтобы не выпасть из политической повестки, займется меценатством: поэтому планирует помогать спортивным клубам, школам, будет строить спортивные объекты», — поясняет источник агентства.

При этом возникает вопрос о дальнейшем статусе Алексея Парфенова. Помимо участия в выборах в гордуму Екатеринбурга в 2018 году, экс-кандидат в губернаторы может, ссылаясь на свои результаты, добиться смены секретаря обкома Александра Ивачева. Последнему покровительствует зампредседателя ЦК КПРФ Юрий Афонин, но Парфенов знаком с внуком лидера партии Геннадия Зюганова — Леонидом.

Почему Ионин — представитель самой дерзкой на Урале оппозиционной партии, объездивший всю область, проиграл залетному гастролеру?

«Ионин Дмитрий у меня в эфире был расстроенным. И я тоже не рад его третьему месту — человек здесь столько лет впахивал и проиграть приезжему с деньгами», — посочувствовал ему функционер «Единой России», телеведущий Евгений Енин на своей странице в Facebook (деятельность запрещена в РФ). И это настроение можно понять: на старте кампании Ионин считался «гарантированно вторым, после Куйвашева». Тем обиднее результат.

Источник в отделении «Справедливой России» утверждает, что для партячейки это не проблема — Ионин работал практически в одиночку, без поддержки «СР». Даже собеседник в лагере его конкурентов отмечают с некоторым уважением: «Ему дали денег на пару листовок, да три щита поставить по области. Все». «В данном случае руководство решило, что нет смысла вкладываться и вести кампанию, чтобы посмотреть, что получится при неактивной работе. Фактически это был замер рейтинга Дмитрия Ионина без „Справедливой России“, без технологов и депутатов. Думали, он наберет меньше — не более 6%, а он набрал 9%. Дима молодец», — подтвердил «URA.RU» инсайдер в партии.

Впрочем, другой собеседник агентства объяснил отсутствие партресурса проявлением внутрипартийной интриги: 32-летний Ионин — самый заметный, самый влиятельный и имиджево безупречный справедливоросс Свердловской области, способный конкурировать с главой отделения 50-летним Александром Бурковым.

Последний несколько лет без особых успехов возглавляет общефедеральный избирательный штаб «Справедливой России», а год назад с позором проиграл выборы в одномандатном округе в Госдуму рабочему нижнетагильского завода.

Он не занимается развитием партячейки, но и не отпускает ее, понимая, что представительство в крупном регионе помогает более статусно смотреться в Москве. Рост Ионина для него, безусловно, проблема. Сам же Бурков отказался от участия в выборах губернатора (считается, что смог договориться с куратором кампании — первым вице-губернатором Владимиром Тунгусовым).

Инсайдер внутри партии говорит, что в центральном штабе противников у Буркова много, и есть вариант, что лидеру СР доложат о провокации свердловчанина, направленной на снижение статуса партии ради достижения личных целей.

Как трактовать результаты кандидата от ЛДПР Игоря Торощина? Надо ли трактовать и вообще запоминать его фамилию?

Кандидат от ЛДПР 10 сентября набрал 5,4% голосов, получив четвертое место в списке. Для сравнения: по итогам кампании в Госдуму в 2016 партия по области получила 16,8%, а по округам, в которых баллотировалась тергруппа Игоря Торощина — от 14% до 20%. Представитель кандидата объяснил это тем, что Торощин в этот раз выступал без партийной поддержки.

«С самого начала он сформировал себе отдельный штаб, и они там и работали, не координируясь ни с кем. За него проголосовало примерно 68 тысяч, а задача была привести 200-220 тысяч. Что дальше — покажет собрание фракции в Москве. Но не исключен вариант, что в итоге он обвинит реготделение, которое не помогло ему ничем», — рассказал «URA.RU» источник в партии.

Для депутата Госдумы, которым он является, показатель крайне низкий, поэтому эксперты предрекают ему на этом конец политической карьеры.

Результат Киселева — это реальное количество протестующих свердловчан?

Кандидат от «Зеленых» Константин Киселев — единственный, кто на прошедших выборах ассоциировался с «либеральной общественностью». Он публично заявлял о недопустимости строительства храма в акватории пруда в Екатеринбурге, протестовал против сноса недостроенной телебашни и хотел развернуть слияние УПИ и УрГУ в УрФУ обратно. Его результат — 4,6%.

Тот же Евгений Енин трактует показатели Киселева, как объективный замер реального протеста против строительства храма. Собеседник агентства в правительстве области также считает, что эти цифры позволяют называть масштаб реального протестного электората в Свердловской области смешным.

Однако, по мнению экспертов, это не более чем самообман. Константин Киселев с самого начала был не более, чем кандидатом, легитимизирующим выборы, и играл роль реального претендента на пост губернатора от просвещенной общественности, чем был им. Поэтому даже с набором кандидатов в сенаторы Совета Федерации (обязательная процедура для выдвижения в губернаторы) были сложности: реальная либеральная общественность не смогла простить Киселеву его согласия сыграть роль оппозиционера, прикрывая недопуск к голосованию мэра Екатеринбурга Евгения Ройзмана (кто-то теперь даже называет Киселева предателем).

Зная это, результаты голосования можно трактовать так: среди просвещенных свердловчан есть те, кто проголосовал за Киселева несмотря ни на что или просто активно не следя за политическими перипетиями, отдали голос, просто протестуя. И таких — 4,6%. А это уже немало: ведь просвещенная общественность тем и хороша, что за процессами следит, а значит и в Киселева-блесну не поверила. Плюс значительное количество испортивших бюллетени (рекорд в этот Единый день голосования в России).

«Киселев набрал почти 5%. В существующих реалиях это означает, что любая партия, которая сможет обоснованно оседлать протестную повестку, может получить гарантированное место в гордуме Екатеринбурга при голосовании по спискам», — поясняет директор Центра региональной политики Андрей Русаков.

Получит ли Сергин то, что ему обещали за легитимизацию выборов?

Председатель реготделения «Российской партии пенсионеров за справедливость» Дмитрий Сергин запомнится своим комментарием к теледебатам, на которые к нему не пришел действующий губернатор. Участник ожесточенной избирательной кампании заявил, что не обижен, поскольку глава региона занят продвижением заявки Екатеринбурга на ЭКСПО-2025, а это важнее дискуссии с ним, Сергиным.

На выборах 10 сентября «стойкий оловянный солдатик», как себя называет Сергин, набрал почти 4%. С учетом, что свое участие в кампании он называл «перезапуском партии, новым стартом для нее» — этого, безусловно, мало. Но мало ли для тех, кто отправлял Сергина на выборы сыграть роль статиста? До 10 сентября утверждалось, что в благодарность куратор кампании даст РППСЗ несколько мест в новом составе гордумы Екатеринбурга, а в 2021 году — даже фракцию в Заксобрании.

«Это была игра на публику, и сам Дмитрий Рифович это понимал, — говорит источник в окружении политика. — Никаких глобальных задач он не ставил, и в личных разговорах он уверяет, что за верную службу ему достаточно, если Владимир Тунгусов поспособствует в получении места председателя комитета по местному самоуправлению в гордуме Екатеринбурга».