В свердловских СМИ — передел бюджетов, который почувствуют уже сегодня

В среду, 7 февраля, свердловский министр инвестиций Виктория Казакова проведет свою первую пресс-конференцию. Она пройдет на площадке свердловского Дома журналистов и станет здесь уже третьим на неделе мероприятием с участием нового члена кабмина: в понедельник журналистам презентовался глава минэка Александр Ковальчик, во вторник — руководитель министерства внешнеэкономических связей Василий Козлов. Казакова не закроет эту череду выступлений: вечером в четверг, 8 февраля, в Домжуре ждут министра здравоохранения Андрея Цветкова.

Все четыре министра — новички в правительстве, они нуждались в общественном представлении: двое (Казакова и Цветков) были назначены в конце прошлого года, оставшаяся пара — в начале 2018-го. До сих пор на подобный «монополизм» едва ли могли рассчитывать даже наиболее популярные площадки, издавна претендующие на презентацию любой мало-мальски значимой персоны от власти: пресс-центры «ТАСС.Урал», «Интерфакс.Урал» или «Комсомольской правды».

В лучшем случае при наличии договоренностей с пиар-блоком свердловской администрации каждая из площадок получила бы одного-двух спикеров и тем бы удовлетворилась. Домжур собрал полный набор наиболее востребованных спикеров. И это при том, что оба местных филиала — «Интерфакс» и ТАСС — имеют контракты на информационное обслуживание с администрацией губернатора.

Незамеченная даже в профессиональных кругах ротация площадок имеет под собой идеологическое обоснование. Председатель Свердловского творческого союза журналистов Александр Левин презентовал Дом журналиста как площадку для представителей свердловской власти еще в прошлом году на одном из заседаний правительства. «Департамент [информационной политики губернатора] рассматривает площадку Дома журналистов практически как официальную для проведения пресс-конференций. Поэтому я не вижу причин для обид и недопонимания со стороны других пресс-центров», — описал свой революционный подход директор департамента Александр Иванов.

При этом важно, что пресс-центры — один из источников дохода для представительств федеральных СМИ. С момента их открытия руководители ячеек вели переговоры с властями, добиваясь появления у себя статусных спикеров. Портреты должностных лиц, дававших пресс-конференции, всегда украшают залы этих центров, демонстрируя вновь приходящим, в какую компанию они попадают. Ссылаясь на авторитет гостей из правительства, легче привлекать и коммерческих спикеров, арендующих пресс-центры.

«На министрах никто не стремится заработать, они для повышения статусности, демонстрации силы влияния, для цитируемости с упоминанием регионального бренда, — подтверждает руководитель одного из пресс-центров. — Борьба идет серьезная. В свое время [экс-гендиректор „ТАСС — Урал“, ныне советник гендиректора ТАСС Александр] Пашков даже писал жалобы в органы власти. Ему не нравилось, что министры приходили в „Интерфакс“ или в тот же Дом журналиста».

Все нынешние пресс-конференции в Домжуре, утверждает Александр Левин, — предмет собственных договоренностей, без какого-либо умысла о жесткой конкуренции с коллегами. «Конкуренции у нас нет, мы все члены СТСЖ. На всех министров, заново назначенных, я выходил лично сам, когда понял, что их нужно представить общественности. Они не отказались, а в ДИПе, когда я уведомил по этому поводу, меня только поддержали. Если министры будут ходить в другие пресс-центры, я совершенно без ревности к этому отнесусь», — объяснил «URA.RU» Левин.

Сегодняшнее руководство пресс-центров официально своего недовольства не признает. «Никакой неприязни или дискомфорта нет. Конечно, было бы статусней, если бы пришел министр, но как-то повлиять на это, мы пока не видим возможности. К нам на радио „КП FM“ постоянно приходят министры, чиновники, а потому пресс-конференции мы устраиваем и с другими спикерами», — прокомментировал руководитель отдела специальных проектов издательского дома «Комсомольская правда» Антон Пряничников.

Новоиспеченный директор «ТАСС-Урал» Мария Картуз сохраняет ту же невозмутимость: «Екатеринбург — город с насыщенной повесткой, здесь огромное количество статусных площадок. Мы все знакомы, найдем общий язык, работы и спикеров на всех хватит». В пресс-центре ИА «Интерфакс.Урал» на вопросы «URA.RU» отвечать не стали.

Смена вектора, можно не сомневаться, незамеченной не останется. Уже сейчас политические деятели готовы поменять восприятие существующих площадок. «Я, как депутат, периодически могу отчитываться перед своим избирателем. И в этом смысле вариант Дома журналистов действительно выглядит наиболее оптимальным из-за своей нейтральности. Это площадка не выглядит аффилированной с каким-либо конкретным лицом, не создает ауру коммерциализированности. Ну, а Александр Юрьевич — глыба журналистики, авторитетнейший человек, так что последние сомнения в том, что выбрать, тут отпадают», — поделился мнением депутат Госдумы от Свердловской области Лев Ковпак.