В Зауралье ждут нового митрополита взамен Иосифа

В Зауралье не стихают разговоры о предстоящей отставке митрополита Иосифа, которого недоброжелатели «высылают» с понижением в другой регион России. Такое решение кажется логичным, если учитывать количество скандалов, которые пережила в последние месяцы курганская епархия. Однако священнослужители считают, что решение руководства РПЦ вполне может быть парадоксальным.

Митрополит Иосиф прибыл в Курган в мае 2015 года, однако наладить доверительные отношения с паствой и своими подчиненными ему так и не удалось. После скандала с отстранением настоятеля в рябковском храме в Кургане прихожане начали собирать подписи об отстранении митрополита. Затем и вовсе направили письмо, где обвинили ближайших сподвижников управляющего курганской епархии в употреблении наркотиков, педофилии и других преступлениях. Прихожане не раз жаловались на грубость и нетерпимость служителей зауральских церквей.

Нашлись недоброжелатели у митрополита и среди крупных меценатов. Так, генеральный директор завода «Корвет» Анатолий Чернов нередко критикует ситуацию в епархии. Он рассказал «URA.RU», что на днях поздравлял с тезоименитством бывшего курганского митрополита Константина, который сейчас служит в Карелии. «Могу только сказать, как не повезло Кургану и как повезло Петрозаводску, — отметил промышленник. — Жизнь кипит, как это было у нас во времена Константина. Со всеми он в контакте, начиная с губернатора и силовиков, заканчивая предпринимателями. Отзывы о нем самые хорошие, даже в неофициальных беседах».

Информированные собеседники агентства уже называют место будущего служения курганского митрополита Иосифа — Великий Новгород (ранее, по данным инсайдеров, ошибочно озвучивался Нижний Новгород). Однако официально информацию о грядущем переезде руководителя епархии никто не подтверждает. Так, заместитель председателя синодального отдела по взаимоотношениям Церкви с обществом и СМИ Вахтанг Кипшидзе заявил «URA.RU», что не дает комментариев по кадровым вопросам.

Тем не менее протоиерей Всеволод Чаплин сомневается, что наличие негативного фона в регионе может повлиять на решение священного синода — только этот церковный орган, по его словам, вправе решить судьбу митрополита. «Не думаю, что заседание состоится прямо-таки в ближайшие дни, предыдущее было относительно недавно», — уточнил протоиерей. Однако, по его убеждению, никто не может заранее предсказать, какое именно решение будет принято. «Не думаю, что на это может повлиять наличие публичных дискуссий — решение могут отложить или сделать иным, чтобы не демонстрировать уступки», — отметил Чаплин.

Всеволод Чаплин подчеркнул, что выражает свою частную позицию, которая является скорее критичной к церковному руководству. «С одной стороны, часто годами публикуется заслуживающая доверия негативная информация и ничего не происходит, с другой стороны, церковные власти тоже можно понять — если назначения будут происходить в результате публичных кампаний, появится возможность для манипуляций», — пояснил он свое мнение. По его убеждению, церковь вправе самостоятельно влиять на свою кадровую политику, но при этом должны выслушивать мнения всех причастных: и рядового духовенства, и приходского актива.