Тунгусов придумал, как сохраниться даже при мэре Высокинском

Первый свердловский вице-губернатор Владимир Тунгусов признал неизбежность поражения своего кандидата в мэры Екатеринбурга. Областной чиновник больше не настаивает, что этот пост должен занять входящий в его ближайшее окружение Алексей Кожемяко. Политический куратор мэрии разработал другой сценарий сохранения у власти действующей городской команды и нашел гаранта для его реализации.

Как сообщил «URA.RU» источник в областных структурах власти, Тунгусов в частных беседах заявляет о готовности к приходу на пост главы Екатеринбурга заместителя губернатора Александра Высокинского. Но при этом выдвигает одно ключевое условие — Высокинский должен гарантировать, что после своего вступления в должность назначит Алексея Кожемяко своим первым заместителем.

В обосновании этого сценария звучат два главных довода. Первый состоит в том, что Высокинский никогда не занимался реальной хозяйственной работой и не сможет руководить городом, не имея за спиной знающего все ее нюансы специалиста. «Александр Высокинский — профессиональный спикер. Он умеет говорить и убеждать. Но как дело доходит до реальных действий, начинаются проблемы. Кожемяко же немногословен. Он не умеет увлекать аудиторию, зато является отличным администратором», — поясняет представитель администрации Екатеринбурга.

Однако последние события говорят, что миф об ораторском искусстве Высокинского несколько преувеличен.

1 августа во время выступления перед конкурсной комиссией по отбору кандидатов в мэры он выглядел крайне неубедительно. Его доклад звучал монотонно-вызубренным, в ходе выступления Высокинский допускал грубые стилистические ошибки, которые не может себе позволить глава славящегося своей интеллигенцией города. Бледнее него смотрелся лишь Алексей Кожемяко, сделавший ставку на такие стандартные чиновничьи штампы, как «главный ресурс — человеческий», «миграционные потоки», «повышение качества коммунальных услуг» и «транспортно-логистический узел».

В качестве второй причины для назначения Кожемяко заместителем Высокинского называется создание системы сдержек и противовесов, которая гарантирует соблюдение интересов всех политических и экономических групп.

В окружении Тунгусова считают, что присутствие Кожемяко в новой управленческой схеме гарантирует сохранение стоящей за ним действующей городской команды.

И убеждают, что этот ход обезопасит главу региона Евгения Куйвашева от неприятных политических последствий. Через несколько лет успешной работы Высокинский сможет заявить об амбициях на пост губернатора. Остановить его сможет только постоянный контроль со стороны первого зама из конкурирующей команды.

«Алексей Кожемяко будет хорошим замом Александра Высокинского. Высокинский — эрудит, стратег, который нуждается в крепком хозяйственнике, способном воплощать его идеи в жизнь», — считает свердловский политтехнолог Александр Пирогов.

Наиболее слабой точкой разработанного Владимиром Тунгусовым плана является отсутствие его политической поддержки со стороны большинства элитных групп. Губернатор Евгений Куйвашев на его условия идти не готов — главе региона нужен полный контроль над областным центром и смена действующей в нем команды. В Кремле же Тунгусова воспринимают лишь как подчиненного Куйвашева и его личные политические проекты в расчет не берут.

Пока единственным, до кого Тунгусов смог донести свою идею, стал новый уральский полпред Николай Цуканов. Последний, в отличие от предшественника, отличается активной позицией и желанием принять личное участие в построении новой схемы власти в Екатеринбурге. Встал ли полномочный представитель президента на сторону Тунгусова, пока неизвестно. Это покажут ближайшие дни.

Александр Пирогов, в свою очередь, не исключает неожиданного развития событий: «Есть подспудное ощущение, что губернатор отбросит вариант с Высокинским и Кожемяко и сделает ставку на Виктора Маслакова. За этого человека хлопочут многие влиятельные випы, к мнению которых он часто прислушивается».

Получить комментарий Александра Высокинского не удалось. В пресс-службе администрации Екатеринбурга не стали обсуждать указанные сценарии: «Мы не видим смысла говорить в сослагательном наклонении и комментируем только реальные факты и документы».